打肯定不是好办法，孩子被自己的父母打，孩子一般会原谅自己的父母。但是别人打了，他会怀恨在心，采用更过激的办法来对付你的。孩子也许本身没有恶意，只是比较喜欢闹。那么作为旁人，你还是要和他交好。最简单的还是多一点小恩小惠，和他搞好关系，他应该就能和你友好相处了。
我相信你此时特别想得到的答案是可以，但是真的是不可以，虽然你很生气，愤怒，但是不能失去理智，这是别人家的熊孩子。但是我们可以采用别的办法来惩治熊孩子，让熊孩子明白他这样做是要承担后果的，至少在你家需要承担后果。
熊孩纸不能打，倒不完全因为善恶与社会秩序，主要因为这种方式从心理角度来看很可能是无效的。一个无效且可能要付出法律代价的行为，为什么要去做？
打人，仅仅是宣泄了我们内心对于熊孩纸无助感的愤怒罢了。贪图打人一时之快无可厚非，可惜熊孩纸哪是一巴掌这么简单就能治好的。
正好今天听了个关于“熊孩纸”的学术报告，主要是说那些具有CU特质（(callousunotionaltrait）的熊孩纸，一大特点就是缺乏共情，同理心差不能体会别人的感受，从而对自己违反社会规范甚至伤害他人的行为也会缺乏罪责感。
虽然仅从简短的报道不能完全判断这个17岁的少年是否有类似的品行障碍，但是不能排除这种可能性。
假如这个少年真的是有品行障碍，那么别说你这么粗暴地打一巴掌了，就是很多专门针对青少年行为矫正的专家都要为不同具体情况的家庭头疼。那些说要让熊孩纸接受惩罚认识到错误的，根本就是痴心妄想——我们总以为这种品行障碍的熊孩纸是被溺爱出来的，事实上这类孩纸的童年往往充满了各种被虐待，打他一巴掌这种事简直家常便饭，除了激发他对社会的冷漠甚至仇恨，没有任何矫正效果。假如这个少年没有品行障碍呢，对少年施以暴力也不会是好的解决方式。
我们总是倾向于认为一个孩纸不能认识到自己的错误，是因为没有受到足够的惩罚，事实上行为主义的先驱们如斯金纳等人很早就发现对于行为矫正来说，强化比惩罚的效果要好得多。简而言之就是给一颗糖比打十巴掌管用——你给熊孩纸一巴掌，事后他爸妈为了安慰他马上给了他十颗糖，你说你这一巴掌值吗？
熊孩纸的养成不是朝夕，背后往往都有着复杂的家庭问题。而且我们真的要纠正“熊孩纸是被惯出来的”这种错觉，有严谨的研究表明，冷漠无情的熊孩纸们往往不是被溺爱，而是从小缺乏爱，他们的成长环境往往伴随着父母离异，家庭暴力等等，有的家长人前表现得多袒护孩纸，其实是在袒护自己的自尊，回到家指不定比你出于愤怒的一巴掌要恶毒多少倍施予孩纸暴力。你给再多的惩罚，只会是助长他们的冷酷。
所以，遇到熊孩纸，我们所能做的，应该是尽量克制情绪，与他们的家长沟通。严重的问题该报警的报警，不够严重的联系居委会等等，都比打人会更有效。
1，不管熊孩子是自己家的，还是别人家的，都不能打。
2，偷东西的是孩子，并不是家长。你应该严厉地直接跟孩子说偷东西是不对的。然后用你非暴力的方式去惩罚他。这样，孩子才会明白你的态度。
如果只是告诉家长，让家长管教，家长也许会管，也许不会管，你会让自己陷入更被动的局面。
3，孩子可能认为，踩碎鸡蛋，挤羊奶等捣蛋行为都是跟你玩游戏。或者他对这些事物感到好奇。那么，你不妨也以游戏的心态跟他玩一玩。或者干脆带着他和你一起干活，比如捡鸡蛋，挤羊奶，他干好了，再给他点奖励。
别人家的熊孩子，我们作为外人是没有权利去打的，再说你打哪个孩子他父母也不会乐意的。那个孩子的父母既然都不管自己的孩子，你也没有必要过多的迁就了，坚决反对那个孩子再来你们家就行了。先不说自己的东西有多主贵，那个孩子来你家里是不是跟你孩子一起玩呀，他的那些坏习惯会不会影响到自己孩子的成长，要是我，我就坚决不让那个熊孩子来我家了
我见过不是熊孩子是熊大人了买个手机壳跟人讲半天价把人说烦了最后不知怎么打起来了还是那俩妇女先动的手砸完别人摊就躺地上说人家打她了她头疼要去医院我类个去本来身边跟着两个初中生模样的一看这架势偷偷溜了心里肯定想太丢人快跑
别人家的熊孩子，在怎么熊也是别人家的，我们没有帮人家父母教育的责任和义务。
题主这种情况，打是肯定不能打的，因为打了，你的麻烦更大，先不说熊孩子的本身，就是家长的也够你呛的，再加上顽劣的孩子本身，你只会不胜其扰！所以办法就是与其父母沟通，如果遇到的熊孩子的家长也是不讲道理，那只好另想办法了。
我也来说说我遇到的熊孩子吧。
邻居家熊孩子5岁了，父母在外打工，爷爷奶奶带着在家里读幼儿园，他每次上完幼儿园回来，都爱到我家里玩，如果是玩倒没事，他最爱的是翻箱倒柜，看到航航的玩具每个都玩一下，玩过后又使劲扔掉，好多玩具被他砸坏。遇到喜欢的就往家里搬。
一次我给航航买了几本书，他可能是觉得新鲜吧，天天翻，航航拿哪本抢哪本，看完后“熊性”又露出来了，把几本书撕了两本。
每次叫他不要做什么他还偏要做对，最让我生气的一次就是骑着航航的摇摇车到外面玩，把车丢到泥坑里，回来时问他怎么没骑车回来，他说车不是他骑的！
跟他爷爷奶奶说孩子这样不行，不懂爱惜财物，结果大家猜他奶奶怎么说？他奶奶竟说“以后不要到铭航家里去了，人家都不欢迎你！”遇到这样的人真是无法沟通，唯有远离。
后来我把航航大多玩具收起来放我卧室，只留下几个破旧的在外面，他再到我家里玩，我都会想办法支开他，实在支不开，就冷眼旁观，爱怎么玩怎么玩，由于玩具少了，我对他也爱理不理，之后他来的次数就少了。
网上曝光过一段视频，讲的是一个小女孩被一名女大学生用脚“飞踹”的事。这件事的起因是两个小女孩在餐厅玩藏猫猫，其中一个小女孩由于玩得兴起，尖叫了两次。结果邻坐一位女大学生由于和男友生气，就把气撒在了这个尖叫的小女孩身上，直接过去用脚踹这个尖叫的小女孩，嘴里还不停地说：“让你叫，我踹死你……”当然，小女孩的妈妈肯定是不愿意了，直接和这名女大学生撕打起来，幸亏有人拉架，才没有发生更为严重的后果。
这件事发生后，网友们也纷纷评论，主要有两大倾向。倾向于女大学生的人认为：1、小女孩缺乏教养，在公共场所大声尖叫，影响其他人进餐。大家的意见也正应了笔者前面写的那篇文章，“家长不好好教育孩子，社会上有人会替你教育他（她）……”总的意思是“熊孩子”不能惯着。2、强调小女孩尖叫，影响他人进餐时，妈妈应该把小女儿拉出餐厅进行教育。3、还有观点认为，面对许多“熊孩子”，大部分人也很想亲自上前教训一番，但是由于理智，大家都忍住了（这就对了，这才是大人和小孩子的区别）。心疼孩子的网友则持另一种观点：1、学龄前儿童喧哗吵闹真不是一个“教育”就能轻易解决的问题。2、家长并未选择无视，也适时做出了阻止。说明家长并不是一味地惯孩子（视频画面也显示了妈妈听到孩子的尖叫后指着孩子训斥）。3、在任何正常社会里，女大学生的这种做法都是不妥的。4、有网友讽刺那些围观叫好并支持女大学生的人：“你们这些人最好都不要有下一代。”5、还有网友坚决支持小女孩的妈妈打回去，对女大学生用不着客气。并认为女大学生的行为有失教养。6、还有一名网友的观点很发人深思：小孩子自制力差，控制不了自己的情绪，难道大学生也控制不住自己的情绪，要和小孩子一般见识吗？
最后这个观点确实把这场闹剧的是非点破了。相较于小孩子的不懂规矩，这名女大学生应该是更不懂规矩。小女孩不过玩得兴起，忘乎所以而尖叫了几声，虽然其行为确有不妥，但却比动脚“踹人”的成年人行为要轻得多。相比较女大学生的行为，小女孩的行为更容易让人原谅。由此我们也需要告诫那些爱管别人家孩子闲事的人，即使人家的孩子有多么不好，只要没有直接针对你做出没教养的事，你都不应该“见义勇为”地去教训别人家的孩子，这也是大人素养与孩子素养的区别。俗话说“不和孩子一般见识”，更何况是学龄前的孩子呢！
不过话又说回来了，孩子在公共场所的行为表现确实能体现出一个家庭的教养情况。孩子能不能在公共场所守规矩，与平时的家教有相大当的关系。家教好的孩子，即使在公共场所玩耍，也会掌握分寸，不会像在家里那样放肆。
也许有些父母觉得孩子在公共场所玩闹不好管，很头痛。有一位网友讲了这样一个例子值得大家借鉴。案例：有两位闺蜜带着各自的小孩去餐厅吃饭，两个小孩边吃边闹，周围的人都很反感。两个妈妈教育了几次无果后，起身拉着孩子就走。孩子说还有好多东西没吃完呢。妈妈说：“因为你的吵闹，我们不可以在这儿吃东西，没吃完的东西也不能打包，希望你能记住！”
笔者认为，这个教育案例宝爸宝妈们可以借鉴一下。面对比较顽劣的孩子，在教育无果时要让他们感到痛（不是指皮肉痛，而是要让孩子心里痛）。让他们知道不听话、不守规矩的后果是很严重的，是会有损失的。只有这样，孩子才会记住教训，才能渐渐改变顽劣的习性。鉴于以上分析，笔者认为，孩子做得不对，大人就更不能做错了。否则，大人还不如孩子，这一观点希望能得到大家的认同。也希望所有的父母能注意培养孩子良好的品行，懂得最基本的行为规则，不要真的让社会来教育你的孩子。
别人家的熊孩子再熊，那也是别人家的孩子，不能打。
因为熊孩子的背后还有一个或者两个熊家长。自己孩子自己也说熊，可以打，但是别人就不能说，也不能打。不信你看看，如果你要是动了熊孩子一下，你看看熊家长不跟你急眼才怪。所以珍爱生命，远离熊孩子。
首先将这些事情反映给对方的家长，并且明确告诉他们如果你们不管的话孩子弄坏的东西要赔偿，我估计这样子他的家长就会管管了，在这个捣蛋的孩子在自己家玩的时候尽量把他赶到外面玩，避免孩子捣蛋弄坏东西，对于这个孩子警告一下，如果再弄坏就不让你走，把你关起来，并且将这句话实施，他弄坏东西的时候立刻把他关进只有他一个人的屋子，当然只是做做样子，把他关进去他就会害怕，你要时刻注意他的动向，在他祈求开门的时候不要马上答应，让他保证下次不这么做在开门，这个方法也比较过激，最好还是找对方家长解决。
是我我不会，小孩子嘛，爱玩是天性，要是不顾一切去捣乱，那就要给他个小教训，家长不教好只能让外人来教，给他个小小教训让他知道错就好，没必要欺负人家小屁孩，对吧
面对熊孩子，打是没有用的，无论是从教育方面看还是惩罚方面看，你又不能把他打死。
单纯从惩罚方面来看，孤立是最好的手段，比如自己孩子班里有熊孩子，或者小区里有熊孩子，就要父母们结成同盟，无论上课，讨论，玩耍直接当透明人，家长之间组织郊游等活动直接漏过去。
肉体伤害永远不如精神伤害让人记忆永恒，尤其是不单单针对一个人的精神伤害，还记得那个熊孩子划了豪车，父母却耍无赖说我们赔不起，你把孩子抓起来的案例吗。孩子的父母已经耍无赖了，你和他说道德，说法律犹如对牛弹琴，你可以把音录下来，先和孩子说，“唉，赶上一个没爹妈要的野孩子，算我倒霉，你看在你爸妈眼里，你还没点车漆值钱，你爸都不肯为了你少抽几包烟来赔我车钱，你妈眼里，宁可你被关起来也不愿自己少两瓶化妆品。”不出意外的话，熊孩子这时候会哭着和你喊你骗他，这时候你把录音拿出来放给他听，熊孩子本来就很想引起父母的注意，换来的是父母眼里的不值，到这一步，一般熊孩子，心灵已经承受不住了，要是父母再不会引导劝解（一般熊孩子的父母肯定不会劝解），再火上浇油一下，说些本来你就是赔钱货，或者说本来就贫困的话（在孩子眼里这和狡辩没什么区别），心里埋下阴影后，这个家庭会开始变得摩擦不断，会因为一件一件的家庭琐事，孩子觉得父母根本不在乎他，妻子觉得丈夫没能耐导致这种结果，丈夫觉得妻子儿女无理取闹，不知足，感情磨没了，家庭也就分崩离析了。当然，说话的时候一定要站在熊孩子的角度，用熊孩子的逻辑去说，站在别人立场上的理由最能深入人心。这样的方法也许最后还是让别人赔不了你的车钱，不过，他们一家都付出这代价了，自己修车就修车吧，出了气，心里都痛快。