初中就寄宿对孩子好吗?为什么?

各有利弊




我觉得住校是为了方便学生学习,晚上上自习回去安全有保障的,所以建议还住校吧




这是个多维度分析才能有定论去解答的问题。

首先要考虑的是学校——设备、师资(特别是内宿管理方面)和办学理念。

然后是同学的整体素质。如果低素质的同学占比较高,不建议让有条件外宿的初中生内宿。反过来,同学素质普遍较高,那么内宿会让孩子大有裨益。

最后是孩子自身的特点,他的情商、交际能力是否能独自面对生活的许多改变。多数孩子都会在内宿初段有些负面情绪,过不了多久就会在自己的成长、朋友的陪伴和老师家长的鼓励下适应。

至于自理能力,反而是最容易培养的。

想让孩子内宿,家长最好还是未雨绸缪,提前训练孩子生活自理和比较独立的社交能力。

在孩子遇到困难时要耐心倾听,理性分析。多鼓励,必要时一定要坚决保护孩子。

祝顺利!




只要是各方面条件都成熟,比如,孩子与同学、老师相处融洽,自己自理能力不错等等,孩子也愿意,寄宿挺好的




很明显。不好。别傻了。初中就接触不良的东西能好才有鬼。别住宿,住宿完估计你都不知道什么叫学习了。天天有人影响,无论身心。




初中生住校可以锻炼学生的独立能力、沟通能力、团队精神,住校很好的锻炼了孩子这些能力,让孩子快速成长,这是好事情,家长不要过于担心孩子照顾不好自己,孩子都要经历这个过程,放手让孩子自己去成长也是对孩子的爱。




住校有利有弊,对于寄宿制,家长们的意见从来没有统一过,常有人说“彼之蜜糖,吾之砒霜”。

利:寄宿既可以锻炼孩子的独立自主能力和社交能力,又可以回避和青春期孩子的冲突和矛盾,家长就有了更多属于自己支配的时间,有利于家长的事业发展。

弊:不了解孩子的饮食及生活习惯的变化,不能和孩子有效沟通,不了解孩子的交友情况,时间久了,亲子关系越来越疏远。




初中生寄宿好与不好,要看情况不同,才能下结论是好还是不好。说好,是针对自制力较差的学生情况而定。对于学习很好的学生来说,不存在好与不好的情况。但从总体情况而言,结合初中生学生正处于青春期这一心理特征的特殊时期,寄宿是利好的。




看自己家的情况。

如果说有残疾,最好不要。

我就是一名初中生,腿脚不便,必须同家长才能上卫生间,我几乎每天不去卫生间,可是,宿舍里怎么办!我不住宿,放学就回家,因为有一次,我上课时想上厕所,老师不让去,可这次是大便啊!没办法了,只能憋着了,憋了1分钟…10分钟…怎么还没下课啊,最后1分钟都不能憋住了,只好放个小屁,做为班花的我,有点害羞,可只能这样了,一下子用劲了,全拉出来了,我差点哭了,终于下课了,我只好慢慢走着去厕所,到厕所后,到第一个坑解下裤子,一看,拉到墙上了。妈妈知道了,就怕我在宿舍一样。




本人认为是件好事,可以让孩子融入群体,加强团队意识和合作能力,锻炼孩子的独立性等等!




初中寄宿我认为对孩子是不利的,除非家庭各种情况不允许孩子走读。

我家附近有两所寄宿制初中,其中公立学校是一周一个寄宿周期,私立学校是一学期一个寄宿周期。

据统计,公立学校申请走读的有60多家。绝大多数家庭因为距离学校较远或忙于生计,无暇顾及孩子的接送。

寄宿对于孩子的发展,短期看来没有什么明显的弊病。但实际是孩子在校一周,每天或者每几天总会有不顺心的事情发生,如果是走读的话,可以及时的和家长进行沟通,家长可以站在一个比较高的高度上对他们进行心理疏导,及时排解压力,孩子很快就可以满血复活,专心投入学习。

而每到周末,回家孩子激动一兴奋,家里好吃的好喝的全是笑脸,不愉快的事,他可能也就忘了带了,或是他也不愿意再提起了。天长日久,对他造成的心理上的伤害,成为陈痂,终将无法消弭。

所以我建议有条件接送孩子的家长一定要给孩子办理走读手续,家长辛苦几年,为了孩子的健康成长值得。




有条件的家庭建议孩子住校,毕竟青春期教育学校比家庭专业很多,初中的课程有很多父母都教不了,在学校会好一些!




原始地址:/yanjie/59571.html