哪些历史人物其实近乎完美却在历史中存在感不高?为什么?

位面之子刘秀

刘秀就是这样一个近乎完美,但是存在感不强的人。大部分开国皇帝都很知名,流传下来很多典故,唯独刘秀好像是没有太多,哪怕就是现在有了个这个位面之子的梗,存在感也没有增强太多。大多数人的第一感觉是知道,但是脑子里面没有什么可以联系的典故或者故事。

先说下为什么被称为位面之子。

刘秀是汉室宗亲,汉高祖刘邦九世孙但是因为“推恩令”,让他除了这个姓氏以外,再无其他好处,9岁的时候父亲刘钦在南顿县县令任上去世,由叔父刘良抚养长大,正式为成为平民,他只能靠自己来自力更生。这种身世很符合现在小说主角的设定:起于微弱。

史书记载刘秀身长七尺三寸,美须眉,大口,隆准,日角。浓眉大眼,高鼻梁大嘴巴,额头饱满,是相貌堂堂,符合小说的主角设定。

这之后就发生了最让人不可思议,以至于把这当做刘秀就是天选之子的证明的一件事,就是刘秀在起兵的第二年更始元年(公元23年)参加的昆阳之战。王莽篡汉以后,推行了一系列不切实际的改革,导致民怨沸腾,各地纷纷起兵反叛,刘秀也顺势而起,成为其中一支起义军。这一战,刘秀一方凭借两万人击溃了王莽派遣的四十万大军。史书记载(王莽军)夜有流星坠营中,昼有云如坏山,当营而陨,不及地尺而散,吏士皆厌伏。刘秀还被调侃成会“陨石术”的大魔导师,更添一丝神秘色彩。刚与刘秀交手,“会大雷风,屋瓦皆飞,雨下如注,滍川盛溢,虎豹皆股战,士卒争赴,溺死者以万数,水为不流”

又是惊雷、又是狂风、又是暴雨,大军顿时土崩瓦解。此一役,刘秀斩杀王寻,歼灭了王莽的主力,不久王莽新朝覆灭。

后面来看下真正的刘秀。

光武中兴

这个相对来说还有点知名度,历史课本中有的。光武帝在位三十三年,采取了一系列措施来恢复和发展经济。政治上加强中央集权,对功臣赐优厚的爵禄,但禁止他们干政。排斥三公,加重原在皇帝左右掌管文书的尚书之权,全国政务经尚书台总揽于皇帝,在地方上废除掌握军队的都尉,遣散地方军队,废除更役制度,简政减吏,裁并400多县;经济上解放生产力,曾颁布释放奴婢诏令,规定杀奴婢者不得减罪,炙灼奴婢者依法治罪,免被炙灼的奴婢为庶人,废除奴婢射伤人处极刑的法律。恢复西汉较轻的田税制,实行三十税一。组织军队屯垦。放免刑徒为庶民,用于边郡屯田。下令度田、检查户口,加强封建国家对土地和劳动力的控制。文化上还大兴儒学,推崇气节,东汉一朝也被后世史家推崇为中国历史上“风化最美、儒学最盛”(司马光、梁启超语)的时代。

以上种种措施,使东汉初年出现了社会安定、经济恢复、人口增长的局面,到刘秀统治末期人口数量达两千万,人口有了极大增长。

毛主席对刘秀的评价:“最有学问、最会打仗、最会用人”

学问

青年时期的刘秀就读于当时西汉的最高学府——太学,相当于现在的清华北大,所以刘秀学术造诣很高,文章写的很漂亮,是一枚典型的学霸。手下的将领大多是太学生,他们经常聚在一起谈学论道,文化程度普遍高于其他朝代的开国元勋。

打仗

刘秀称帝后,虽然基本控制了中原(今河南、河北大部和山西南部)要地,但是仍处于各种武装势力的包围之中。刘秀根据形势,采取了“先关东,后陇蜀”,先集中力量消灭对中原威胁最大的关东武装势力,再挥师西向的战略决策,并针对割据势力众多而分散的特点,采取由近及远、各个击破的战略方针。从建武元年(25)年到建武十二年(36年)十一月,汉军大破蜀军,公孙述负重伤身亡。至此,刘秀彻底平定巴蜀,仅用十一年的时间就取得了统一战争的最后胜利东汉统一战争中,作为最高决策者,刘秀在统一后的东汉疆域战争中表现出卓越的战略应变能力和杰出的作战指导艺术。他善于观察形势,把握战机;注意占取地利,稳固后方;重视集中兵力,由近及远,分清主次缓急,各个击破;运用军事打击和政治攻心的手段,争取盟友,分化敌对势力;重视利用人和,发现和拔擢将才,放手使用,不多掣肘,使他们充分发挥军事才能;能够适时总结经验教训,不断改进战法;善于避实击虚,奇正并用,围城打援,运动歼敌;强调连续进击,穷追猛打,不给敌人以喘息和反扑的可能。

用人

所谓“用人不疑,疑人不用”,刘秀将这样的驭人之术运用的炉火纯青,云台二十八将,既是对他执鞭坠镫,忠心耿耿的股肱之臣,又是和他出生入死,并肩战斗的刎颈之交。这28个人,个个能征善战,战功赫赫,除了不幸战死的之外,其余的全部善终这在开国皇帝中实属罕见。东汉建立后,刘秀实行“退功臣、进文吏”的策略,功臣们个个放弃兵权,告老还乡,安度晚年,没有一个因为退居二线而心生不满,君臣双方皆大欢喜。刘秀招降的敌对势力,一旦归顺,便死心塌地,这一切,都归功于刘秀超凡入圣的用人智慧。

刘秀的性格低调内敛,绵里藏针,这也导致了历史上他的功绩和知名度不成正比。


善战者无赫赫之功,真正的成功者不会波澜壮阔,一定会稳稳当当,水到渠成。


近乎完美太难找了,我只能提供几个自认为历史声名不显的牛人。

第一,春秋,子贡,孔门弟子,存在感还是蛮高的,但子贡做了一件非常非常牛逼的事情,知道的可能不多。齐伐鲁,孔子云,‘夫鲁,坟墓所处,父母之国。国危如此,二三子何为莫出?’门下弟子争先请命,不许,子贡请命,许之,于是子贡一出,存鲁、乱齐、破吴、强晋而霸越。子贡一使,使势相破,十年之中,五国各有变。

第二,秦,范睢,远交近攻,长平之战的幕后策划者。

第三,汉,赵充国,北击匈奴,平定西羌。

第四,隋,史万岁,北却突厥,南平夷、獠,威惊绝域。

第五,唐,王忠嗣,大破奚契联军,降服契丹三十六部在青海湖、积石之战中大破吐蕃。

第六,唐,李泌,最近不拍电视,没什么人知道的。

第七,唐,李愬,雪夜下蔡州,平李师道叛乱。

第八,宋,虞允文,采石矶大破金兵。


前秦丞相、武侯王猛。

大家可以看看《寒门武侯》。

此人在西晋与南北朝一段历史中帮助氐秦一统北方。

历史上与诸葛亮一起封做武侯。

他的功绩上比商鞅,下比北宋王安石。


我大凉武穆帝张轨,金汉大帝张义潮。都是响当当的民族英雄。可惜一帮没文化的史盲皇汉只知道冉闵小丑


为什么有些人物其实近乎完美却在历史上存在感不高?

知名度不高宣传力度不够

有一些人,近乎完美,没有什么错,但是知道的人不多,那就证明没有什么特别突出的事件来证明自己的与众不同。很平常的人自然就没有人会注意,同时宣传力度不够,不足以让周围或者更多的人知道,那么存在感就很低。

不符合要求

比如说,民国时代,孙中山想要建设资本主义国家,那么农民阶层工人阶层的历史人物,就算接近完美,那个时代存在感就不会高,这批人熬到后来农民和工人阶级领导革命之后,这些人存在感就高了很多。所以不符合社会或者时代的要求的人,存在感不高。

没有毕生难忘的事例

有些人近乎完美,但是没有什么毕生难忘的贡献事例,存在感就不高。人的一生遇到这么多人,能记住的人却没多少,没有一两件突出贡献,是真的记不住的。比如说那些改变全中国温饱问题的袁隆平,比如说代领国人建立新中国的毛泽东,其实带领国人反抗的不仅仅只有毛泽东一个人,但是世人能记住的人不多,毛泽东就是其中一个。

好人太多记不住是常事

就比如说,现在人民网新华网公众号会发布某某人做出了什么贡献,比如说捐献器官、为救人而牺牲,这些人的存在感,其实也不高,在那瞬间感动不少人,但转眼间,就会被遗忘,而真正能记住他们的,只有那些参与到其中的人。


首先我觉得这个命题就是不对,近乎完美的只有记录的形象,这样的人本身就不存在的。再说这样的历史形象其实绝大多数留名者都是这样,因为中国为尊者讳的传统,基本都是伟光正形象为主。

真正存在民间传说的一定是有污点,有争议的,像现在一样老百姓关系的都是名人八卦,哪个省长、厅长做工作做的很优秀谁知道,但哪个贪官被判刑了,立马上。一个道理,历史知名人物往往是那些性格鲜明,优缺点明显的人,不然没有话题性,这么多人,谁记得住


中国尤其在隋以后的皇帝,在死后,会在太庙立室奉祀时特起的名号,能对上一任皇帝给与中肯的评价。

在庙号中,“仁”的含义是性格宽厚仁慈,中国历史上,叫做“仁宗”的有宋仁宗、西夏仁宗、西辽仁宗、元仁宗、明仁宗和清仁宗。

其中西夏仁宗李仁孝、西辽仁宗耶律夷列、元仁宗孛儿只斤·爱育黎拔力八达和明仁宗朱高炽在中国历史上的存在感不强,但他们又确实担当的起“仁”的庙号。

夏仁宗李仁孝:1124年—1193年

16岁登基,皇上没当两年就出现严重的饥荒和地震灾害,李仁孝采纳大臣建议,对遭灾地区减免赋税、拨粮赈灾、帮助修建房屋。李仁孝十分仰慕儒家文化,在各州县普遍设立学校,学员增至三千人。又模仿宋制,建立“太学”和“内学”,并在全国开科取士。

在朝中设立翰林学士院,任命学士,纂修国史、撰夏国乐书

李仁孝提倡以儒治国,又十分重视以法治国。在位期间颁行的一部综合性的国家刑律著。他经常下诏“求谏言”,对耿直廉洁的官吏多家重用、保护。对于弄权、欺上瞒下的重臣总会多加打压乃至罢官。为了方便臣子进言、防备宦官干政,他把“中书”和“枢密”于宫廷内门外。

李仁孝对外采取附金和宋之策,与金朝的聘使往来十分频繁,千方百计讨好金朝,这也避免了与金朝的开战。

李仁孝时期是夏国疆域领土的极盛时期。他也是夏国在位最久,寿命最长的皇帝,在他之下,吏治较为清明,百姓安居乐业。

西辽仁宗耶律夷列:1131年?-1163年

西辽是由辽国宗室耶律大石在新疆、中亚一带建立起来的王朝,耶律夷列是耶律大石的儿子,由于其父去世的时候,他年龄还小,由他母亲感天皇后萧塔不烟处理国政。

7年之后感天皇后归政于耶律夷列,他又当了12年皇上。

在感天皇后和耶律夷列当政期间,西辽国力上升,周边小国都臣服于西辽,就连当时的强国金朝的一次进攻都击败。

他还进行了一次全国人口普查。据辽史记载,官府登记在册的十八岁以上的平民,就达八万四千五百户。可见当时的西辽国不仅军事力量强大,而且人口稠密,经济繁荣。

元仁宗孛儿只斤·爱育黎拔力八达:1285年-1320年

元朝皇帝大多比较平庸,甚至昏聩无能,而元仁宗孛儿只斤·爱育黎拔力八达却是一个反例,他在位期间的一些举措缓和了当时日益严重的蒙汉矛盾。

孛儿只斤·爱育黎拔力八达(后面我们只称为小爱)早年自幼熟读儒籍,倾心释典,又出兵击败察合台后王也先不花,可以说能文能武。

即位之后,便开始大张旗鼓的改革,他大张旗鼓地改革。先是诛灭武宗时期的奸佞臣子,取消尚书省,加大皇权;后又进用汉族文臣,减裁冗员,整顿朝政,改变成武两宗的衰败之势。

在他之前元朝一直没有重视科举,只在忽必烈时期开过一年科举,这也就使广大知识分子,尤其是汉人知识分子无法通过正常途径走进仕途,时间久了必然会把这些读书人推向政府的对立面。

小爱看到了这一弊端,于是在1313年下诏恢复科举,汉族士人至此方重获正常的晋身途径。民族矛盾有所缓和。

小爱还命人编纂了元朝第一部法典《大元通制》,虽不是一个全面性的法典,却能在继承前代法典基础上,兼顾蒙古人的习俗和元代特有的制度特征。

他还尝试限制蒙古贵族的权利,尽管没成功,却看到蒙古诸王的自治权对中央权威及民众的危害。可惜这样一位在明君本不多的元朝皇帝中还算英明的君主,却英年早逝,只活了35岁。

明仁宗朱高炽:1378年-1425年

朱高炽是明成祖朱棣的长子,朱元璋的孙子,从小生性端重沉静,喜好读书。但身体胖,体质弱。

成祖继位后多次率军北征,就留下当时的太子朱高炽监国,朝政没有因此荒废。

朱高炽在1424年八月登基,在位期间赦免了建文帝的许多旧臣,平反了许多冤狱,废除了许多苛政。在军事上,修整武备,停止了永乐时期的大规模用兵。他为政开明,积极发展生产,并取消了包括郑海上远航,边境的茶、马贸易和去云南和交趾(安南)的采办黄金和珍珠的使团活动。他的一系列举措让天下百姓得到了休息,也为他儿子治理天下打下了基础。

为什么这些“仁宗”的存在感并不高?

历史上比较英明的君主一般会知名度较高,像汉文帝、隋文帝、唐太宗等都众所周知,但为什么这几个皇帝的存在感比较低呢?原因有以下几点:

1、没有惊心动魄的大事

这些仁宗在政策上,通常实行的是与民生息,不干扰民生,因而尽管经济繁荣、百姓安居乐业,却没有太多可以说到的故事。一般让大家记忆犹新的大多是和军事有关,比如汉武帝攻打匈奴、唐玄宗的安史之乱。所以没有大事发生,也就不容易在历史中留下记录,大家也就感觉他们比较陌生。

2、政权地处偏僻

西夏在中国当时属于小政权,又地处西北偏僻之地,而西辽地理位置就更偏西了,在新疆那块。。

3、少数民族建立的政权

中国史书上通常会把汉人建立的政权当作正统,比如东晋十六国期间,把东晋作为正统。两宋和辽金期间,把宋朝作为正统。因而对于这些少数民族建立的政权,并不是作为正统宣传。尤其是元朝,虽然统一了全国,但存在时间太短,从灭掉南宋到明朝建立,总共不到100年,这期间换了十几个皇帝,而且从元朝建立,蒙汉矛盾就比较剧烈。

4、当政时间短

明仁宗的存在感不强,是因为他在位时间太短,只有区区八个月时间。


怎么没有人提刘少奇?


王阳明


这标题写的太过了!哪里会有近乎完美之人?又不是神仙!即便是神也是即有所长,亦有所短,即有所能,也有所不能!


写历史人物,框架是有。其内容的真实性,就要看执笔的人或有话语权的人的意识导向。别说追记久远的事件,就是传记站在面前的人,或者有活人见证的事,都会按预期目的去喧染塑造,还顾什么事实真不真象。自古道,一朝天子一朝臣,在场的唯恐广告效应不够,还要从别人肩上踩上去,埋没都来不及,谁还去顾及已过去了的名人?且不宣宾夺主。除非拉出来垫背。所以越往后面,只要是有记载,有传说,可能都是对的。


首先想到的就是朱老总。

作为红军之父,人民解放军总司令,开国十大元帅之首……许多人从小到大也没听说过他的多少丰功伟绩。那么,他凭啥能够成为总司令,又位列十大元帅之首呢?是运气?是徒有虚名?肯定不是。能够做到这个位置肯定是有原因的。那么为啥关于朱老总的贡献那么少呢?应该是有一定的历史原因吧。具体的我也不知道[抠鼻]


历史上存在感不高的当然要数汉光武帝刘秀了。

之所以说他完美就是因为刘秀太优秀了,刘秀也被人戏称为位面天子,

就是因为昆阳之战中天降陨石,而且刘秀打天下非常顺利,西汉末年各路豪杰纷纷起兵,就如王朗、公孙述、嚣隗、梁王刘永、还有其他一些政权。这些政权的规模都不大,刘秀再消灭王朗之后,又消灭了铜马。

所以,刘秀又被人称之为关西铜马帝。

刘秀也没有像祖先汉高祖刘邦那样对功臣们滥杀无辜,再刘秀的云台二十八将之中都是善终,像吴汉、冯异、耿弇、马援、邓禹、窦宪等一帮大将没有一个是功高震主被猜忌的。

而且刘秀对自己的两个妻子也没有像其他皇帝那样薄情寡义的,刘秀虽然再建武十七年废了皇后郭圣通,迎立原配阴丽华为后,但刘秀也补偿了郭圣通将她封为中山王太后,这也是历朝历代中废后没有的待遇,后来很多女人都很羡慕她,即使被废也不至于太过落寞。


给大家举一个例子

我知道一个非常完美的皇帝,他一生励精图治、崇尚节俭,为大明帝国续命100多年,更难能可贵的是,他是中国历史上唯一一个只娶一个老婆的皇帝(没有妃子),他就是——明孝宗朱佑樘。

他在大明十六帝当中存在感并不高,因为他前面的爹和后面的儿存在感都比他高。他爹是明宪宗朱见深,并不是说他爹多厉害,他爹是个风流天子,后宫妃子不少,可是只宠幸比自己大19岁的万贵妃,而且明宪宗在位时期设立了西厂。这存在感刷得满满的。他儿子的存在感更强,他儿子是中国历史上昏君的典型(其实现在证明不是昏君)——明武宗朱厚照,设立豹房、纳李凤姐为妃,这些事迹在民间流传广泛。

那么我们的主角朱佑樘有哪些事迹呢??明孝宗即位时仅仅20岁,由于从小得不到长久的营养(万贵妃迫害其他嫔妃的儿子,所以朱佑樘一直是被太监养大),从小体弱多病。但是孝宗勤于政事,励精图治,政治上拨乱反正,铲除奸佞,内阁首辅万安、万喜等万贵妃党羽罢官流放,任用贤臣,严控宦官;经济上轻徭薄赋,兴修水利关注民生,经过孝宗18年的治理,明朝逐渐摆脱了宪宗晚年日渐倾颓的国势,史称“弘治中兴”。如果真的要鸡蛋里挑骨头,那么孝宗朝军事上建树不大,可这不正是从侧面反映了国泰民安的国势吗?

就是这样一个近乎完美的皇帝,老爹和儿子风头过大,加上在位时间实在是不太长,所以在历史上的存在感并不高。

明孝宗御像,由于存在感不高,关于他的电视剧并不多


前燕太宰,慕容恪,一个做到完美的人,十几岁就开始带兵作战,以几千人大破石虎日20万部队,斩首近3万,然后灭高句丽,灭冉魏(冉闵创造的国家),南征东晋,有慕容恪在王猛,苻坚不敢起兵戈,东晋恒温不敢北伐,并且慕容恪以仁治军,但战无不胜,那个时代唯一的王者之师就在他治下,后来他哥去世,他奉命辅佐幼主,但无二心,权利极盛但从不簪越,提拔贤能之人,让前燕成为当时最强大的国家,另两个是前秦,东晋,还有一点,慕容家多是美男,这一点慕容恪也是如此,算标准的美男子,从各个方面看都是几乎做到完美的人,虽是异族,但入了唐宋武庙,并且后人对于他的评价一直都是正向的,认为他虽是胡人,但真正做到了贤者之风,在那个人吃人的时代,是属实不多的一股清流


曾国藩。历史原因,政治方向。


胡适,原因不适合说,自己查!


我来说几个。郭子仪,知进退,有勇有谋。王猛,苻坚的谋士,在世时几乎没有打过败仗。傅立叶,傅立叶级数和傅立叶变换现在在电子方面应用还非常广。柏拉图,他的《理想国》的阅读量在美国大学排名第一。


这个近乎完美的人不多哦,我们一般对于有个性的人才有深刻的印象哦,存在感就是这么来的哦。关键在于后世的传播宣传哦!


原始地址:/yanjie/9665.html

延伸阅读