我觉得根据发帖夫妻的收入给孩子买一双300的鞋应该是可以承受的，Nike算品牌吧，但毛毛虫鞋的价位其实也还可以。
衣服袜子什么的我可以接受二手的，只要干净舒服就好，但鞋子我还是喜欢买新的。每个孩子的脚不一样，走路姿势不一样，鞋子的磨损位置也是不同的，还是新鞋的好。
给孩子买不买品牌这个看情况而定，有时候价格高的东西质量不一定好，但质量好的东西价格绝不会低。我很多朋友都给孩子买过毛毛虫的鞋子，我问了一下，他们也跟我说着这鞋子穿着舒服透气，孩子穿着走路舒服。你花300买三双不舒服的鞋，孩子还不要穿，或者质量不过关马上就穿坏了那还不如买一双毛毛虫鞋穿着久。再说7岁的小孩一天的运动量是很大的，买一双舒适透气的鞋是很重要的。
而且对孩子来讲他们不知道什么是品牌，只知道好看不好看，舒服不舒服。
最后我想说的是不管再怎么样，老公当场甩脸实在太不应当！！
我认为给不给孩子买名牌，主要是看家庭经济条件。如果条件允许，孩子也喜欢，那就买呗！毕竟是名牌，质量肯定是好，穿上既舒服，又有面子。但如果家庭经济条件一般甚至是有点差，那就不要买了。
我们经常说“穷人的孩子早当家”。可是，如果家长不能正确引导孩子面对现实，而是不顾家庭实际情况，一味地去追求名牌，他怎么会知道自己是穷人的孩子？又怎么能够早当家呢？
不知大家是否看过老电影《包氏父子》？这部电影讲的是老包的儿子包国维，他自小就失去了母亲，其父在大户人家当差多年，也挣不了几个钱。因此，就把希望寄托在儿子身上。老包省吃俭用也要让儿子读书。他好不容易把儿子送到省立志诚中学读书。可谁知儿子却不争气，整日与纨绔子弟厮混。他一味模仿阔少，追求虚荣，甚至连头上抹的油也要和阔少的一样。为此，一生没做过亏心事的老包竟然为了儿子，去偷东家少爷的头油。结果呢？儿子因几门功课不及格而留级，在其父好不容易凑够了学费时，他又在球赛中受阔少唆使打架伤人，被学校开除，还要罚交五十元医疗费。此时此刻，老包望子成龙的期望成了泡影。
我认为，当今的家长真应该把这部老电影找出来好好看看，领悟其中道理，不要把自己的孩子溺爱成“包国维”！家里没有那个条件，却偏偏喜欢摆阔。其实，家长教育孩子奋发向上，努力学习比什么都好。不是穷人不该穿名牌，其实我也是穷人，工薪族哪个是富人？我只是觉得，作为家长，要教育孩子从小不与他人比穿戴，应该比的是品德，是学习。等他们长大了，成才了，自己会挣钱时，喜欢名牌就使劲穿，没有人会拦着他。
这个要根据个人经济情况而定了，所有的东西还是好的好，穿上的舒服度绝对是不一样的！！
在家庭经济允许的情况下，耐克之类的鞋子其实就是一双好点的鞋子，没必要上纲上线的，我家孩子小时候学走路那时，因为经济比较紧张，穿的超市买来的鞋子，总觉得现在走路不太好超市鞋子也有一定的影响，比如鞋型不太好，鞋底很硬。后来我自己买了些阿迪达斯和耐克的鞋子，对比起来差距还是有的，当然现在国货比如安踏的穿着也很舒服，但超市的那些鞋子真不行，更别说地摊货了。衣服大点就大点，鞋子舒不舒服只有自己的脚知道，孩子的运动量很大，好一点的鞋子我认为很有必要。如果这个事情里家庭条件并不是差到买一双耐克就会影响生活质量，这个丈夫就显得有点扣了，耐克不是啥很大很大的名牌吧
我给孩子买的鞋子，从ABC到哈利波特到耐克，其中也买过一些别的牌子，对孩子来讲，他认为耐克的穿着最舒服，现在几乎是买耐克的了，不买当季新款，我想每个家庭都能承受。衣服类以纯棉或冲锋衣为主，就巴拉巴拉类的。孩子不攀比，反而有时还制止我买。前阵带他去买耐克的鞋，原价一千多，打七折。孩子一听就说太贵了不要，拉着我就走。孩子的攀比还是源于多方面因素，家长要善于引导。目前，很欣慰我孩子的懂事知足。
孩子并没有品牌意识，我觉得只要经济条件允许穿名牌并没毛病，当然质量好的话，地摊货商场货在我眼里都无所谓，最关键不在于买什么来穿，而在于对孩子品格的教养。我也从小给孩子穿名牌，上千块的衣服我给她买，小商店10块一件的T恤我也给她买，但我却从不给孩子说你穿的都是名牌很贵哟，渐渐长大她知道了她衣柜里的阿迪耐克巴宝莉，但她并没有价值的观念，她也仅仅只是觉得这是叫的出名字的衣服裤子裙子鞋子，这只是因为外观好看吸引她喜欢仅此而已，品不品牌这些跟她没任何关系，我告诉她我的条件允许我给你买你喜欢的好看的东西，你也想随心所欲买自己喜欢的，那么你必须好好学习好好读书，成为了优秀的人你才能去选择自己想要的生活！
衣食住行，与我们的生活息息相关，形影不离。我们每天的忙碌，奔波着，也暨希望于生活有个好盼头。在有些可望不可及的时候可以比上不足，比下有余，可以健康，快乐的充实着。
诚然，经过了这么些年国内经济的发展，市民的生活大部分有了一个质的提升。不论外出吃饭也好，个人用品也罢，品牌服饰，高档酒店消费都有了复合式的增长。每个人在物质增长同时，精神上也相应有所改善。
所以，在城市中大部分家长来说，一双Nike并不足以说明什么，也不足以会改变什么？重要的是花有限的金钱去享受科技的快感，与品牌的价值。何乐不为！想起了前段时间一个朋友买了一辆车，他说手头也没那么宽裕，但就是想现在买。他说，就想在这个时候享受我想享受的。未来，谁知道呢？其实却是如此……
人生得意须尽欢、莫失金樽空对月。
给不给孩子买名牌，可以从三个方面来考虑：
一是经济原因。
如果家里经济实力比较强，对生活品质要求较高，给孩子买名牌就是一件很自然的事情。
相反，家里条件并不好，但为了满足孩子的攀比心理，宁可在其他方面省钱也要给孩子买名牌，那就完全没必要。
二是品质要求。
从品牌商品与非品牌商品的品质来看，有品牌，尤其是名牌的产品，其质量、做工、品质上来看，相对更好些。而没有品牌的商品其整性价比就要差很多。
孩子正处于成长期，所用物品应该在安全性、舒适度上有比较高的要求。品牌商品在这两点上相对做得更好些。
三是心理需要。
如果不想让孩子从小就养成讲究吃穿的习惯，或者不想让孩子过于追求物质生活，觉得所用物品差不多就行，不去选择品牌商品也很正常。
是否选择名牌商品，其实还是看自己的选择了，选名牌无可厚非，不过度追求就好了。
看了大家的回答，发现很多人把这个事情上升到了“穷养富养”的问题上，其实大可不必。
首先，鞋子是用来穿的，舒服是第一位的，只要孩子穿着舒服就好。
其次，看家庭条件，如果买双耐克需要咬咬牙，那就没啥必要了，量力而行。
最后，老公甩脸这个动作不必较真，也许人家是为别的事情闹别扭呢。
怎一个穷字了得……名牌不名牌的，都是大人的概念。小朋友只会选择舒服和不舒服。我家宝无论是鞋子还是衣服，都有自己的感受，不舒服的不会穿，大人为什么不能尊重小朋友的感受呢。
另外，我想说：任何购买的行为都应该由经济实力决定。作为父母，我们不刻意追求名牌，不刻意打肿脸充胖子，积极阳光的传导正能量给孩子不就好了吗……小朋友穿着舒服、健康、干净，谁真的去关注脚上的是毛虫还是蜈蚣呢。
名不名牌的，都是大人强加于自己的。当然，作为父亲，为这点小事甩脸子，也是够够的了！
应该，带个小生命来这个世界不是跟你来受苦受难，买双鞋还要纠结你累不累。没能力就别生小孩不要给自己给社会找麻烦。20W收入买不起一双鞋你哪是泰铢吧。
我们家孩子刚会走路时，给他选的鞋子都是比较好的，买的也是品牌的，或是去专卖店试穿后再买，爸爸每次都会醋意地抱怨，“我的鞋子还没儿子的好”，哼，皮糙肉厚的，啥鞋都可以，哈哈~有时候周围宝妈们都在说毛毛虫鞋多好多好，儿子上幼儿园后，我就给他买了一次，拿回来后，儿子嫌这个鞋子自己不好穿，最后又给退了。之后又买个严选的毛毛虫鞋，依旧不喜欢。其实别人说好的不一定都是好的，也需要孩子自己喜欢，他穿着舒适方便才是最重要的。