因所学有限，我最早接触到关于书法美学的要数宗白华，在他所著的美学的散步中提出了书法的空间美和建筑美，虽然书法的美自古有许多的书论都有过阐明，但是从一门学科的角度论述一门艺术，还是从三四十年代开始的，比如宗白华，朱光潜，二者以《艺境》和《文艺心理学》建立起了建国后对美学的研究…其后李泽厚的《美学三书》和《中国美学史》等等都有对书法艺术美学的论述，直到八九十年代，专业的书法美学著作主要是有陈振濂撰写的《书法美学》和金学智先生著的《中国书法美学》，总体来说，随着书法热的兴起，对书法的学习与研究越来越详谈，比如白砥的《书法空间论》刘墨的《书法与其他艺术》沃新华的《从临摹到创作》等等，这些书论又吸收了西方文艺理论比如象阿恩海姆的《艺术与视知觉》等，从新的角度开始了对书法艺术的思考与创作…总之，随着书法热的发展，我相信会有更多更好的书法美学专著出现
这是一本不错的书！
书法美学的专论较少，其美学思想大多见于书法史论之中。因此，学习书法通读书法史是很必要的。另外，历代的书法论文是必读书，里面记载了大量的书法艺术审美趣味和审美意象的追求和表达方法。
书法艺术是中国传统的艺术门类，与其他的如诗词歌赋、绘画、陶瓷、青铜器等等在审美上有千丝万缕的联系，因此，借鉴这些艺术门类的美学思想和美学规律就很有必要，所以这些知识也有必要做一些阅读和理解。
西方文化输入中国以后，西方的美学不可避免地影响到了书法的美学思想，因此读一点西方的美学理论也是应该的。
所谓“功夫在诗外”，书法也一样。书法艺术归根结底还是表达书写者的格调、气质的艺术，通过关联领域的学习，提高自己的学识修养，是获得书法艺术美的重要途径。
我的早期的书法老师三十余岁到北京参加由启老这一辈的书法大师主持的研讨会时，说到类似问题，前辈们开出来一张书单，就包括四书五经、周易、楚辞、道德经等。
因此，学习书法要读的书有《中国古代、现代书法史》、《历代书法论文选》、《中国人审美心理研究》、《中国原始艺术精神》、《美学三书》、《美学散步》、《诗美学》、《房龙讲述艺术的故事》、《艺术哲学》等等。
这些可能还远远不够，但是抛砖引玉，传统文化中的和东西方美学的书籍多读一些总是好的。
本文为昭明书馆原创，观点仅代表个人。
了解更多，请关注昭明书馆。
读美学书，根本无助于对书法认识的提高。哲学和艺术，从来风牛马不相及，越是不懂的人，越喜欢把他们混在一起，装作一通百通的样子。
书法艺术是综合素质，要博览群书。见笑。
谢谢邀请。中国的书法艺术，由于书法艺术从产生到认可及今天，作为书法艺术层面上认识和发展，经历了相当长的时间。也是由于中国的封建社会过长，在书法艺术上，可以说：是一门古老的艺术文化、又是一门很年轻的艺术文化。有关书法艺术方面的美学文章和书也是要待发展的。我们的书法艺术，在中华人民共和国成立前，书法艺术美学、理论等等，都是由各人、各艺术家、各艺术追求者、各界各阶层人士等等，并没有系统性理论，都是在自由学习和自由从事这门古老而又年轻的书法艺术。由此导致了：各抒己见、各自产生并没形成系统性理论等等原因，理论和美学不过是你一言，我一语这样的一个状况而已，就是说不系统。现在有的各学院、各民间艺术理论的学习、包括美学理论都是在中华人民共和国成立之后陆续形成和完成基础上部分理论，因为我们的书法艺术博大精深，只能说是部分理论和美学理论。至于读了一些有关书法艺术方面的美学理论一问，不如说：我在仅有的、未成系统的书法理论情形之下、学习的书法艺术专业，从而去产生和学习书法艺术美学、理论。由于古人产生的有关书法理论还在待讨论、未讨论、未讨论出结果的理论，在建国后很多的作者写了美学理论文章和书，很多这方面的美学理论，可以说我不太感兴趣！因为我们的书法理论、美学文章应该是要建立在一个正确的理论基础之上，才会是具有正确的理论和美学理念文章！！！也就是说，基综于上述，中国书法美学书，并没有真正意义上、具有正确性美学书！打个比方吧：很多人想砌一栋三十层的高楼大厦，没有统一设计方案，张三贡献一点材料，李四来一点不同材料……，这样大厦能建筑成功吗？！能称谓是高楼大厦吗？！！基础理论还没有正确的性，其美学理论、理念还会是正确的吗？！还会有其价值的吗？！还能称谓是美学书、文章吗？！岂不是自欺欺人吗？？？！！！不是自欺欺人又是什么呢？？？！！！有意思呢，外国人看完了我国书、画、印展览之后，询问中国的艺术人，怎么没有阳光、透视……等等问题，中国方面都是无法、系统、合理解释出来让外国人满意呢！可以这样说，很多问题自己还没有搞明白、搞清楚怎么能答复外国人满意呢？？！！。