美国人应该和其他人们在围棋游戏中，学到的东西都很接近。围棋主要是一项智力游戏，锻炼人们计算和记忆能力，虚实变换从容谈兵，感受天圆地方的虚之境界。其中，是非成败荣辱皆可体验！有种一生二、二生三、三生万物的感觉！
国际象棋与中国象棋很像，都赋予了每个棋子一定的角色和权利，如皇后、将帅、车、马、卒兵等，棋子名称不同，先天决定了每个棋子的重要性的不同。
而围棋最大的特点是棋子本身都一样，一方全部是黑子，另一方则全部是白子，棋子本身无高低贵贱。只在行棋中落于棋盘的位置才显现其重要性与作用大小。
国际象棋与中国象棋的棋子名称，棋子的名称先天决定了棋子的贵贱。
围棋棋子则是天生平等，将、相宁有种呼?围棋子非常符合这种思想。
两种性质的棋，胜负判定，也有很大区别。
国际象棋与中国象棋，判定胜负，必须将对方的棋置之死地。
而围棋的棋理，对弈双方，只谋取己方占地多些，不一定非要杀死对方棋子。
围棋与两种象棋，思维方法的不同。可比喻为经济、贸易、政治、军事竞争的思维方式的不同。
围棋只谋求相对优势，而象棋谋求绝对优势，的确有些像东、西方思维的不同。
《围棋》
纵横三百六十一，千军万马黑白棋。
子无大小皆平等，位有优劣显棋力。
舍子夺空是高手，取势占地遵棋理。
运筹帷幄巧布子，攻城掠地在棋局。
围棋中有一个很重要的概念“转换”。
转换通常出于两种状况：主动与被动。
被动转换发生在漏算了对手的高招，逼不得已，以减少损失为目的。也就是在牺牲掉对方算计好的这块棋之余，以手段吃掉对方另一块较小的棋，或入侵对方原来的空，这种转换纯粹是将损失化为最小。
另一种转换则为主动。也就是发现了好的手段逼得对手只能吃掉我一小块棋，但是得牺牲更大一块棋，或者巨空被破，得不偿失。
发起转换者为主动，被逼者则为被动，主动转换莫不是将利益极大化，被动转换则是将损失极小化。善于对弈者，必然善于发现可转换的手段与时机。
美国发起贸易战，实则运用转换的概念。提高关税，逼你坐上谈判桌，以遂行巧取豪夺的目的。发动贸易战之前，必然已经算计好你的反击手段，他自己的承受能力，否则岂敢轻易尝试。
围棋里的尔虞我诈有时像极了现实世界中的勾心斗角，但最后还是得凭“计算力”争胜。主动转换的一方如果误算，被动转换的一方如果有鬼手，胜负依然难料。美国人纵使不会围棋，但恐怕已经在运用围棋的概念了。
基辛格博士善弈国际象棋，曾在《论中国》中以国际象棋和围棋的不同来描述中西方战略的差异：“国际象棋崇尚决战决胜，所有棋子各司其职地摆放在棋盘上，双方的实力一目了然；而围棋则具有持久战特性，围棋棋手在空旷的棋盘上布子，不仅要判断棋盘上已有棋子的价值，还要考虑未知子力的运势。国际象棋开局后，双方即在中盘展开争夺，能让人掌握克劳塞维茨的‘重心’和‘关键点’等概念，而围棋中更多的是‘战略包围’的艺术。国际象棋的高手寻求通过一系列的正面交锋杀伤消耗对手的棋子，而围棋高手在棋盘上占据地域，逐渐消磨对手棋子的战略潜力。国际象棋练就目标专一，围棋则培养战略灵活性。”
国际象棋的思维是杀死对方的王，即西方人最为推崇的“斩首行动”，认为杀死对方的王即结束比赛，但政治博弈并不是国际象棋，事实证明，即使杀死对方的王，但对方的其他子力仍存在的话，这盘棋的胜负就并没有见分晓。
围棋对弈，双方争夺的是实地，只要一方比对方多出0.5目，就是胜利。在对弈过程中，必须重视“势”，即在棋盘上形成厚势，慢慢地蓄积力量。厚势不围空，但可以用来攻击，在攻击中顺势围出实空；当对方弈出无理手时，厚势还可以用来屠龙。
厚势的形成意味着耐心和等待，不能急功近利，不能一蹴而就，只能顺势而为，舍小取大，立足全局，因此需要大智慧。