基本就和旅游一样，如果是开阔眼界的话还是有点用处的
毕竟是经历，别问有用与否，李嘉诚只因看了一眼杂志，让他成为了塑料花大王，这一眼有用么？
基本当旅游，但是进入藤校，斯坦福，加州伯克利，加州理工，芝加哥还是有点用的。如果是人精，这几天能勾搭上一个大牛教授，混个推荐信赚翻了。
重点还是看参加的项目具体内容是什么？是偏实操性的，还是纯粹交流游玩的。交流游玩，那你办旅游签证也能去，还是自由行。如果是具体项目，看看内容，对你学术上有什么帮助，参加完之后能拿到什么证明，以及推荐信，再综合起来考虑。
用处不大，但确实可以开开眼界。
权当做旅游了！
谢邀
欢迎关注叶思宇
个人自媒体品牌
无所不谈、无所不聊
评价一个事情有没有用，很大程度上取决于你自己的需求，如果达到了你的需求，那么你会判定为有用的，反之，你会认为无用。
那么为期10天的短期出国交流，你会有什么收益？
1.增长了见识，加深了你对目标学校的理解。好多大学现在都会有暑校项目，1个星期到2个月不等，像这样短周期性的交流项目，是为了让你切身体验一下国外的教育是怎样的，因为之前你都是从书本、他人口中间接获得的这些信息，这一次是亲身去感受，亲身去了解，尤其是对于那些想出国读研、想出国读博的同学，避免出国后因不了解该校的实际情况，从而影响你的期望值，甚至产生退学的想法。
2.扩大交际圈，提前认知目标学校的教授。短期项目交流，还有很大一个作用就是让你提前认识些目标学校的教授，这样的话，对于你以后申请该校的研究生或博士生是有很大的帮助，尤其是你给这位教授留下了深刻印象的情况下，申请成功率大大提高。
3.绝佳的旅游机会。一般短期的交流项目，你如果不是为了去学知识，那你也可以把它当作一次旅游，有的学校都会给你一定的资金支持甚至是全免，何乐而不为？
举个例子，比如我特别想去伦敦政经读研或读博，但是呢我对于这所学校的认知完全来源于他人，现在我们学校正有一个和LSE短期的交流项目，对于我而言这次项目具有很大的现实意义：它一定程度上会影响我日后是否仍选择LSE读研或读博（取决于我本次的体验）；它会让我接触到LSE的专家学者，为我日后的研究生生活铺路，正好去伦敦旅个游。
所以，如果你的诉求是以上这些，那么短期交流是很有意义的，如果你是抱着学知识的目的去的话，那么短期交流也许无法满足你的诉求。
当旅游，开阔一下视野，有用
如果只在一个地区，去几所大学参观一下（美国大学一般都有学生带领下的校园参观），了解并对心仪的学校提问进一步了解情况，还是有用的。
现在还有一些十天左右的夏校，或冬令营项目，由大学相关专业的老师做一些专业介绍，价格不菲。有实力的家庭可以试一下。如果指望着在学业上有多大提高，可能性不大。
有具体问题可以关注硅谷妈妈，留言。
用10天时间去参加一个交流项目，这个时间实在是太短太短了。如果你要去西半球国家的话，可能一开始倒时差都需要两天。那么在这个时间当中，能做些什么或者能具体参与到什么项目中去吗?一般是不太可能的。
我曾经问过一个德国企业部门的负责人，他说他们一般不会招收三个月以下的实习生。因为手续成本太高，要为实习生去开证明，需要为他去办一些证件，还需要为他去交税，或要为他去跑一些事情。如果实习时间太短，又无法交给他一些任务去做完成，完全就是给自己公司带来负担，而且产生不了任何的效益。小于三个月的实习，实习生才刚刚开始上手，就要离开了，公司觉得不偿失。这样的事情他们是不愿意去做的。
那么说说你的情况。才短短10天，谁会交任务给你来做，谁会来带你做一些事情。他们都是需要时间投入的。投入给你的时间你又不能给他们带来什么。所以这个10天，大部分情况下，你应该只是在旁边观摩，看看人家是怎么做事情的，看看人家的一个工作的环境，工作的流程是什么。然后对这些产生一个初步的粗略的印象，我想仅此而已。就当出去旅游吧。
当然如果能有机会出去看看，毕竟也是好的。增加自己的一些见识，增加自己的一些社会阅历，同时也可以认识一些人，这是绝对是一件好事情。
但是如果有机会的话，建议你还是应该能够长期的在一个地方学习工作生活，至少六个月的交流或者一年的交流。这样你会对当地的文化生活工作有一个更深刻的更全面的认识。在一个垂直领域把它做深做透，这对我们来说更加有意义。
莱小德