你们是怎样看待空中课堂的?


不是每个小孩都有手机。网络上课没有现场的好。网络上课讲解不到位。学的也不够专心。如果在现场效果就不一样了。不会我可以问老师啊。老师也可以监督你啊。你也不能在课堂捣乱。


在疫情期间,空中课堂给莘莘学子们提供了巨大的方便,使学生们在学校不能开学的情况下,不耽误每一个学生的课程!


命名卫星


这是考验中国式教育和网络系统能力的综合检验机


我觉得就现在的疫情原因,空中课堂是一个不错的选择,避免了人与人接触,而导致疫情传播,足不出户就能学到了需要的知识,也让家长省去了很多接送的时间,现在高科技时代发展快就是好,等疫情被我们赶走,孩子们就可以回到充满笑声和读书声的校园了。


空中课堂虽然好,学费能够减免吗老师减负,累了家长苦了学生‍。


觉得很好,可以利用碎片时间学习工作生活三不误


新形势下的新办法


失去了教师的贴身监护,全在于学生有没有自律自控自学能力,将来考出来的高考成绩非常符合一个人人生的真实状况。我现在就带了一个这样的班,大部分学生都非常努力认真地学习,非常热情高涨地在QQ及微信群里边跟我讨论交流学习问题。有极个别人经常缺席听课,也不上线群里的讨论,也不按时交作业甚至不做作业,大概率是沉迷于游戏,估计在家里和家长搞的关系也很僵。空中课堂是把双刃剑,成就了一部分人,也毁灭了一部分人。


有好也有不好。好的地方是在现在疫情还未好的情况下足不出门可以自己学习。不好的地方是小孩这么小老对着电脑手机对眼睛不好,也怕他们会对手机电脑上瘾


首先,从目前来看,空中课堂的空前发展主要是由疫情引起的,更像是迫不得已的行为,当然,也是鉴于不得及时开学的重要辅助办法,特别对于有升学任务的同学来说显得尤其重要。

其次,对于低年级低龄学生每天应适当学习空中课堂就可以了。如果强度大没人监督无法及时反馈,效果不佳。而且在家里自助学习而言,有得力的家长监督引导当然好,但是要满足这个条件的成立,实属不容易。所以对于低龄学生而言,更应该考虑效果而不是量。

最后,建议不要太超前学习,避免现在学了半桶水,开学后导致部分学生上课无法集中专注于课堂,导致得不偿失。鉴于目前家长有时间在家监督孩子,空中课堂的内容应该把重点放在过去已经学习过的知识,且学生容易错误或者掌握不是很好的知识部分地复习!


非常时期非常之举,现在教学资源和辅导资料丰富,以及校外各种培训机构众多,已经弱化了校园老师的作用,空中课堂的形式大于效果。


是目前最好的教学形式。学多学少完全靠自己。即是面对面教学,你如果不好好学习,那也是浪费时间。


我们应该正确的看待空中课堂!互联网的到来即给我们教育行业带来一些便捷,当然也必不可少的有一些负面的影响!

好处:

第一:我们可以更加便捷的享受的一线各种名师教育资源!让这些身处小城市没有办法享受到更加优秀教育资源的孩子们,跟北上广的孩子们一样,有一个相对来说好的教育环境,减轻竞争地域差带来的影响!

第二:成本相对来说要低一些!现在很多线下一对一的教学都是按小时收费,基本都是每小时2-400元不等!说实话对于普通家庭来说还是有很大的压力!线上空中课堂相对来说更加优惠一些!

第三:资源的利用最大化!线上最大的好多莫过于可以服务更多的受众群体,而且还可以重复观看!这样即把资源优化,同时还可以满足更多人的需求!

弊端:

第一:线上空中课堂,缺乏线下的课堂氛围,没有互动感!这样对于一些自律性不太好的孩子很难坚持,效果会打折扣!

第二:线上空中课堂,受众面广,所以没有办法像线下课程一样更加准确的满足学习者的需求!

这是我的各人观点,希望可以更好的帮助你做出正确的选择!


根据实际需要,一切围绕安全二字


特别时期正是普及网教之时


空中课堂我觉得在疫情蔓延的时候,对学生的学习起到了促进作用,电视上老师讲的很好,都是挑选了精英老师讲解,课堂设计,思路,音质,都很好,但是缺点就是不能和学生互动,没有互动,不会促进学生进一步深层次的理解,并且讲课内容都是一遍而过,所以很多同学不能掌握好,甚至什么也没有留下,可以一边看课本,一边理解,不懂的地方再看一遍视频,效果不如老师在课堂上讲解,但是没办法呀?疫情导致我们都不能出门,总比学生在家玩荒废学业好多了吧。


空中课堂辅导行

上课效果不肯定

做些心里调解事

预习指导聚精神


必然,社会发展,挡不住的!


原始地址:/wenhua/7129.html