没有一个人可以掌握当今社会所发展出现的所有知识，只要能集中所有精力搞一个方向，那就不存在难不难，会不会了。
不是笨，是没有找到合适自己的方法。
而且笨也是分为好多个方面的。比如说A的数学考试才十几分，但是TA的语文考试却可以得到一百多分，你能说他笨吗？不能。
为什么会有天生我才必有用这句话？就是因为不是谁各个方面都擅长的，那类人是极少数，很多人都只拥有一项专长，也许是冷门的专长。但傻子也有聪明的时候啊，没有谁是笨的，如果说是理科学不好，那可能是因为这个不是他擅长的地方。
人各有志，但是在中国的环境下，学习是最简单，也是最公平的出路。现在艺考也算是又给了出路。所以说，学不好不一定是笨，也许是没有好好学，或者是老人所说的没有开窍，我身边有几个突然开窍的，从中等偏下突进到班级前十。
我不这样认为各有千秋
不一定，理科不好的人，情高肯定很好。
不一定，三百六十行，行行出状元
不会，不是学什么以后就必定做什么.关键还是这个社会能不能容下你
笨，日常也就是说明某些人在某方面学的做的不好吧。理科学的不好，文科好算笨吗？这种说法不成立。谁没优点呢
理科不好的，不一定笨，但是理科好的一定聪明
首先多谢邀请，世上没有理料，只有心态与智慧，千里马与伯乐是智慧艺术智得，孙子兵法中材与智，只有心态与智慧学到，仁爱只学会了理料的精神吗，静心想一下脑子笨否，智慧从哪里又到哪里去，珍惜良好的心态，平凡非凡的心态，每天高高兴兴就可以了，下不为例只回复一次，这是精神文明思维艺术科学，说多了时，时间不到，自然明自然理科大脑哪个笨。
理科不好有两种可能，一种是童年被强制学超越认知能力的不理解的知识造成学习恐惧，也就是厌学；另一种可能是逻辑思维不发达，形象思维发达。
作为理科还可以的我，是没有这个体验的。
不过我个人觉得理科不好就扬长避短呗！干嘛用自己的短处去评判笨与不笨呢！