古人不见今时月
我觉得人的智商都差不多。不论是生活在古代的人还是现代的人，那有人问了:为什么现在的科技比古代发达?其实这个问题的答案与人的聪明与否无关，而是跟人的发展，社会的环境，地理的位置有关。之所以现代人有了这样的科技水平，也是站在先人的发明基础上，一点点发展到今天。而不是说，现代人比较聪明一下把科技发展得这么高端
当然现代人比古人聪明，今月曾经照古人，古时不见今时月。
不能一概而论
比如说，古代人修建的长城，很多人都不能理解，在当时的环境下，没有任何的机械工具，这样沉重的石头，是如何运到山顶上去的？从这个角度来看的话，是不是古代人就很聪明？而且，古代人留下的许多陵墓，到目前为止，很多人都不能完全破解陵墓里面的机关和秘密，比如说当年的秦始皇陵，为什么不能完全挖掘呢？就是因为现在的保护措施还很不到位，不能完整的保护里面的各种东西，那这么看来的话，也是古代人的智商高。再比如说留下的甲骨文，很多字还不能完全翻译出是什么意思。还有古人善于说文言文，现在我们需要通过大量的学习才能理解文言文，而古人日常生活中就使用文言文，那这是不是也说明古代人比现在人聪明？
比如说，古代人修建的长城，很多人都不能理解，在当时的环境下，没有任何的机械工具，这样沉重的石头，是如何运到山顶上去的？从这个角度来看的话，是不是古代人就很聪明？而且，古代人留下的许多陵墓，到目前为止，很多人都不能完全破解陵墓里面的机关和秘密，比如说当年的秦始皇陵，为什么不能完全挖掘呢？就是因为现在的保护措施还很不到位，不能完整的保护里面的各种东西，那这么看来的话，也是古代人的智商高。再比如说留下的甲骨文，很多字还不能完全翻译出是什么意思。还有古人善于说文言文，现在我们需要通过大量的学习才能理解文言文，而古人日常生活中就使用文言文，那这是不是也说明古代人比现在人聪明？
这样的问题根本不能笼统的进行回答，人的整体生活环境也会影响智商，在不同的社会环境下，不同的人们怎么能进行这种比较呢？
不可同日而语也。古有四大发明，昔有两弹一星，今有何物，奸商引领，戏子当舞，……。
历史隐约山河图，请君为我倾耳听。
我觉得聪明和智慧是不同的。
聪明是用自己的办法办成一件事。
智慧是用前人的经验成果给自己筑高楼。
先说繁体字和古文，中国的文字是象形文字，讲究象形和会意，也就是字要像某个东西，比如水字。后来慢慢演化篆书，隶书，楷书，草书。而这些字的笔画和结构也是随着书体慢慢演化的，可能很多字也是从更繁体演化过来的。而且后来的繁体字写起来规整，字的结构平衡，后来新中国成立简化了一批字，其中也有很多简化不成功的没有广泛普及。
至于文言文，有一则故事说明问题，汉代有竹简没有纸，东方朔给汉武帝上了一道奏折，结果用了一辆牛车来拉这些竹简。他用牛车拉，皇帝可是要用手拿起来看的。秦始皇忙于批奏折累死不是没有道理的。另外还有竹简制作太过费事，也是个技术活，所以为了省时省力省钱，只能说话言简意赅。
至于古代圣贤，你没有看到老子在作《道德经》的之前看了多少书，你也不知道孔子作《周易》费了多少时间修订(《周易》是孔子之前就成书的)。他们之前可能有很多圣贤，比如周文王，只是因为他们在经历一个大的时代变革之后被冲洗掉了。而道德经易经在传世的时候，经过一代一代人的解读和诠释，丰富了他的体系和内容，并不一定是他们本来有多厉害。
而且古文里很多字和意思已经散佚了，很多都是汉代古今文的考据释义中流传下来的。
还有，我觉得一代人说一代事。比方说小时候作为一个文青很受女孩子欢迎，大一点打扮的痞一点更受欢迎，现在又是什么什么受一些人欢迎。同理，传统在它传承的时候，必然会丢掉不受人欢迎的地方，慢慢旧的变成新的，新的慢慢变成旧的，一直如此。
还有古代的人更聪明一说。鲁班作为木匠被认为什么都能做，能让木鸟飞天，是个艺术家，但是现在的木匠就是个手艺人。但是都别忘了，鲁班是因为别人给他大把的银子，让他造攻城的工具，他的动力很足的。现在的木匠钱给不够，谁给你创造发明。
聪不聪明，还是要看你的生存受不受到挑战。是不是有足够动力。
整体来讲，人类是进化的，所以人类应该是越来越有智慧，但是由于我们离自然，越来越远，人类的认知信息量越来越大，成几何增长，所以对于普通人，给人的感觉会越来越表面，越来越肤浅。
古人聪明
古人和现在的人都是很聪明的，只是面对的环境不一样而已，在农业社会体系中，说靠天吃饭也是不过分的，天气的好与不好都时刻关系着农业生产，所以古人农忙时节就是喜欢观测天象，祈祷着风调雨顺，朝廷也设有专门观测天象的官员，以更好的指导农业生产，而在漫长的岁月里，古人也在生活里总结经验，在农业生产过程中，古人经过总结生产经验发明了曲辕犁，以提高农业生产速度和产量以及如何以对自然灾害，包括四大发明、还有各种生活用品的发明，虽然没有像现在这样的高科技，但在对现在的人来说也是想像不到的。
现在的人环境不一样，自然聪明的表现就不一样咯，现在的人聪明在于可否发明出可代替人工生产的机械出来，在交通方面汽车代替了古人的马车，火车和飞机加快了人们的出行速度，电视电脑手机的出现加快了信息的流通，改变了人们的娱乐方式，虽然会导致人们沉迷于娱乐而忽视生产，但现在的人聪明就在于改变了生产方式，提高了生产效率和生产产量，使一部分人可以开发出更多的生产种类，不仅解决了温饱，还有时间去享受更多的娱乐。
古人和现在的人都很聪明，只是面临的环境不一样而已，在生产过程中不断的总结经验，开发出新的可替代人工生产的东西和提高效率，是一直以来人们最求的目标，而天文地理这些东西，也是一直以来做为生产辅助的东西，所以才会出现古人比我们现在的人更聪明的原因，其实现在的人分工更多明细化，古人和我们现在的人关注不一样罢了，我们所关注的东西，古人也关注不到，古人关注的我们现在也很少关注了，角度不同，面临的问题和处理的方法也不同，所以才会产生这种感觉。
古代的人比现代人更加聪明，现代的人比古代人懂更多的科学知识。
现代人聪明，因为我们有古人的前车之鉴[呲牙]
人类文明循序渐进，古代人和现在代人在不同阶段具有与文明相符的聪明智慧，进而创造了人类社会的进步！
现在的人聪明，因为现在科技，资讯，信息获取较快捷，人们学习面广、面宽。
论知识总量古人肯定是比不过现代人的，但智商两者是没有高低之分的只是古人比较现代人更注重道德的培养而对科技发展有所忽视所以在现代人看来有点看似古板直楞
都聪明，又没拉在一起比较过
人类的智力可能没有进化。
国家形成到但第一次工业革命
工业革命到今天智力没有化
石器时代以前智力也没有变化
差别在于技术的累计
从社会形态进化角度来讲，现在肯定比古代的人强，要聪明。整个社会都在时间的流淌中不断积累更丰富的文化遗产和底蕴。从个人的角度来讲，就不好说了，现在社会的傻瓜不少，古代聪明到极点的人也不少。
耳聪目明，是为聪明。
现代人更聪，古代人更明。
因为，有句话叫：耳听为虚，眼见为实。
现代人，能获取的信息量非常大。但是能辨其真伪的却很少。
古代人，信息来源匮乏。但是所见之物大多实在。
所以古人反而容易总结出真理。而我们疲于分辨。
对于这个问题，我觉得各有千秋吧！
首先讲一下现代人：
随着科学技术与现代文明的发展，人类的各项技能都达到了一个新的高度，手机、电脑、机器人、空调等设备的出现，这和现代人的聪明才智是分不开的，可是很多知识也是建立在古代基础上的。
再说一说古代人的智慧：
单从建筑方面来看，金字塔、万里长城等景观，里面的原理以及施工过程也还有很多现代人琢磨不透的地方。而且很多大型墓穴的建造，也让很多现代考古学家叹为观止。古代的奇门遁甲、阴阳风水之说，也让很多现代人觉得高深莫测。
所以说古人和现代人的聪明受到时代的限制，各有千秋！
时代是进步的。总的来说是现代人聪明你看先进的科技。后代还会更聪明，你看落后的王朝就明白了，只有有些少数还未超过古人，不过那只是后代和时代迟早超越的事。