很现实的问题。
孩子打工还不如父母的养老金多，这样老人晚年基本能得到养儿防老的结果，身边还真不少这样的。
如果夫妻双方都有不错的工作，工资也不少，老人一般能得到的就是儿女给雇保姆或者去养老院养老！
问题这样看了，就不存在啃不啃老了，能养老也是不错的选择吧……
不论什么样的啃老都是不对的，但是在现实中如果子女没有工资全职陪伴父母花父母的钱和不能陪伴子女的钱，我觉得也应该。
这个问题吗？如果父母身体健康，岁数不算大，就是啃老，如果父母岁数大了，不能自理了。就是进孝。父母刚退休，身体gang，gang的，儿女不想出去赚钱，好吃懒做，跑去老人那里蹭吃蹭喝，还美其名曰进孝去了。可耻的儿女就是这样。如果老人不能自理了，子女过去和老人一起过，赐侯老人，这是孝顺。
陪伴式的啃老，算孝顺吗？目前有两种人陪伴方式。第一种是，自带工作，自吃其力，不需要动用父母的养老钱，在身边愿意照顾和陪伴父母的称之为孝！第二种是，不工作，晚上玩游戏，白天睡大觉，饭来张口，衣来伸手，不恋爱，不结婚，父母做好饭还要伺候着他(她)的。名义上是在家陪伴老人，实际上就是在啃老！啊不对，是在吸老人的血！当今社会这种人大有人在！这种陪伴，也算孝吗？
逆向理解，孝顺是什么，孝顺就是可以陪伴父母老去。这其实比那些只知道挣钱，要为自己创出一片天，一年半年都不回家一次的强多了。
这样的孩子还算好的，有的管你硬要，不给找个借口法院告你，三番五次的，真气人，从学校，到当兵，跟工作都给路辅平，顺风顺水到娶妻生子，老人都包了，现在老人退休了，能有多少钱，都让你们刮干净，还不解狠，还想把骨头炸干，这样的子女不比培着啃老族还恨，消消气自己过吧。世上计么牲口都有，挨金是金，挨玉是玉吧，别无选择，平安就好。
啃老：拥有工作能力的年轻人，不能做到经济自立，向老人所需金钱。
陪伴：一个人带有爱的，陪在另一个人身边。无所求的付出。
陪伴式啃老，若仅仅从以上定义分析，不能无所求的付出，当然还是啃老。
结合生活实际，并不能一概而论，我将至分为两类，保姆式陪伴，钟点工式陪伴。两类区别很大，在其中又分为数种情况。
先说保姆式陪伴。即二十四小时陪伴在老人身边，没有时间从事社会工作。
这种情况，需要结合老人自身健康情况来分类。生活不能自理的老人，子女需要不定时的应对老人的情况，需时刻陪伴的在身，根本抽不出身从事工作，这样一类花老人的钱。我个人觉得很合理。
另一类老人身体心里健康，无需时刻有人陪伴身边。儿女却不工作，时刻守在老人身边。这样把老人陪伴老人，当不工作的借口理由，去啃老，是不能接受的。
至于第三种，是第二种或第一种情况下，儿女打着陪同的理由，在老人家里或自己家里，吃喝玩乐全拿老人的钱。这种啃老，最是可恶。
钟点式陪伴。每天或每周，会有大致固定的时间陪伴老人。这一类，无论怎样，都不该啃老，找不到合理性。
但有一点需要考虑，自己家庭发生严重的经济危机，向老人借钱应对，并且事后归还，不能算是啃老。
无缘无故向老人撒谎，杜撰家里需要用钱，变着花样挤老人的钱。为此逗老人开心，说那些甜言蜜语，就是啃老，无需争议。
是否界定为啃老，需要结合实际来分的，而不是一概而论。
相信天意，上帝会惩罚他（她）们的。
陪伴式啃老，我觉得应该算是孝顺的一种。
对于兄弟姐妹多的家庭，各家的生活水平是不同的，脾气秉性也各不相同，不是所有的父母都会和每个子女心意相通的。有的子女情商高，会说话，深得父母喜爱，父母和这种子女是无话不谈的，说话也舒心。有的子女则不同，为父母，为这个大家庭尽心尽力，财力物力体力花的最多，但是总得不到父母的欢心，父母是不愿意和这个不称心的子女在一起生活的。
现在我们说的只是孝顺，如果父母愿意和某个儿子在一起生活，既是把养老钱都花在他身上，可很开心，那么这个儿子也应该算是孝顺的。
有多少儿女是不愿意和父母生活在一起的呀，他们宁愿给老人一点钱，或者送养老院，也不想和老人在一起生活。要不你让那些没有和老人生活过的人试试，看看他们能够忍受老人的一些生活习惯吗？和老人一起生活，那是需要‘培养’的，越不和老人一起生活，越嫌弃老人。
在农村，有很多儿子和老人一起生活，如果外地还有个挣钱多的儿子，父母会说那个给钱的儿子好。如果让外地的儿子接父母去住，大多数儿子是不会接的，宁愿给家里兄弟一点钱，也不会和父母一起生活。
和老人一起生活，花老人的钱或者花兄弟姐妹的钱，我觉得是应该的。如果兄弟姐妹和父母都同意的话，可以让父母轮流住，难道这样才是孝顺吗？
啃老式的孝顺，对父母有好处，说明他们有钱，所以有尊严。只是对那个啃老的儿子没好处，等老人百年之后，他们可怎么办呢？这样的儿子会很多吗？他们不知道父母会先他们而去吗？他们一定有自己的活法。这些年吃的用的都是老人的，他们挣的也会存起来的，就不用为他们操心了。
只要父母愿意让啃，只要父母高兴，只要父母感觉幸福，那么和老人生活在一起的儿女也是孝顺的。
他们照顾父母的时候，别人都看不到吗？
最近看那个电视剧（都挺好）里边的老二就是陪伴式啃老，你没钱陪伴也是一种义务方式，啃老就太不应该，本来就是没办事才有时间陪伴，你在自己不要点尊严伸手去淘老人那点积蓄，也别怪别人不拿你当人，自己不往人的方向走
没有比较就没有伤害!单独说肯定不是孝顺，但是如果和明哲，明玉俩人平时消失的无影无踪，有特别重大事件才露面比起来绝对是孝顺的了！老人缺的不是钱，而是孤独!
老人晚年最怕孤独，儿女能够陪伴身边最好，但是随着社会经济的发展，每家都是上有老下有小，花费很大。父母能自理还好，上了年级的大小便在床上的，最需要儿女陪伴在(身边，不是金钱所能代替的，所以说陪伴式啃老，祘是孝顺。
啃老就是一种侵蚀老人的错误行径，陪伴是子女们应尽的义务，老人需要年轻人照顾陪伴解除孤独感。老年人喜欢天伦之乐。对物质需求不过高，是必然。对于陪伴啃老美其名曰孝顺难以说的过去。陪伴是年轻人的法定义务，也是伦理道德的要求。乌鸦反朴，羊羔跪乳，知其恩，陪伴啃老何为孝。
看了九位评说，长沙公司主管讲的
很好，二狗子集团讲的也可以，其他各位也不错。
尽孝不尽孝和有没有能力尽孝是都是子女的表现，但确是父母自己的造化结果。
父母教养好了子女，子女自然心中总关心父母，子女正常努力学习后工作了还需啃老么？子女不主动肯老而父母有能力还不主动支援子女么。父母也会少给子女添麻烦。
陪在身边说是陪伴式啃老，出去打拼说成天看不见人，养那么大白养了。那你们这些老东西到底想怎么样呢？每年挣几百万还能天天陪在你身边就供你们俩伺候着老婆孩子都丢一边自生自灭。谁不想啊，当子女们都是神么
谢邀。如果老人有很多、很丰富的财富、并且需要陪伴，我想这个可以认为是孝顺。如果老人不需要或者是不想让陪伴，那就不是孝顺。
先謝了，算孝順，陪伴老人不容易、人老了性情大變、就算老人給錢也不是誰都願意陪伴老人的，他、她們很難抅通、你怎麽做都不對、各種刁難、你總是不對的，誰做了誰知道。所以能陪伴老人怎麽做(不能傷老人)都是孝順。贊。
陪伴式啃老″？其实，真正老人还有让孩子啃的条件，老人还是很高兴的。孩子到老还是老人的孩子，哪个老人不想天天跟孩子一起？怕就怕有吃有喝，天天盼着孩子不来，老人在寻思哪儿做错？是不是哪句话说的不好听？孩子千万不能有事呀！
只要父母有被孩子啃的本事，这就是上帝赋予的福份。只要孩子能常常欢聚一桌，说明我们家兴业旺，人丁兴盛。老人不就这样念想着嘛？小时候，老人怕，天天，时时，都跟手上端着一碗油那时候，他们就是我们的命。孩子大了，我们可以放手了，我们还能围坐在一起，这是天伦之乐，何为啃？何为谁啃谁？为何要老小有分？
唯独畜牲，不所人为。
我是个老人，只想天天跟孩子一起吃饭，做的好吃不好吃，一起吃就香！
这是原则问题，啃老就是啃老，孝顺就是孝顺
一百个人心中有一百种“莎士比亚”，但每个人心中的马云是一样的。同样每一位老人心中的“孝”的标准也是不一样的。原来看过这么一篇文章，大致意思是这样的：一位老人丧偶，和儿子儿媳住在一起，儿子儿媳有不错的工作，老人有退休金。老人就经常问儿子，有什么不如意的和爸说，钱够用吗，给你点？儿子的回答都说够用。直到有一天老人找到儿媳说，和孩子说了还多遍给他钱他没要，总感觉自己没用了，不能再给孩子帮助了。晚上儿媳和儿子说了这件事，儿子第二天就说临时有点事，问老人要钱了。老人很高兴的去银行取钱给了儿子。很多中国式家长奋斗一辈子不还是为了儿女，尤其是有稳定收入的子女在不需要父母接济的时候就不在去问父母要钱了，有些父母并不开心。如果是不是问父母要些反而让他们觉得孩子还是需要我们的，自己也有存在感，可能这里是所谓的给爱一个机会。
每个人对“孝”的准则不一样，所以同一个人有人会说他孝顺，也有人否定。