因为看不懂。～*…/｛~¥$&｝
不一定。只是概率问题。
学过医并曾施过医的人观察力特强，加上文学上有所研究，所以写作上容易有所见树。
不一定，只能一些，这种一些可以延展到很多面，比如一些初中毕业的，一些公务员，一些失业在家的。
肯定是因为学医的人有那根经是通向写作的大脑的豆腐脑
用研究自然科学的心态与方法，去研究社会科学，细心观察，入木三分。
逻辑推理，按自然科学演变、转化的逻辑去推理，导致了这些人的高成功率。
咱就会测个血压。[捂脸]
医学亦人学。
学医的人见过了太多生死离别，把生死看的很透，同时学医的人对人的五官，身理，心理都有非常熟悉的了解，所以说你会发现弃医从文的文学家，他们对人的面部，五官的描写非常的形象具体。
是这样吗？
古时有不为良相，即为良医的说法。有才华有抱负的人良方不能医国救世就做杏林以医人救世，良医都是有大智慧的人。对中国优秀传统文化…的精髓有超于常人的理解和认知。辩证识人是良医的强项，写点什么当然是小菜一碟了。
在我们这一行业，为了职称出钱买论文，一年下来，大多数人在写作上都有建树。
这样的建树对个人来说，是特别有意义的，因为职称上去了，就意味着工资高了；而对社会的实际意义，你说这样的建树会什么作用了？
答，理论与实践相结合。
国学里，包含有医学（中医）。中医学习，要有古文的功底。传统中医理论又涵盖其它学科，最明显最广泛最突出的就是古代的朴素哲学。
中医概论没有废话，说它字字珠玑毫不为过。学好了古文，就能学好中医理论。学好了中医理论，回头来在做文字工作，当然言简意赅。
有些网民一接触这个话题，马上联想到鲁迅。鲁迅曾经学医出身。他的古文功底深厚，没话说。却忽视了一点，鲁迅与其他的作家不一样，那就是未出山时，花了十年时间，抄写古碑，练就了一身过硬的驾驭文字功夫。
青年人不了解。古时候，在石碑这有限的平面，撰写故人生平事迹，附带歌功颂德，没有文字精炼功夫是不行的。有的是书法家自己撰写然后书写而成，有些书法家仅仅是书写。稿件由别人提供。留给后人，我们能看到的古代碑文，都是很好的古典文学的范文。
鲁迅和他的二弟周建人文字功底都好，不愧是江浙派文字大家。
就目前而言，七十五岁以下的，都没有进过私塾，也就没有古文功底。自然也没有描过红。描红是毛笔书写方块汉字的必由之路。因此，今天的一些名人中的老年人，文章不怎么样，书法也不堪入目。这很正常，因为他们没有经过系统训练。
写作灵感来源于生活啊！看你对生活的态度好还是不好
准确地说，是学过中医的人，在写作上更易有建树！因为，要读懂中医古文献，必须有一定的文字阅读与写作功夫！否则，趁早歇菜！
跟那没关系。
那些看像，算命，看风水，算八字，卜挂的人，如果有文化，肯定是很能写书的人。
鲁迅，余华，毕淑敏，作家中学过医术的，就能记得这些了。
这并不是一个大概率的问题。
凡事没有容易，谁也不是生下来就会写作，只有忍耐，认真，勤奋。
从前学医，现在边工作边写作，从医经历给我很多帮助。
学医给我很强的生老病死的教育，逼着你看:一个多牛的人，生了病就那个模样。不是几天看一次，而是一天看好多这样的例子。有生必有死，死是一个必然。在这种死亡教育特别清晰的时候，人就学会排顺序，排哪个重要、哪个不重要，相对来讲就会更客观一点。比如，我过十年就死了，你干吗要我挣四十年的钱?关于生死问题，只有你看得清晰一些，才会出现忍把浮名，换了浅斟低唱这种句子，也才有味道。
因为所有医书的内容都是中国传统文化的代表作，富含维物辨证法。再者学医之人大多数都有正法正念思想和思维能力。所以，学过医的人在写作上容易有所建树。