一批评就死
没几个能活到成年
没一点承压力
老师不批家长批
也一样会跳楼
…
惩戒权？就目前这一波趋势“我娃出事必须有人遭罪”？惩戒？恐怕言语，眼神和当时的气息都可以定罪，唯一可以清白的就是父母，所以“我生我有理”！
我们这辈人当孩儿时很难听到孩子上学老师收拾了(批评，罚站，挨手板，打屁股，扯耳朵)。去寻死路的。现在小小年纪一受挫折就去寻死觅活地样子。这主要是受家庭长辈们的宠爱有关。只要孩子想要什么就尽量满足，只要孩子不要什么就尽量依从，总之，不能让孩子受一点委屈。孩子就像家里的太上皇一样被溺爱着，在蜜灌里能长出参天大树吗？社会不是家庭是淘汰的大池子。你不会融入社会，社会必将把你淘汰掉。所以，孩子在家里一定要给立一个家规，家教，家法。让孩子从小认知守规矩，受教育，违规必受罚的理念。我们上辈人总是说:黄金条子出孝子，戒尺惩罚方育人。
不应当让老师承担责任，因为学生连批评都承受不起，现在不跳楼，将来踏上社会也会跳楼。
正常的批评肯定不需要承担责任
关键是家长闹到学校啊！学校领导怎么办教育局领导怎么办？只能罚老师！就和孩子暑假溺水一样！学校是没有责任可是家长要闹腾啊！把尸体抬到学校怎么办？
要具体事情分析！老师正常的批评是教育必须的，但也应因材施教，也就是要了解孩子状态，但能到什么程度却要因事而定！某种程度上老师有责任，但是不是全责很难划分
跳楼的学生肯定读过曹文轩的毒教辅！！！
这个责任应当由教唆学生自杀的曹文轩来负！应当由曹文轩毒教辅的发行人、推介者来负！
收了他的红包，接受了他的宴请与批评，这个学生引起这个学生死亡有关系吗？按照这种处理方法，就是这个老师批评学生是正确的，也没有做什么过度的事情。按照批评学生这件事来说，没有办法处理这个老师。无法平息家长的愤怒，所以就查这个老师在其他方面有没有问题，有问题了就处理他，好给家长社会舆论一个交代，应该就是这样的吧！
现在，学生的教育问题，是一个很沉重的话题。学生有问题，教师不管，良心过不去，还有人说教师不尽责，管了又怕惹麻烦，甚至身败名裂、倾家荡产。人在成长过程中难免有错误，如果一个学生误入歧途，教师不能管教，那结果不言而喻。如果教师批评几句学生，就问责，或者为了平息家长的情绪，就处理教师，那以后教师不就都成“佛系教师”了吗？
老师一点责任都没有
老师不应该承担任何责任！