难不难不是问题，关键是你得有足够的耐心面对冗长，无兴趣点，索然无味，情节平淡，杂乱无章的内容和视频。
根本就不知道怎那些题是什么意思，怎么才是标准答案
电脑出题，电脑评分。
不要主观分析，全凭客观统一。通过没啥可喜，没过也不可惜。
玩玩而已……
不发工资，什么用[偷笑][偷笑]
有点尴尬了，并没有让我当品鉴馆，为啥给我推送这个问题[泪奔]
不难，一个游戏而已别较真
内容品鉴官到底难不难？肯定有一定难度，要不然到处都是品鉴官，50道题好多人都没有耐心乱蒙一通，其实就算认认真真的答完也不见得能通过，即使不是品鉴官，好的文章展现量该有的还是有的，话又说回来了，品鉴官对自己发的内容还是有一定帮助的，有一定福利，所以说要不人人都想当品鉴官呢！
觉得这个也难的人多半智商有问题，或者有心理疾病
我也收到了邀请，那天刚好有闲，就考了，而且用了比较长的时间，结果是一次过。
这一批品鉴官分了四个等级，每天有品鉴刷分任务，积累分数进阶，品鉴一篇内容积一分，每天有上限。以目前机制的话，要到四阶得很长时间。
品鉴的内容是系统给的，而不是说看到什么都可以使用品鉴权，这两天做任务，很多内容都是n年以前的了。
坦白说，就是抱着了解一下的心态，若说有什么实惠的东西，现在着实是说不上来。
有种给平台凑热闹的鸡肋感。
不难。不到十分钟答完五十道题，但是没通过。[偷笑][大笑]
让我想到了合肥遴选人机对话题型，理解的人觉得不难，不理解的人根本看不懂
这个品鉴官考试是真不容易，是我每天陪伴最多的APP，每天没事就刷，既能开拓视野又能掌握最新资讯。每天在评论里发表一下意见，看看别人对事件的看法等等。就前天，接到发的品鉴官考试，五十道题，我工作之余偶尔做两道题。说实话，对他们让品鉴的文章，有的肯定会按个人喜好与认知去打分，好比我从不玩游戏，对于讲解游戏内容的一律二分，因为我觉得游戏真是残害了多少人，每个年龄段的都有，虽然说有的能从里面挣钱，但总是网络虚拟的东西。结果可想而知，我没过考试。条友们接到此类邀请我奉劝各位别浪费时间，真以为是给的福利就是走过场呢。
说难也难，说不难也不难。
说它难，因为很多人都答了50道题，结果没过关，被刷了下来。说不难，也看到新手过关了。关键是要摸透“专家”的意思，摸透了，你的答案就会与“专家”一致，也就过关了。所以不在于你的水平高低，而是看你能不能吃透。
我写过“品鉴官是多大的官”，可能不合口味，所以9个小时下来，还在checking.
15分钟完成答题，通过了，一边晾衣服一边答的题，我本来是不想评论关于这个“内容品鉴官”的，可是太多人发了，而且大部分都在吐槽花了几个钟还是没通过，很遗憾之类的，我觉得大可不必花上几个钟来做题，本来系统就是海发消息给大家的，又不是特邀。
系统给出的这个评分锦囊记住就行了，再加上评分前还有5道题练手呢，所以算是有“例题”，这样就简单多啦。
我十几分钟就做完50道题，是怎么做的呢
1、触及底线的内容，明眼人都能1秒钟看出，直接1分。
2、短短一两句话或者一两张图片的，只要不触及底线都是2分，信息价值低，两秒搞定。
3、字数300以内的，内容中规中矩，没有错误，看几秒给3分就行了。
4、字数较多，且图文并茂的，信息价值较高，看几秒钟，就可以给4分了。
5、字数很多，图文并茂，独特性很强（比如详细介绍了人物或者历史事件那些）看几眼就可以评5分了。
6、重点来了，那就是视频，刚开始看个几秒，知道个大概，然后直接拉快进到中间看几秒，再拉快进到结束就行了，关于国家政治的，评论国外政治的，正规体育赛事的直接5分，其他的你们看着酌情给分就好了。
我花了15分钟通过答题就是这样做的，你们也可以试试。
虽然说现在不知道这个品鉴官有什么作用，可是系统发东西就想接触一下。
有空的时候给大家品鉴品鉴，学习学习也是可以的。
偷懒也是会被“踢出”的哦
虽然说这不是个咋滴官，可这“官”也不是好做的[捂脸][捂脸]
前天刚好去做了这一波测试题，题目不难，但是坑且无聊，还费时间。
正式测试是50道题，有点多，一分钟一道，都得看50分钟，你说我能花50分钟去做这题，肯定不会。几乎就是每题几秒随便划一下看看，然后给分，重点是50道题里边的内容都没啥营养，没意思得很。
不知道这题库是谁给整出来的，平时在里看到有意思的东西，题目里一道也没出现过，这是认真的嘛。
如果你说难，可能就是难在如何按照机制去给出的题目打分。
我最后结果是不通过，肯定是咱还没有掌握好号的规律，还没有掌握好通关秘籍。
不过这也没啥，因为如果再来一次机会，还来考试吗？
答案当然是不。
可别浪费我的时间了。
各位条友，有和我一样感觉的嘛？
难！
说实在话，答题，是对别人创作质量的评价，更是对自己创作的作品严格的鉴定与考验。
说到底，若是自已创作质量达到优质水平，就能品赏出他人作品的质量的高低，就能给他人作品评分，若是自已创作质量处于低质，就很难判断他人创作质量优或低。
纯属无聊，文章好不好，读者说了算，大数据下，还要人为品鉴引流吗？
哈哈……笑死人了。内容品鉴官本就是一项“游戏”而已，不必烦脑与当真。在这之前内容品鉴官是指定与邀请制（试行），现在不过是换了一种玩法——全员制（考试），只要是注册作者，均被纳入内容品鉴官邀请人员（海选+考试）。笔者认为，包括笔者在内的注册作者——一笑而过！
我今天才收到邀请，感觉好奇，有点像“鉴黄师”一样，于是就接受了，并按流程参加了测试，共50道题，根据自己的认知作出1-5级等级判别。
我本来就对的有些低俗、荒诞内容很反感，如今有这个“权利”作出评判自然是求之不得。只是到底自己的评判能起多大作用就不知道了。
这个问题有些新颖，没想到品鉴官会引起网友的注意，有人会对品鉴官感兴趣，就此话题，我一点体会和浅见。
我目前是的品鉴官，并且是Lv4，也就是所解释的最高级别的品鉴官。并享受所谓的五大特权，即：1.专属身份，全平台展示你的荣誉称号，彰显你的非凡品质；2.品鉴权利，内容品鉴权利，流量跌涨听你的；3.绿色通道，举报、反馈快速响应，你的意见优先处理；4.作者前排互动，吸引更多谈论和关注；5.实物勋章，年度实物勋章、礼包，回馈专业且用心的你。
这五大权利听起来高大上，实际运用中没有那么明显的效果。当然不是一点没有，只是说效果不是十分明显。
我是怎么成为Lv4的品鉴官的呢？好像没有经历过什么品鉴官考试，而是由平台给你发了一个邀请，你接受后就给你一个实习品鉴官的称呼，从实习品鉴官——品鉴官，——资深品鉴官——终身品鉴官——Lv4。这个时间好像用了近半年时间吧！
我是第一批获得Lv4品鉴官称呼的，后来怎么取得，要不要经过什么考试就不得而知。我当时主要是品鉴作品，对作品进行等级区分。
我的体会，品鉴官没有什么值得刻意追求的，取得也没有什么难度，就是要坚持去做。如果你又收到平台做品鉴官的邀请，你想做，就持之以恒的坚持，必成大器！[捂脸][捂脸][捂脸]