首先每个人的生活经历和受教育接受程度不同，在同一个问题上很多人第一反应会根据自己的实际情况来给问题画像，在思维里画像当然轮廓都不太一样，两个手掌纹路都不一样，还有也没有相同的两片树叶，何况生活在不同环境里面的个体，那也就不言而喻了。
三观不同，对事物的看法不一样，知识的多寡，对事物的理解不同，
三观不同，观点不同，所受教育生活环境不同，经历不同，同一个问题当然看法不回
人心不齐，看同一个问题，有不同的思孝范围，处理事情，要看这个人精明能干的准确度，有什么事他自己了。
其实除了角度之外，还有一个，就是格局的问题。看问题，有的人只能看表皮，有的人就可以通盘考虑，承前启后的想事情，这样子，做事情的结果显而易见是不一样的了。所以，各司其职，才能让社会丰富多彩，提升效率
因为每个人本身就不一样，不一样的出身，不一样的生活环境造就不一样的人物性格跟不一样的人生观价值观，看问题的角度也会有所不一样，看问题的看法也会多种多样。
出生，环境，教育，经历……每个人都不同。一千个读者就有一千个哈姆雷特，对于你说的问题也是同样。
举几个例子:
为什么世界上还有人是黑色的？
黑人:这是什么问题，黑色很正常啊，我们都是黑色。
白人:见鬼。
经历不同教育背景不同家庭背景差异都会产生不同看法！
因角度不同，立场不同，时代不同。
自己所处的社会位置不同，看待事物的角度不同。
每个人生活环境不同，受教育的程度也不同，所以对于同一个问题，因每个人的出发点不同而产生不同的想法
因为每个人都有他自己的观点看法，以及立场意识。毛泽东主席他老人家生前说过:事物都是一分为二的，世界上万物都不是一概而论！所以，在人们的日常生活过程中，一样的事情，有多样的评论结果。
站的高度角度不一样，文化水平政治关点不一样，年龄和社会阅历不一样，都决定着人和人看同一问题，有者不同结论和认知。
因为所谓看法源自个人出生的环境以及日后生长以及受到的教育来影响，更哲学点的说法就是世界观，所谓从本质上来说我们应该坚持唯物主义，实事求是，但是实际上普通人在面对具体问题的时候很难不盲从于本本主义以及经验主义举个简单的例子，就拿节约用水来说，没生长于缺水地区的人是很难理解水的宝贵的，即使天天耳濡目染被动的接受教育，但是依旧很少会有人去真正做到节约用水，这是因为从小到大的实际感受没体会过缺水这种困境想起了以前听过的一个故事，一个皮鞋厂派两个销售员去非洲考察，一个失望地回来报告说：这里的人都不穿鞋没希望了，另一个却兴奋地报告：这里的人都不穿鞋，遍地商机能从一个事件中看出问题并提出行之有效的解决方式显然才是更重要的，至于问题的两面性这种哲学问题我等凡人就不需要多虑了。
这是每个人的知识不同，判断力也不一样。
各有千秋。天生我材必有用。
因为每个人从小到大成长的环境不一样，经历不一样，这也就导致了每个人看问题的角度不一样，想法不一样。
世界上所有人都一模一样太恐怖了，人和人就应该有区别
每个人有不同看法，那是因为：一，事物本身存在两面性，即事物总是一分为二（哲学理论）。二，每个人的三观认知肯定存在差异，（所以叫百姓观点）各持己见。三，每个人对事物利益关系和索求不同而产生差异甚至对立。四，当然还有很多其他原因。
謝邀答；對于這个問題的回荅是一問題只有一个，許多人的許論就有許多个，它的結論怎么會是一樣的。人是一家，卻心想完全不是一家。這么來説地，中国的改革开放是一起發出來的，為何沿海一帶的經濟要發達得多，這就是天時地理人和。為什么同一班級的大学生同一樣的幾个教授育出來的学生畢業后有的学生卻能很快發展自已的特場占一席之地白手起家，建家立業，有些卻不行呢。這就要看自己的大腦靈便不，家庭環境，自身條件，社交関系，説話和思維能力強弱。每个人站的角度不同説出的話都不一樣。同樣一个問題富人回答的不同窮人回答也是不同的。