国企,事业单位,公务员哪个工作环境人际关系更复杂?


自己没本事,又不想认真做事,又不想用心干事,在哪里都不受你喜欢?在哪里都难以立足?


都很复杂,没有谁比谁更复杂的问题。在这样的地方工作,家里没有过硬的人脉关系,想要上升到很高的位置是很难的,即使上去了也容易出事。我的一个大学同学就是现成的例子,出身普通农民家庭,通过自己十几年如一日的努力加上高情商,一步一步从一个基层员工成长为一家大型国企的高管。然而,随着当年提携他的领导被调查,自己也受到牵连,现在已成为阶下囚。其实我们同学都认为他是有能力的,但有时候有能力并不一定能收到重用,占好队很关键,但站队也是有风险的,一荣俱荣,一损俱损。总之,在这样的地方工作,人际关系是很复杂的,就看自己怎么选。如果想要向上走,就得擦亮眼站好队,但也得承担相应的风险。如果只是求稳的话就没什么风险了。


国企


对于您的提问,我有些看法不妨一说。暂且抛开国企,说说事业单位和公务员单位的工作环境。

在外行平时的印象中,习惯性的认为事业单位里工作的全是事业编制人员,公务员单位里工作的全是行政编制人员。

在现实生活中,有大部分单位事业人员和行政人员是混杂在一起上班的,除了领导之外,他们做着同样的事,只是身份不一样,由此而导致他们的工资福利有差别。

因此人际关系也比较错综复杂。原因有以下

一、利益。在行政单位中,有的大单位有上百来人,有的小单位只有几个人。但是利益分配比例是有限的。在大单位,大家为了争夺属于自己的权利,表面上风平浪静,私底下暗潮汹涌。因利益翻脸的事例数不胜数。

二、晋升。在体制内,大部分人都想当“将军”,但晋升为“将军”的名额有限,且大家都是旗鼓相当,有些时候为了一些票数,各自在拉拢,稍有不慎就可能站错了队。

三、身份差别。由于公务员的行政编制与事业人员的事业编制的福利待遇有所差别,大家同在一个单位,做着同样的事,有时甚至事业人员所做的事更多,而待遇却比同级公务员要少那么几百块,晋升的渠道以及空间也比较小,由此会引起内心的差别感。

国企和事业单位、公务员差不多,只是其财政拨款方式不一样,大部分工资相对比较高,可能会比较容易调动工作的积极性。

综上所述,这些因素都会导致人际关系的一些变化,因此在工作中特别要注意些办事说话的方式方法,以免引起误会。


我觉得,复不复杂,分人!分事儿!

客观讲,哪个环境都可能复杂,也可能简单。从单位层级看,无论国企还是机关事业单位,原则上来讲,越是基层单位,人际关系会相对来说更显性一点,毕竟基层单位离权利核心远,监管会松一些,自然各种事儿也会多。基层单位职数少,竞争激烈,也容易形成比较紧张复杂的人际关系。高层级的单位其实人际关系也只是表面上过得去,从人员结构、素质来讲,表现得可能更隐晦,但表面上风平浪静,实则暗流涌动。

主观来说,这真的是应了那句话,你是什么样的人,决定了你看世界的态度与角度。心事重,善于钻营的人,自然凡事小心翼翼,防人防事,表现得城府极深。心事不重,并无多少心机的人,看待人际关系也会比较轻松。可能有人说,在机关单位没点心眼城府还咋混?其实,能来机关单位的,都不傻,双商基本都在线,谁使点小聪明,都看得出来。谁难以接触,一目了然,谁不能深交,心里明白。简单的人,做事一丝不苟或者说靠谱的,遇到好点的领导,一样进步很快。真正能成大事,前途无量的人,一定是双商都很高的,很少会让人觉得心机深,综合素质很好,上的了台面,能得到领导的信任与欣赏,口碑好。这样的人,我想一定不是用阴谋家(心事重)的视角看待人际关系的。


俗话说,没有一项工作不辛苦,没有一处人事不复杂。


这些个单位相比,后两个比前一个复杂些!

第一个因为重效益,重收益,工作任务量化的多。精力比较集中地用在生产工作上面,一个萝卜一个坑,会少一些婆婆妈妈的烂事。人员关系只要不坐办公室,相对纯粹一些。

后两个嘛,人和事相对专业,除了工勤岗位,一个个都是人尖。处事水平都会非一般可比,高处不胜寒。

不管哪个单位,不管复杂简单,做人都要靠自己的悟性,做一个大写的人!干干净净堂堂正正!做到毛主席纪念白求恩里面的五种人,永远立于不败之地!


哪个利益往来多哪个复杂呗。世间本来不复杂,只因人心贪着才写就层层叠叠难以解脱的纠结之旅。


其实,有人的地方就有矛盾,就涉及人际关系。至于国企、事业单位、机关(公务员)哪个单位的工作环境人际关系复杂,我觉得只能用各有特点来表达。本人亲身经历过其中的两个性质的单位,又经常跟另一个性质的群体打交道,我对这三个性质单位人员的看法和感觉,一言以蔽之:

企业单位人际关系比较简单直接。

事业单位人员人际关系单纯而执拗。

机关(公务员中人际关系笑里藏刀。


事业单位分公益一类、公益二类。一类全额拨款,二类差额拨款。

差额需要创收。所以同样为差额事业单位的情况下,还要看行业和上级主管单位的支持度,所从事行业易于赚钱,或上级主管单位给予支持,事业单位有项目做,有经济收入。国企也需要创收,创收收益也是与行业相关。

还有一个单位的内耗大不大,与领导管理能力、管理水平,领导班子团结与否等因素密切相关。

工作环境复不复杂也与员工素质密切相关。员工中有以大局为重、善解人意的,也有刺头的,钻营的。。。。

假设行业、领导管理能力、员工素质等因素都相同,仅考虑单位性质不同,那么工作流畅性最差的是差额拨款事业单位。因为公务员、国企、全额拨款事业单位工作任务、流程等比较明确。这些不明确,也就导致工作不那么流畅,也就有更多空间去人为搅乎,人与人之间关系也就复杂。


我认为一样。

第一,这三个单位的人都被称为公职人员,一般默认为有编制的人,所以从这点来说都一样,内部的运行走着一些共同的套路,谁也不比谁好到哪去。

第二,目前在这三个群体中,公务员的地位最高,影响最大,对人才的吸引力也最大,关系也最复杂,因为受之前官本位思想的影响,一些人错误的认为,公务员有权有势,有外收入,有资源,工资高,待遇好,福利优厚,有利条件很多,套路多好办事等等,导致外界对公务员的认知有失偏驳,就是因为公务员部门拥有实权掌握着很多资源,导致内部关系复杂,加上缺乏相关的监督,法律法规不健全,所以出现了复杂关系的背景,当然了这是在以前,现在的话好太多了,进步太大了,毕竟是新时代吗。

第三,国企央企等这些旱涝保收,背后有稳定的国家财政扶持,所以不像民企那样随时面临倒闭风险,过的比较安逸,无压力,无动力,时间充足,人与人之间的关系也会复杂,再加上国企央企等单位的特殊情况,以及与政府部门的特殊关系,所以国企央企内部的关系运行也比较复杂,一般国企央企员工的父母会让自己的子女继续留在原单位,所谓的子承父业就是这个道理,由此可见国企央企的内部关系不比公务员关系简单。

第四,事业单位,这个群体相对于公务员与国企央企不同的是,会通过招聘引进一些不在编的人员进入,这样一来就会形成对比和竞争,有利于事业单位自身的发展与改革,但是在编人员仍然是关系复杂,因为有的事业单位的顶头上司就是政府部门的,事业单位的领导都是政府部门认命的,所以这样一来事业单位与政府部门公务员的内部关系和套路一致,当然了会比公务员与国企央企好点,因我在事业单位干过两年多时间,能深刻的感觉到事业单位的人际关系也是非常复杂的

最后,当然这三个群体也有不同之处,随着全面深化改革的深入发展,事业单位会越来越市场化,国际化,法制化,国企央企也会面临各种各样的重组和破产,公务员的改革力度也会越来越大,一切都会越来越好,越来越进步。


原始地址:/kepu/8330.html