王安石与司马光的政治斗争过程中，都表现出来了君子之交淡如水的高尚境界，虽然两个人政见不同，但是在对方落魄时，并未落井下石。小人最恰当的例子就是农夫与蛇的故事，农夫将蛇暖和后，蛇却将农夫咬伤，这就像生活中小人
君子有担当，小人没有……
功过之分。
无论是古代，还是现代，在做人做事上君子和小人都不一样，君子与小人的价值观指向不同，道德品质也不同！
君子喻于义，小人喻于利。君子爱财，取之有道，小人得志，鸡犬不宁。君子之交淡如水，小人之交甜如蜜。君子责己，小人责人。君子和而不同，小人同而不和。君子周而不比，小人比而不周。君子不以言举人，不以人废言……！没啥区别，正所谓“好人不长寿，坏人难到头”。好人做久了做上瘾就是烂好人，也等于坏人。
一体两面。
无君子，亦无小人；无小人，亦无君子。
君子求名，小人抢利。
小人唯利是图固然是坏人，君子唯名不取也不能算是好人。
名利，名利，名在前，利在后。有了名气，利益自然随后而至。
求名，其实也是求利，只是包装的好看那么一点罢了。
万事只图个“君子”的好名声，这种人更可恨，也更可怕。
一个人，他只要戴上了“君子”的大帽子，乐此不疲，不主动摘下来，他后面一定会变成“伪君子”，绝无例外。
文艺作品里面有体现：
梁山老大宋江有四个绰号，曰“及时雨”，曰“孝义黑三郎”，曰“呼保义”，曰“黑宋江”。
宋江干了什么？
宋江为了他的忠义名声，把梁山兄弟引上了死路。
他为啥要搏求个“忠义”名声？
为了封妻荫子，为了做大官。
其实，“黑宋江”才是宋江的本色。
施耐庵为啥安排给宋江这么多绰号？为啥一再强调宋江长得个子又小人又黑？
就是怕读者读不明白。
金庸作品里“君子剑”岳不群也成了代表“伪君子”的经典人物。
岳不群的心肠之黑毒配合他文雅温婉的外貌和正气凛然的言词，怎么看也是一个“君子”。
结果，“坏人”纷纷上当。
第一个被他算计的首先就是崇山派的奸细，他的徒弟劳德诺。劳德诺得了一套假的《辟邪剑谱》。
可是，上他当的好人比坏人可多了去了。这家伙连老婆女儿都骗。
所以，岳不群的真好人徒弟令狐冲武功天下第一了，最后也决定既不做君子，也不做小人，退出江湖不玩了。
现实生活里有没有伪君子呢？
太多了。
你就研究娱乐圈吧！他们有一个专业名词叫“人设”。
“人设”坍陷的你一定见过很多了。
不奇怪！
等待塌陷的还有更多。
怎么才能去分辨一个演员就是真正的艺术演员，而不是“生活演员”呢？
很简单，看他是不是除了作品之外还四处参加活动，尤其那种大张旗鼓捐款的演员，要对他们仔细分析，慢下结论。
正所谓“试玉要烧三日满，辨材须待七年期。”一定要谨慎啊！
历史上“东林党”即是一个以“君子”做招牌的政治团体，其实几百年后验证下来，东林党中小人可比君子多太多了。
那么，怎么才能算是一个真正的好人呢？
尽本分的人都是好人。
加入东林党为了做官，做了官只要主动去打击逃税就是好人，只要主动照顾百姓生活就是好人，而不是拿出道德和稀泥，故意顶撞皇帝搞些“谏臣”的名声。
经商的只要认真赚钱老实缴税不骗人就是好人，而是整天喊着为了消费者。
做工的以技术立世，务农以勤劳谋生，都是好人。
但是，这些人但凡开始四处宣传自己是好人君子了，那就不是好人君子了，他是小人。
同样的道理，一个人只要四处表现他是一个君子，他就不是一个君子，而是小人。
君子和小人之间只有一毫米的距离。
惟愿世间无君子。
君子小人都是人，富矿石贫矿石都是矿石。含金量决定富与贫，同样，正能量的含量决定是君子还是小人。君子坦荡荡，小人常戚戚。君子常推己及人，人所受如己所受。小人则以己以自身为中心核心，负人人不能负己。君子心像太阳，小人心像月亮
君子与小人在相上没有区别，区别在心，在用心不同，君子忍让谦恭，小人争贪嗔痴。
君子坦荡。小人为利。
吃该吃的亏，做该做的事。以责任而生，因责任而死。
谋其利，拔一毛利天下。为利者趋之若鹜。生于利，死于利。
先问自己一个问题，你是做事还是为的钱？伟大和利益生存和生活。伟大就是生存。利益就是生活。所以古代最贱是商。
所以有的人拎不清。让人骂上两句就发脾气。既想赚钱，还假装清高。不伦不类，乃下品。为商者本就贱。有的人生而下贱。最贱者。远不如小人。
君子与小人的区别，用一句话形容就是“君子坦荡荡，小人长戚戚”。
君子淡漠权力利益，小人背后陷害整人。
君子千古，小人一时。
欧阳修老夫子在《朋党论》中已清楚说明：小人所好者利禄，所贪者财货。见利而争先，利尽而交疏，则反相贼害，虽兄弟亲戚不能相保。君子则不然，所守者道义，所行者忠信，所惜者名节，终始如一。
君子坦荡荡，小人常凄凄。
君子务道，为道而死；小人求利，为利而亡。
比方说，君子可以因天下公义顶撞君主，明知不可为而为之，这种事，就算成了，也没自己什么好处，不成呢？君主一怒，轻则贬官流放，重则杀身灭门，一家子，一族都受牵累。明知如此，他还要挺身而出，这是传统社会的君子。他认为，这是天道所在，人恒践之，虽死无悔，上要对得起君王的社稷江山，下要对得起百姓众生，活得就是这个价值。
反过来，小人是什么？上有所好，下必甚焉。上边放个屁，他趴着闻半天，如获至宝，赞不绝口，然后转头拿这个屁去要别人言听计从，要挟别人。为什么？仗势欺人，好处多多。为了这个好处，什么天地良心，天下苍生，爱死不死。人不为己天诛地灭，活得猪狗一般，就是穿衣裳的畜牲。人畜无别，是为小人。
君子与小人，大体如此。
是的：小君子，聪明人，自认为才高八斗，玩世不恭，结果是：前道理跟后道理，联系不上，读书人：成了书上的呆子了！脸皮厚，无语可救命了！
在我看来，君子与小人的最大区别在于如下几个方面:
首先，君子有情有义，始终如一；而小人无情无义，见风使陀。
君子有胆有识，勇于担当负责；而小人鼠目寸光，有利抢先，无利逃避。
君子敢作敢当，言出如山，四马难追；而小人畏首畏尾，维维诺诺，三缄其口，言不由衷。
君子宽宏大度，堂堂正正，极重品位；而小人心胸狭隘，患得患失，斤斤计较。
君子登高望远，富有远见；重视大局；而小人只顾私利，只看眼前，唯利是图。
君子真心诚实，不说假话，不拍马捧承；而小人见风使陀，指鹿为马，欺上瞞下，阳奉阴违。
谢邀简答，仅供参考。
君子爱一个人，首先爱这个人的人品道德，那怕是穷困潦倒的乞丐流浪街头，只要能够知道该人的性格人品是真诚的好人，也能交上朋友。而小人类就不一样了，所谓小人是爱财爱自已的一切，所作所为都为自己的私欲名利为所图，甚至见不得别人名利钱财好于自已，就会丧失人性良知，不择手段地损人利自，言论啡榜，攻击，打压，谣言获众，尽一切残无人道的手段其达到自已不可告人的目的，巧囗烂舌，花言巧语，人前说好话，背后下毒手，在国内外战争中的大汉奸就是最完整的黑标本。在当今太平盛世，和平年代，也有极少数这样的小人，颠倒历史事实，断章取意，编造流言，歪曲社会进步的过度过程，添枝取叶，肆意宣扬以金钱为崇尚的资本主义思潮，婢视人类大众化的仁义礼智信道德。这在现代开发创造性时代，地广人多复杂中，也有这样的小人阴备存在。但总是邪不压正，恶人见不得阳光，人性良知优先昌盛，人类历史发展的脚步不停，社会全义金光大道越走越宽光，人民大众的人道善德长久永存。
简的话，可以说君子助人脱困。小人夺人之乐。
从操守上讲，君子光明正大，小人反复无常。
君子大公无私！胸怀宽广。一心为民！小人自私自利。说一套做一套。拉帮结派，搞鬼计。