到底是打击教育比较好还是夸奖教育比较好?

美国心理学家赫洛克做过类似的实验。把四五年级的小学生分成四组,他们的任务是每天做难度难度相等的算数题,每天15分钟,连续五天。然后第一组完全隔离,不批评不表扬也不反馈成绩;第二组对学生逐个表扬;第三组对学生的错误指责和批评;第四组不批评也不表扬,不过他们能看到第二组和第三组的待遇。

结果是,表扬组成绩最好,其次是批评组,然后是旁观的第四组,最后是被隔离的第一组。由此认为,无论表扬还是批评都对学习有促进,最惨的是被漠视的那些学生。

以上试验的样本数量比较小,所以结果只是作为参考。

此外还有一点关于夸奖的内容。有实验表明夸奖学生“努力”和夸奖学生“聪明”可以产生很大的不同。夸奖学生“努力”可以让学生认为成功掌握在自己手中,而夸奖学生“聪明”可能使学生认为成功来源于天赋,而不是在自己的掌握中。前一种被认为是鼓励,即对过程和态度的夸奖,后一种被认为是表扬,即对结果的夸奖。

个人观点,多鼓励,少表扬,少批评,应该会比较合适。谢谢


打骂孩子其实更多的是家长“无能”的一种表现。很多时候我们让孩子明白对错与否并不需要暴力手段,家长最需要付出的其实是耐心。只有在平时耐心仔细的陪伴与引导,才能更好的教育孩子。另外一定要切记不要溺爱孩子,只有家长自己做对了孩子才能做得对。


其实从很久之前开始,我们的一贯观念就是骄傲使人落后,所以孩子就算取得了很好的成绩,家长们也很少表扬孩子,几乎都是指出孩子的缺点,实行打击教育。

但是过度打击对孩子是不好的,尤其是当家长并不知道孩子为了成绩付出多少努力,不肯定孩子,那么孩子的自尊和亲子之间的关系都会受到伤害。所以,肯定孩子是必要的。

其次,我要说夸奖也是有方法的,不能单纯地夸孩子的聪明或者是分数名次,而是要夸得有内容,对孩子的努力过程表达肯定,比如我孩子化学成绩不好,每天都会自己复习公式,慢慢地从每天的作业的正确率开始进步,最后小考得了满分,我夸奖的不是拿了满分很棒,而是她差不多一个多月都自己坚持练习很努力,每次都有进步,做的很棒。她之后就更努力了,结果期末考试成绩比以往的几次都好,进了前五名。

我觉得夸奖孩子一定要夸孩子努力的过程,这就要看到孩子的点滴进步并及时肯定,这一切都是建立在了解孩子基础上的,像我孩子一般用OK学习机学习,这个学习机能用人工智能总结她学了多长时间,学会了什么,哪些还不会,哪些学得很好,这样我就能了解孩子,夸孩子成绩好都是靠自己努力得来的,这样孩子就更有干劲了。一点建议望采纳。


从教这么多年里,充斥耳边的都是“好孩子都是夸出来的”。是啊!无论是成人还是孩子,谁不想听到表扬呢?

于是在自己的教学中,总是费尽心思的寻找孩子身上的闪光点去夸奖他们。课堂上他们出色的回答,我告诉他们:“你真的很了不起!你太棒了!”即使有的时候,他们回答错了,我也会告诉他:“你再想一想,但这次你真的很勇敢!下次继续努力!”时间长了,有些孩子对于表扬越来越重视。有的时候,即使他只做了一件小事,也在等待我的表扬,如果我没有及时的表扬他,他就会郁郁寡欢的样子。如果他们犯了错误,那就更不得了了,还没有等我批评他,他就已经告诉我:“老师,某某同学也怎么样了。”面对孩子们这样的状况,我不断地反思自己的教育行为。

法国心理学家高顿教授通过一项考题研究证实:孩子从来没有挨过批评,到处都是赞扬声,很容易变成“老虎屁股摸不得”的小霸王。孩子总是喜欢别人称赞他,这是他们的天性,但仅有夸奖而缺少批评的教育就会使孩子们心理脆弱,以致将来会难以立足于社会。

那么如何使学生能够健康的成长呢?我决定批评时不在含蓄,表扬时也不再不分大小事情,一律都进行表扬。

昨天的数学课上就发生了一件事:上课了,有的孩子已经进入学习状态,而有的学生仍然在观望,一副不知做什么的样子。看到他们的这种状态,我严厉对他们提出批评:“某某同学、某某同学、某某同学、老师严厉的批评你们几个不注意听讲的行为,并会将你们的行为通知家长。”我说道做到,下课了,当着他们的面,我给被批评的几个同学家长发了信息,请求他们在家里进行配合教育。一日无话。

今天学生早到校后,我了解了他们回家后家长的反响。如我所料,大部分家长对孩子都进行了教育。第一节课上课了,我没有再强调纪律。然而孩子们就已经做得很端正了。我在讲课时,他们听讲的效果也好了许多。于是,我告诉他们:“今天挑选选听讲态度好的同学进行表扬。”孩子们都很欢喜,就连昨天坐得不好的同学,今天也坐得格外的好。

当今这些孩子如果不能接受一些适当的批评,以后就会对批评抱有“敬而远之”的态度,或干脆“拒之门外”的消极态度。对这样的态度,将来我们再对他们进行教育的时候,就会更不容易达到教育的效果。所以,教育中不能一味的进行表扬,适度的批评也是应该的。


表扬和批评,两者是相辅相成的,要根据实际情况,灵活运用。

1、一般来说,一直享受着表扬夸奖的孩子,对普通的赞美已经不感冒了,但突然受点批评打击的教育,效果是非常好的。强烈的自尊心和荣誉感会使孩子迅速反省,发奋努力,急起直追,容易取得进步。

但也要注意孩子的心里承受能力。有部分孩子,心理承受能力差,受点打击反而变得自卑,丧失信心,从此一蹶不振了。这类孩子,要注意及时引导,做好心理辅导才行。

2、而那些经常遭受批评的孩子,对日常的责骂已经习惯了,如果突然受点鼓励表扬,则让他们有点受宠若惊的感觉。不少孩子,就是因为遇到一个喜欢表扬和宽容的老师,而开始爱上学习的,找回信心的。

但也要注意,本来成绩差的孩子,多数已经养成很多坏习惯了,要他们改变,不是一时三刻的事情,他们一不小心又会恢复原来的状态,所以后续的跟进辅导非常重要,不能前功尽废哦。

3、综合来看,批评和表扬哪个更重要呢?我还是觉得表扬更重要。因为人性的特点,注定了不管是哪一类孩子,都还是喜欢听表扬和夸奖的话。

4、批评和表扬都是人生必须要经历的洗礼。所以我们要加强对孩子的心理健康教育,教他们学会自我反省,做到胜不骄,败不倒。


夸奖教育好,大成功都是小成功积累起来的!


两者相辅相成,最重要的是孩子的内在心理,必须培养孩子的心理承受能力,两种方式都会让一个孩子的道德教育有缺憾,注重点滴细节,打击的同时让其欣然接受,夸奖的同时,伴着点到即止,让孩子能够融入,才能在复杂的社会里看清自己要走的路


对于这个问题必须点个赞,因为,我们每个家长在教育孩子的时候,都会遇到类似的困扰,很难取舍。

当孩子表现不好,你打击他,很可能他就颓废了,自暴自弃了。

当孩子有点小成绩,你夸奖他,他很可能就翘尾巴,自大自狂,降低了对自己的要求。

对一个孩子,单纯的打击或者夸奖,肯定都不合适,必须根据情况来。

第一个例子。

我儿子初中时,曾经有一次重要考试成绩下降,名次掉了很多。

这种时候,夸奖肯定不可能,也不能狠狠骂他,因为我这孩子还是属于比较早熟的,还算懂事。

那当然狠狠打击他啊!你个废物,考试被女生甩开那么远,以后你怎么在班里抬得起头,不要被别人笑死啊!

(他初中是男生班长,但只是普通学校的普通班,所以他成绩男生第一。其实也就那样,因为班级不好。)

结果,这种程度的打击很管用,为了自己的面子,他怎么也得拼啊,等下一次考试时,成绩果然恢复了。

第二个例子,还是我那儿子。

高中在省重点中学,这下麻烦了,他是压线考进去的,还是在普通班,但成绩几乎全班快垫底了!

你拼命啊,你努力啊,但你原来就不如身边的同学,这种差距不是一天两天就能弥补。

这种时候怎么办?

夸他啊!拼命夸,逮到机会就使劲夸他!

那些好学校考进来的学生,他们智商没你高啊,学习上的悟性没你好啊,你怕什么,今天追不上还有明天,我们一天追一点,总有一天能追上!

怕他们干球啊!咱们提高学习效率,做一个会学习的学生,咱们的目标就是最后把那些人全部干倒!

结果,一年后的高二分班,他是班里极少数几个,凭借分数升入重点班。

对一个孩子,到底该打击还是夸奖?这个真没有一定。

但我觉得,对于一个群体里优秀的孩子,应当打击为主。反之,对于一个群体里已经落后的孩子,应当以夸奖为主。


我觉得夸奖教育比打击教育更适合孩子的成长。

1.夸奖教育更有利于培养孩子的自信心。

传统的中国父母不太善于表达自己对孩子的爱,连带着也不擅长夸奖小孩。特别是老一辈的人更喜欢打击孩子。特别是当别人夸奖自己孩子时,还会不好意思,顺带着打击下孩子:哪有啊,她哪有你家棒啊,皮死了。全然不顾一旁的孩子。

现在的父母在接受了一些先进的教育理念后开始有所转变。但问题是夸奖有时又不得其法,物极必反。这些在盛赞中成长起来的孩子又容易玻璃心,接受不了自己的半点不行。我就见过好多次孩子在游戏中因为输了而哭鼻子的。所以,夸奖教育本身没错,错的是夸奖的方法。

夸奖孩子要讲究方法。如果你总是夸孩子很棒,很厉害。如果孩子遇到自己不厉害的,她容易受不了自己怎么不厉害了,她也不能接受自己在孩子面前的失败。所以,容易无法接受挫折,孩子玻璃心就不可避免了。

2.夸奖教育有利于增进亲子关系。

当我们经常正确得夸奖孩子时,父母和子女之间的亲子关系便会很和谐,很融洽。在平时的沟通中,父母能够及时看到孩子的闪光点,并正确的夸她,她一定会很开心,一定会及时回应你的要求,那父母也会很开心。那么,彼此之间的亲子关系才会更融洽,更和谐!

3.夸奖教育有利于孩子增加对父母的信任

当孩子经常被肯定,她会获得极大的满足感和安全感。在孩子的成长中,安全感是孩子成长的摇篮。一个在安全感中成长的孩子,她不用出去寻找安全感,她便会寻找自己内心成长的力量。@@三分钟谈教育@三分钟谈教育@陪宝宝写日记@养育之经@五角星


原始地址:/rebang/27927.html