你好！常言道，学无止境。人没有生而知之，只有学而知之，考上大学肯定是需要背题的，但是，每个人背题需要的时间不尽相同。
首先这个观点就很不正确，大学的课程虽然比初高中更加深奥，但并没有超出接受范围。大学的时间管理很重要，各种活动包括兼职工作等等都是要在不影响学习的情况下进行才行，不能捡了芝麻丢了西瓜，还是应该以学业为重。至于考试背不背题，如果是任课老师几乎就给了考试题，那当然可以，但掌握课程内容才是核心，一定要树立正确的观念。
我只能分享一下我自己的经历。我的大学是一所重点，个人微电子学专业。当然我并不喜欢这个专业，我是女生。除了英语高数线代概率这种基础学科学的进去考的好，其他都一塌糊涂。上课基本不听了了。我记得有个专业课叫量子力学，期末考试题好几道大题就是平时作业原题。老师讲的时候就不懂。听得似是而非。。把题硬背下来。只要我不犯大错，老师不会为难自己的学生的
很高兴回答你的提问。
针对你问题中的普通大学考试，我的回答是肯定的，是需要背题的。至于为什么会出现这种考试背题的现象，这才是值得我们考虑和深思的问题。
首先，要明白考试背题背后的意义，为什么这么说？因为你的考试成绩直接关乎到你的一系列的荣誉和利益，例如各种荣誉称号、入党推优、奖学金（校历奖学金、省（区）级奖学金、国家奖学金）等等，如果除去一些所谓的荣誉不计，那么这一系列的奖学金可是实实在在的金钱，这就使得学生在课程的考试过程中会出现追求所谓“高效率”的学习方式背题目。
其次，大学里的课程往往比较晦涩难懂，仅仅凭借教学任务里安排的几十个学时，来学懂一门之前可能从未了解过的学科，我认为是不可能的。同时，课程的背后面临的就是考试，怎么样快速取得比较优异的成绩，这个时候方法技巧就显得尤为重要，如果你拿着一本教科书，从第一页翻到最后一页的复习，这样不仅浪费了其它课程的复习时间，还可能导致复习效果不佳。这个时候，如果收集一些老师平时讲课的重点例题或者是课后习题再或者是网上的一些课程重点总结等，直接拿来背诵复习，效果往往出人意料。
最后，回到问题，在普通大学里我觉得这样的复习方式也不能一票否决，在有限的时间要把产量最大化，肯定是要讲究方式方法的，当然，这种模式的坏处就是考完即忘，这也是我们目前应试教育的缺陷所在。这与精英式的教育不会普及到普通老百姓是同样的道理。但是我们也不能自暴自弃、妄自菲薄，仍然要不断学习不断努力不断进取，争做对父母对社会有贡献的当代青年。
你好，首先这个问题要看个人具体情况。对于天才，肯定不需要。
不过，对于大多数人来说，背题默题可能是个学习的基本功。为了提高效率，把“不懂的”变成“懂得”(就是不是很能理解的题目可以这么操作)
而且有一本书叫做《数学是背出来的》，完美的教了大家如何去操作。
所以朋友，如果实在不懂的题目，背题是最好的手段。
等过一段时间，没准自己就理解了呢。如果时间浪费了，多不值呀。
真相：需要。
1、首先，无论是文科，还是数理化，都需要记忆大量的基础知识；
2、其次，记忆本身没有什么不好，比尔盖茨背过《圣经》、俞敏洪背过英文词典，没有什么坏处；
3、如果你的能力已经超过了背题水平，那你更不用因此烦恼，开始你的表演！
要分文科和理工科，不同的学科专业要求不一样；考试题分为几种，分别考察学生不同的能力，文科中有一些是需要记忆的，这些需要背诵，有些需要用理论解读分析。
背题与背应考知识是两回事。
背题有何用？考题是活的，可以千变万化，用同样一个知识可以回答不同的考题，但是高考题是不会重复出现的。
而背应考知识则是必备的基本能力。无论文理，凡是教科书或老师指导的必背知识点都应该做到位，只有这样，应试时才有依靠。