一人养两娃,是降低生活标准陪伴、教育孩子好还是努力奔波保证孩子们的物质生活好?

在孩子还小,没上学之前,先降低生活质量陪着孩子,等孩子们上幼儿园后,如果有人给接送孩子,就是努力去赚钱吧


如果孩子读书是有天分的/就辅助他们读书.没天分/让他们做平凡人


这是大多数底层老百姓面临的问题,我想说的是孩子不会为了吃不到蛋糕而不高兴,但是却因为长时间见不到爸爸妈妈而不开心,最多三年孩子上了学校还是有机会工作的,你的陪伴也许能让孩子以后不用为了生活奔波,因为你给了他爱,给了他安全感,对他以后的学习生活性格塑造都是有好处的,单纯的给他钱并不会让他变得优秀。现在都再说有效陪伴,也就是说不用24小时陪在孩子身边,只要抓住一天中几个重要的时间点和孩子玩耍交流就够了。

看那些成功人士的回忆录,每当回忆起自己的家庭,想起的都是舒服的家庭氛围,就算一贫如洗,但是妈妈还是教给了他们坚强乐观勤奋等等,并没有回忆说爸爸妈妈给了他们多少多少钱,给他们买了多少啊玩具,我觉得一个人的内在品质还是比外在光鲜重要的。


鱼和熊掌不可兼得,有得就有失!主要看自己的选择!我个人觉得孩子最需要的是陪伴!物质虽然很重要但是比起在孩子需要陪伴的年纪就显得并不是那么重要!分清楚主要和次要的关系你就可以做出最好的选择了!


就个人情况而定,在能陪伴孩子的情况下挣钱工作最好,如果陪伴和工作不能兼得,只能先挣钱,毕竟你是生活在这个社会上,你不工作不挣钱,孩子连基本的物质保障都没有,你再多的陪伴又有什么用呢?


我选择第一个答案,孩子的教育是最重要的


虽然很难两全,但是你不上班了,你们是否能生存呢?怎么保障?孩子越大开销越大。


一人养两娃是万分辛苦的,当爹又当妈。现在是物质年代,如果不去奔波赚钱而是选择降低生活水准,你那来经济陪伴教育孩子?钱这东西是用一点少一点,降到最后估计连更本的都会没有!与其勒紧裤腰带过日子,还不如去拼一拼。虽然鱼和熊掌不能同时兼得。但我们尽可以做到去努力赚到更多的钱来给孩子更好的教育,也尽量多抽些时间多陪陪孩子。或许你这不轻易的一拼会给你带来意外的收获。那就是钱多起来了,生活比之前更好了,孩子也长大了。


让孩子上到三四年级的时候就有教会孩子的一些基本的生活本领和处事方法既学习习惯,这样就可以继续上班,适当的放手让孩子自己解决问题。这样对大人小孩都好


现在社会养一个孩子是很不容易的,更别说两个孩子了。不仅要花费大量的时间在教育上,更要用足够的金钱。对于普通人来说,还不容易呀。如果是两个女孩子还好一点。要是两个儿子,那估计到死的时候也闭不上眼呀。


好不容易把第一个孩子从出生供养到上小学,现在二胎政策开放了,出于家庭的各种因素考虑,好多家庭又逐渐的增加了二胎,这就难免对家庭的生活质量增加了负担。

面临二胎开放这样的处境,是降低生活标准陪伴、教育孩子好还是努力奔波保证孩子们的物质生活好?我个人认为,为了孩子的健康成长,我宁愿努力奔波保正孩子的物质生活,孩子的童年只有一次,这个阶段正是孩子长身体的时候,如果孩子的生活营养跟不上,也就会影响到他们的身体健康问题,严重的话就会造成身体上的缺陷,如果这样以后他们怎么去面对这个社会,怎样去面对生活?

为了孩子们的身体健康,我宁愿再苦再累也要给孩子们一个好的生活质量,至少给孩子在童年中没有留下遗憾!物质上遇到问题,我可以累些再做一份工。

总而言之,苦了自己也不能苦了孩子。为了孩子家长甚至可以付出一切,也许这是全天下家长的心声吧!


原始地址:/xinwen/3081.html