我儿子能上985我就满足了，211也可以，所以这个事和我没关系。
报考剑桥的学生高考排名要求为全省前0.1%！这个要求是什么意思？
我们可以做一个换算，就能明白了。2018年全国参考学生为975万，也就意味着每年有将近1万的高考学子有机会被剑桥录取，而全国每年被清华北大录取的学生总数大约6700到6800，如此看来分数线应该是略低于清华北大的。
但是！大家不要普遍认为剑桥大学的录取分数低于北大清华就能被轻松录取了！国外大学更看重个人的能力和各项活动经验，如果你高中阶段只顾学习，即使学习成绩达到了省内前十，但是没有社团或活动经验或任何奖项的话也很可能在面试阶段被刷下去，毕竟优秀的人很多，这种高等学府更是优中选优。所以不要把剑桥作为什么清北的备选或是更容易考上的学府，成绩线并不代表全部，只是一小部分考量因素而已。
第一剑桥大学一直都收中国的考生，已经好多年了。
第二西方大学不是把高考成绩作为入学的唯一标准，比如还有社团活动，社会实践，公益活动，个人才艺等等要求。
最后即使你高考满分其余什么都没有也一样落榜，中国的一考定终身虽然并不完美，有的考核也不一定有用，但是这样的模式让教育资源的分配最合理，让寒门子弟有了一次改变自己生活的机会，如果采取西方模式，中国最好的高等学校移一定成为权贵俱乐部。
还有就是最近好多对于降低英语考核的讨论，其实说白了中国学生绝大多数基本都是垮在英语和数学上，女孩子数学不好的多一些，男孩子英语不好的多一些「只是大概」其实这个讨论忽略了高考的初衷，考试的初衷就是要拉开层次，考都会的没有意义！
说的更白一点就是让大多数人考不好，才是高考的初衷，有人说不是选拔人才吗？古代科举考的有用吗？不也延续那么久吗？只是一个手段！那个学不会才是最该考的。
省名次排名前0.1%是一道门槛
所在省的名次排名到前0.1%这个标准约等于各省状元的成绩水平。
例如在上海，去年共有5万考生参加高考，那么5万人中你要考到前50名，差不多是611分以上，才符合剑桥的要求。
如果是北京考生，那么在6.3万人中你要考到前63名，理科698分以上，文科682分以上；
如果是广东考生，你要考到前758名，差不多理科657分以上，文科622分以上。
你以为这就够了吗？剑桥要求的不仅是高考成绩同时要达到申请专业的语言要求，通常情况下雅思是要求7分。
还有一点同时，剑桥大学还指出，会关注中国学生学业水平考试(会考)。此外，还鼓励有志报考的中国学生，多参加科学奥林匹克竞赛，或者SATI/II或者美国大学预修课程考试（AdvancedPlacentTests）。
所以你还会认为可以考到清北的分数就能上剑桥了吗？
去年，我的《高中英语1.5万考点》一个读者考到了悉尼大学。悉尼大学的排名也超过清华北大，大概是全世界第40名左右。
她也是通过高考直接考上的，分数自然也不必达到清华北大的分数线。
但是，每年学费60万人民币！
教育产业化的国家，去澳大利亚，美国，英国。教授的高薪，都是学生的学费养出来的。
想高考直接考上这些世界名校，除了要学习好，还要家里有钱。必须是才华横溢的富二代！而且面试也有分数，相貌堂堂也有加持。
所以，不是富二代家庭的，也不用不淡定了，好好考清华，中科大，争取研究生去国外拿全额奖学金吧。