教育是我的专业，我来聊几句吧。
首先更正一下：南阳近百名学生寒冬跪地操场考试，校长是停职，不是免职。
免职和停职是有区别的——
停职是停止履行其职责，暂时解除职务。这是一种应急性措施，发现某个官员有问题并掌握一定的证据后要先停职。
免职是不再做某项工作，结果可能是另有任用或离退休，也可能虽无职但仍享受级别待遇。免职，不是纪律处分。
免职和停职都称不上行政处罚。因此，校长停职就谈不上有无法律依据了。
但是，停职比免职较严重，不仅本项工作中止，还要接受调查，如查无实据，可继续本职工作，有问题的话要移送司法机关处理。
其次，南阳近百名学生寒冬跪地操场考试，影响比较恶劣。
官庄镇第一中心小学，只注重学生的考试成绩，忽略了对学生身心健康的关注和健全人格的培养。
天气寒冷，学生在外考试影响学生身心健康，是不规范的教学行为。
如果考试人多，为什么学校没有应急预案呢？
这说明该学校管理松懈，存在漏洞。
校长对学校规范管理和教师的教育教学行为，有直接的管理责任，教育局对其停职是恰当的。
最后，校长由教育局直接任命，教育局有权根据校长的表现，进行停职处理。
这样的处理，无需走法律程序，只需教育局局务会议讨论通过，即可执行。
——我是“小李滔滔”，谢谢您的关注，点赞，点评，转发！
事情发生在河南省南阳市的一个小学，因为教室考场不够而学校又想测试出学生们的真实水平，所以才会选择在室外考试。
在南阳的这个小学也是一个农村地区，可以说南阳市的经济水平还是比较落后的，所以说学校既想要测试出孩子们的真实水平，又不想让孩子们在外边挨冻，但是室内教室实在是不够，所以说才想出了这个下策。其实这个事件传到了网上了以后，可以说这个事件在网上迅速发酵，而涉事的老师和小学校长则成了人们攻击的对象，其实我还是比较同情老师和校长的，毕竟如果学校有那个钱的话，校长也想给孩子们多建几个考场，也想孩子们能够暖和的在室内考试，这也是无奈之举。后来校长因为这件事被教育局开除，我还是挺为校长打报不平的，平心而论，校长和老师也知道孩子们在外考试很辛苦，自己也全程陪同孩子在外边考试，毕竟在河南时时刻刻都要面对巨大的升学压力，而这些孩子他们不得不努力，毕竟现在还是考成绩说事的时代。
作为妈妈我也很爱孩子，但寒冬跪地考试的事我经历过多次，抓学习要成绩是对孩子负责任，孩子不是温室花草，吃点苦会有利孩子成长，我认为没什么，就因为让孩子寒冬跪地考试就停职？不理解不赞成
我仅就小李滔滔的观点发表一下看法。你说教育是你专业，不知你现在是否还在教学一线？对一些地区的教学现状是否了解？一些地方还存在大班额，教室也有限，那么这样对同学考试的时候采取怎样的应急预案？是考一部分另一部分放假？然后再考这一部分？还是这一级考试另一级放假？如果这样碰到全县统一考试会不会跑题？请你帮校长制定一套应急预案，解决这个问题，也好为下任校长解决难题！谢谢！
七十年代初期，我上初中，也是这么个冬天，在学校的大操场上，有时还下着雪，军训，老师喊，卧倒，不管前面是什么，全都卧倒。那时，身上就一棉袄，能吃饱饭就不错了。没有帽子，围巾。一练半天。谁也没觉得苦。现在，想想那时，觉得挺练人的。
这里最核心根本的是校长基于什么，为什么要这样做？是为了冻坏学生？还是为了被停职？是为了不让学生作弊，而不让学生作弊又为了什么？只能说明这个地区教育观念太过落后，现代化的教育环境根本不存在。只有考试，而且是最传统的考试办法，多年的惯性思维来处理这样的事情。谨此而已。
这件事情，我觉得不要太上纲上线了。
学校的做法确实需要改正，但是可行性方案是什么，教育局应该给出个办法。
首先，校长的出发点是好的。
我见过很多超大的班级，每个班超过70人，甚至80人一个班都是有的。学生是一个挨着一个，中间的走道老师得侧着身子才能走过去。这样的班级，平时授课是非常困难的，基本上就是管纪律的时间多。如果考试，确实太容易出现抄袭现象了。作为一年一次的大考，老师想知晓学生的真实水平，我想，这一点也是可以理解的。
（图片来源于网络，与本文无直接关系，如有侵权，立刻删除）
其次，有没有更好的办法？
遇到统一考试的情况，只能够同一时间考试，这是没办法的，否则试题一旦考完，被泄露出来的可能性很大，更加考不出真实的成绩。所以，分级考试，分时间考试等想法，估计也都是不现实的。
第三、这是否是体罚？
从照片上看，这些孩子都是有自己的板凳和桌椅的，只是有些孩子采取了“跪地”的方式答题，这纯属个人意愿，不必联想到老师对孩子体罚。
第四、是否伤害了孩子的身心健康？
我想，心理上应该不至于有什么伤害，除非老师把好学生留教室，差的学生留外面，这样的做法可能不是很妥。
那么身体上是否会有严重的伤害呢？应该说对眼睛不好，另外有可能有些同学可能会出现感冒发烧等症状。如果是一两次的这样的考试，我想对眼睛也不至于伤害到什么程度。至于感冒发烧，确实存在这样的可能。但是，也不要往太坏的方面去想。
第五、根本原因是设施不行
这样的事情，根本原因还是因为设施的落后。还是得从根子上去改善教育设施，至于说对孩子会产生什么身心上的伤害，我想大家就别把孩子想得那么脆弱了，本来可能没有什么大事的，一说出来，孩子反而都觉得自己是要被严密保护的对象了。
最后，由这件事情，最该作出的改变，是改善教育设施，特别是很多学校都是超大班型的，需要多建一些校舍，多配备一些老师，这样才是真正对孩子有帮助。同时，也是对老师的一种帮助。也希望大家不要给一线老师那么多不好的猜疑，我相信，尽管教师队伍中有不少的害群之马，但是，大部分老师还是为孩子着想的。只有大家一起齐心协力，才能够把下一代教育好！如果这件事发生在北上广，那是校长和老师缺师德，如果这件事发生在河南十八线山村，我觉得可以给校长老师送锦旗。不理解的人，最好了解一下当地的教育设施和生活习惯。
依稀记得我小时候，应该也有过照片里类似的考试经验，我会特别希望能分到教室外考试，因为冬天时，教室比室外还冷。河南农村地区冬天不取暖，冬天时取暖全靠晒太阳，经常一排人找个背风地方蹲墙角下聊天晒太阳的，这也是当地习俗，因为屋里会更加阴冷些。
还是那句话，不是老师没人性，如果学校有宽敞的教室老师也不会这么按排，如果老师不负责些，让孩子们坐一起随便抄袭，也不会发生这一幕。而且，对于当地人来说，在室外考试好像是流传很多年的习俗一样了，这些孩子的爸爸妈妈肯定也都经历过，反正我觉得，如果家长没能力把孩子送到条件更好的地区去上学，这些孩子就只能接受这样的学习环境了。
也许，说校长老师没人性的朋友们，别光说不行动，给孩子们改善改善条件吧
嗅觉灵敏的记者，这句划重点。这种灵敏说实话我是挺反感的，比发现问题更重要的是引导问题合理合法的解决，这是媒体应该干的事，而不是像看热闹不嫌事大似的以夸张扭曲事实的作法来搏人眼球。学校的做法有不妥，但校舍紧张是校长能解决的么？是老师能解决的么？孩子们在考试，老师们是在室内取暖么？学校这么做的原因是什么，是为了折磨学生么？片面的报道，片面的处理。
又一黑心记者恶毒攻击老师的例子!纯粹是小题大做，木事找事，但给涉事教师造成的伤害是无尽的。
当地1月4日下大雪，5日下午晴几个小时，然后持续下雪至1月7日。8日至10日天晴雪融。事发是1月11日下午，天晴无风，比较温暖，在室外考试，让孩子们晒晒太阳也未尝不可。这个记者要么是从娘胎里出来，啥都会，不需要老师教育即可成才，要么是大城市的温室教室育出的花朵，见不得一点风雨。
近日，南阳市的一个小学举行测评考试，由于室内教室不足，而老师们又想让孩子们考出自己的真实水平，于是选择了在室外考试。
其实考试当天的天气还是比较冷的，当然这一幕被人用视频录了下来传到了网上，顿时成了一个热门话题，而教育局的相关负责人因为顶不住压力，于是便免职了该小学校长。
其实，我还是挺为这位校长打报不平的，因为毕竟还都是一个应试教育的大环境中，无论到哪都是考试见分晓，而且这点对于河南的孩子来说更加适用，毕竟河南的学生那么多，只有你不断努力，才会有机会超越别人。
还有就是南阳市的经济水平也是挺落后的，假如说是在北上广或者大城市，当然不会出现这种情况的，怎么可能会因为教室考场不足而跑到操场考试呢？
其实我认为校长是没有错的，他也想让孩子们在温暖的教室里考试，他也想让孩子们成为温室里的花朵，无奈这个温室没有玻璃，所以必须让孩子们学会适应这个环境。
近日南阳市的一个小学进行摸底考试，因为室内教室不够，老师们又想测试出孩子们的真是成绩，于是便将考试放到了室外进行，而孩子们在操场考试这一幕正好被别人看到，拍成了视频传到了网上，引起了人们的热议。
这件事情传到了网上以后，网民们也是一边倒，纷纷指责老师和校长虐待孩子，其实他们真的了解事实的真相吗？首先这所小学不在市区，而是位于南阳的一个乡村，经济水平不高。
老师和校长也希望能够给孩子们提供一个温暖的场所去考试，可是资金有限，可供考试的教室更是有限的，学校资金紧张，如果说是拥有足够的教室供学生们使用，那老师们还会冻得瑟瑟发抖地陪的学生们在外面考试吗？
所以说我还是比较同情这位校长的，毕竟什么样的学习条件是要和什么样的经济水平挂钩的。像我小的时候同样也是搬着板凳在操场和花坛考试。
我认为勉的最好了，这样的校长要它有什么用呢，大冷天让孩子跪操场考试，难道没有教室吗，要是有它的孩子，它会这样做吗，这样的人无德无人性，竟然还能教育工作，真是啥人都能当校长，无语。
做为70后人基本都经历过这样的考试，而为什么现在有这样的考试就错了？过去是因为学校条件状况决定的，用墨水瓶做的煤油灯，上早自习和晚自习，有多少人经历过。而现在哪？改善学校环境，更要给哪些偏远的学校更多的资源帮助，才是解决问题根本。