没有任何人或团体是永恒存在的，他存在是意义只是被需要，被需要的条件成熟，就会出现，这是一种必然。当它不被需要就会自然的消亡。不被需要的东西怎么可能还会影响我们的社会？
从就业角度来看利大于弊，因为当今中国就业是压到一切中心任务，没了就业小到家庭大到国家都是不稳定的。
得看平台的社会责任心，如果像现在一样，一如既往的做下去，对于社会主义社会共同富裕的理念背道而驰，没有存在的必要
外卖平台本是非常好的服务方式，但被太多不良商家占据了大量流量位，好东西买不出来，一塌糊涂的东西反而卖的好，商家拼的不是手艺而是运营技术，传统的手艺人被无良的黑心商家抢夺了生存空间。而买家更多关心的是价格和时效。短期内看确实是给人们带来了方便，但长期看，手艺人的空间被压缩的烟气全无。这样下去谁还去学手艺，管他做的好坏，有人买就行；管他干不干净，吃不死人就行；管他赚不赚钱，有流水就行！一代不如一代的发展趋势，未来想吃点好吃的估计连人都找不到！
亳无疑问是大利，少了各种各样的包装袋包装盒有利于环保，少了横冲直撞的外卖小哥，让宅男宅女们走出家门来觅食，有利于身心健康，增加社交和市场活力。
个人觉着利大于弊，没有美团人们就不会蜗居在家，会外出，只要有人的地方就有消费，就会带动经济的繁荣，只有流通才能带动富裕，没有流通财富永远掌握在中间商的手中。
假如美团外卖关了，对我们社会没有什么利与不利，一样其它的外卖会代它填补所需或又会岀现别的更越它的也有可能
从没用过的路过，，，，
美团关闭了对中国下一代才是最大的贡献。真的好是尽早关闭。
美团关闭了。还有饿了吗。但是会有很多新的平台兴起。政府应该确立规则。不是市场经济就是好的。当一个产业超过一定体量要有制度去约束。不能让企业自己制定规则。资本家的追逐利益的心态改变不了。还有那么多投资人只看业绩。没有一个相对公正的约束力量是不行的。
其实没有什么影响，到了它一个幸福千万家
懒人的生活方式。没有美团，人更勤奋
关闭网购关闭美团，对我们残疾人有什么影响，你们正常人理解不了
从来不用、买东西吃东西都去店里
美团，本就是不该存在的玩意。一个皮包公司，两头吃，还踏马各种破坏市场规则，扰乱经济秩序。
提出这个问题的人首先来说就是太高估美团外卖了，不知道你和美团什么关系，对于底层老百姓来说美团的垄断霸王条款绝对是伤害了底层老百姓，对于政府来说更不希望出现这样垄断企业，扰乱经济秩序。
利
关闭了说明服务不利于用户。应该关。但是会有更好的团来取代它，我们一点也不担心。
很定是对现在这个社会利大于弊。当下社会里很多吃钱吃屎的黑心商家都是贪小便宜专门毒害社会的害人精，应该全部打倒还社会主义接班人一个公道。
关闭那是扯蛋，人类社会变革发展是根本，这样做等同于倒行逆施。真正该做的是发挥职能机构监管和管理的效用，一家公司有问题责任只能是老板或者总经理。职能机构的责任就是管好老板和总经理！