社会发展需要听话的人还是不听话的人?

社会发展需要调动一切积极因素,听话的,不听话的都应该团结。




听什么样话,不听话的是什么人说的话有什么目的要分清楚。




让我说听话的也行,不听话的也行,只要放在哪儿,把交给的任务完成,不管多么不好办,把它办好办的圆满就行。学文在高,没成绩,干什么不都是效率出彩。




听话应该解释无条件服从,不听话就是不服从,提出异议。这两种人观念都没错,但实际社会却喜欢听话的人,反对不听话的人,喜欢听奉承的话,不喜欢听刺耳朵的话。但是前一种人不会促进社会发展,后一种人虽然会有损社会和谐,但能促进社会改革发展。




理论上说应该听真理的话!但什么是真理,答案可就是千奇百怪啦!有人觉得黑是真理,有人觉得白是真理,听哪一个不听哪一个呢?这就考验智慧啦!傻,就不知道真理是啥,而傻人又容易自以为是,结果就谬之千里啦!




社会发展听话与不听话的人都需要,因为社会发展要平衡,不能只顾一头!




需要守法的人。




没有人是一味的听话或不听话,听该听的话和不听不该听的话,阴阳平衡才正常。但现实往往事与愿违,有人听了不该听的话,不听该听的话。




社会发展需要智慧聪明的人。




需要守法的人




在守法的情况下,是可以有个人的主见的。




凡听话之人大多老实,不听话之人有主见。按社会发展需要,当然后者。

事情往往并不简单,自古聪慧小孩较调皮,有见识的大人往往极力夸赞调皮之小孩,千百年来屡屡验证旡差。

人说老实是无用别名,经验之谈也!领导喜欢与社会需要有别。听话即服从,作为领导需要的是服从,并不希罕你有多么聪明,更不喜欢鬼点子太多的反叛者,这是领导者自信的底盘。

我以为,服从领导是品质,尤其軍人。不服从者要区分场合,该提供意见时也得分寸,不可狂妄,更不可不知天髙地厚!只要自已足够有本领哪怕一如韩信受胯下之辱,张良之忍辱负重也!

是金子总会发光,时间是公平的。




原始地址:/qinggan/59766.html