为什么那么多人喜欢研究明朝?

因为明朝从来没有过和亲、割地、赔款,真正做到了天子守国门君王死社稷。


1:明朝是封建历史上最后一个由汉人建立的大一统王朝,而且前面是蒙元,后面是满清,相比之下,更显得出挑。当初朱元璋北伐元朝时的口号是“驱逐胡虏,恢复中华”,几百年后,孙文建立同盟会时也用了同样的口号“驱逐鞑虏,恢复中华”。

2:立国之正。朱元璋一介穷叫花子,拿着个要饭的破碗,白手起家,硬是建立起了一个大明朝。而且明朝的版图里收复了许多曾经的失地,像是“燕云十六州”,自从北宋将这块地方拱手让给辽国后,400多年来一直都没被收回;还有河西地区,更是被异族人统治了整整600年之久,而到了朱元璋这儿,该拿回来的全都拿了回来。

3:明成祖朱棣“五征漠北”,几乎彻底扫平了北方的蛮夷。之后“永乐大阅兵”,“郑和下西洋”,几乎万国来朝,周边的许多小国都向大明俯首称臣,明朝也是历史上接受外国朝贡最多的国家。

4:“土木堡之变”后,面对着兵临城下的大军,大明朝廷“不迁都、不纳贡、不和亲、不称臣”,“天子守国国门,君王死社稷”,另立新君,奋起反抗,最终大败蒙古。比起北宋的“靖康之难”和唐朝被吐蕃攻陷长安时皇帝的仓皇出逃,不知硬气了多少倍;

5:政治制度完善,即便是接连出了那么多“不正经”的皇帝,大明朝的“国家机器”仍然能够正常运转,万历皇帝甚至28年不上朝都没什么事儿。

6:末代皇帝崇祯,面对闯王李自成的大军,宁可自缢在煤山,也不肯迁都南下,做一个偏安之主。临死前还留下遗言:任贼分裂朕尸,勿伤百姓一人

7:作为中国国产影视剧的巅峰之一《大明王朝1556》,和后来“当年明月”撰写的《明朝那些事儿》,都很受广大吃瓜群众的欢迎,为普及明朝历史做出了许多的贡献,也让越来越多的喜欢研究明朝


电视剧都是大辫子清朝人


很简单,明朝有那么多的不务正业的皇帝,但明朝却延续了二百多年,主要原因是明朝的皇权不如其它朝代的那么大。内阁的权力太大,造成明朝中后期能维持百姓普遍贫穷下的有序统治。

喜欢的原因应该是,明朝是汉人的朝代

研究的原因是,时代比较接近,史料比较多……

大明才是中华正朔,就像现在很多人喜欢研究民国!南明前清觉得今天怎么那么象呢

因为明朝值得研究,历史上记载的不是很全,好多事有争议,所以就要研究研究啊,其实明朝蛮有意思的呢,有不同个性的人,比较全面,虽然只有200多年,但发生了不少有意思的事呀

还有各式各样的皇帝


天子守国门,君王死社稷


明朝是距离现代最近的汉族掌权的时代


有骨气的王朝,不和亲,不纳贡,不称臣,天子守国门


明朝,热度经久不退,无论是历史研究,还是文学创作,都是重要素材。

1、足够的话题性

从来没有一个王朝像明朝这样,每一个皇帝都有奇葩举措能让人想象。

朱元璋建立大明;

朱棣靖难之役夺了侄子江山;

朱祁镇土木堡之变丢了江山,夺门之变又夺回了江山;

朱见深时期万贵妃乱政;

朱厚照放飞自我,放荡不羁;

朱厚總玩弄权术;

朱翊钧时期的张居正改革;

朱由检的木匠活;

朱由校吊死煤山等等。

除了这些皇帝,还有大名鼎鼎的流量担当:锦衣卫、东厂、西厂、魏忠贤等等。

只要是这些话题是大众喜闻乐见的,那么就会有大量的人去研究它,去创作它,造成了明朝热度居高不下。

2、优秀的出身

大明得国之正,历史无出其右。打着“驱除鞑虏,恢复中华”的名号,朱元璋赶走了暴虐的蒙古人,将中原大地重新归于王化之下。

而明朝灭亡后,又是外族入主中原,对于占现今社会绝对主体的汉人来说,与自己最近的700多年历史中,只有明朝不到300年是汉族统治,民族情结也让我们更加偏向于明朝。

朱棣的天子守国门,崇祯的天子死社稷,都是儒家文化所倡导的,也是明朝的气节所在。


明朝皇帝和现代人有一个共同点,奇葩,但都有骨气,个个都不是惯孩子人,都象男人。


有句话名言说所有的历史都是当代史,意思说人们都愿意从过去的历史中,找到现实得答案。

明朝也是中国资本主义萌芽的最初阶段,外国文明逐步流传过来,也类似于现在的经济发展雏形,所以人们就希望研究探索那时的社会情形,找到更多的相通之处。活的更明白。

还有一个因素,就是黄仁宇教授的意《万历十五年》为代表的历史学系列作品,从一个我们从未有的角度,探讨分析明朝的历史,很独特也很有影响力,所以就带动了明朝历史的向广泛领域的开拓,激发人们的兴趣和眼光。

再一个其实清朝历史也是有很大的受众。但前些年已经挖掘的没有多少料了,因此人们把兴趣点逐步转到明朝换换风景,也是一个不可忽略的因素。


明朝是人性极度彰显的朝代


多数国家想看看伊朗和美国战后的结果


因为他们要通过研究明朝来证明不是儒家不行而是满人不行。当然他们是不会成功的


在这个寒冷的冬季,天气逐渐变凉,首先非常感激在这里能为你解答这个问题,其次让我带领着大家一起走进这个问题,就让我们一起探讨一下。

希望以下为大家分享一这个问题对大家有所帮助,我希望我的分享关于这个问题能够帮助到大家,也同时也希望大家能够喜欢我的分享。

第一:明朝是中国历史上最后一个由汉族建立起的大一统王朝。

自秦汉以来,尤其是汉武帝罢黜百家、独尊儒术后,统一了思想,皆认为只有汉族建立的王朝才是正统。而明朝的创建者朱元璋自布衣起家,可谓真真的白手起家,与汉高祖刘邦还是有些区别,刘邦起义时是泗水亭的亭长,所以朱元璋可谓真正的顺天承命。用现在的话说是真正的草根逆袭,很励志。

第二:明朝自建国到其灭亡,始终都是非常有骨气的。

在这二百多的时间里,不和亲、不赔款、不割地、不纳贡、天子守国门,即使是在土木堡之变皇帝成了俘虏的情况下,也依然没有发生过这种情况,真可谓是很牛。无论是汉唐,都无法达到这个程度。尤其是汉族经历了两宋的积贫积弱和元政府的剥削压榨,越发觉得这种精神的可贵。

上面的分享关于这个问题的解答都是个人的意见与建议,我希望我分享的这个问题的解答能够帮助到大家,同时也希望大家能够喜欢我的分享,大家如果有更好的关于这个问题的解答,还望分享评论出来共同讨论这话题。

最后在这里,祝愿大家都有一个好的心情,明天有一个好的开始,愉快的上班,升职加薪在等你。谢谢!


明朝,最后一代汉人封建王朝,它由朱元璋建立。明朝永乐至宣德年间,国力强盛,万国来朝,疆域更是包括了如今越南,俄罗斯库页岛以北。郑和七下西洋,将明朝文化发扬海外,与海外关系更是来往密切。明朝期间,不割地,不赔款,不和亲,不纳贡,天子守国门,君王死社稷。所以说明朝是醉硬额度一个王朝不为过


一,气节

强汉,盛唐,弱宋,刚明!有明一代,无两宋之岁币,无汉唐之和亲!不称臣,不割地!天子守国门,君王死社稷!是华夏最刚强一朝。

二,武力强盛

两千年来历朝历代得国最正,最得民心,最血气方刚,最励志的王朝就是明朝。从乞丐到天子,赶跑外族,恢复中华,南征北战,锐意进取,洪武时期是百姓福利历朝最好的。郑和七下西洋,开创人类大航海时代,明朝并非不能占领海外殖民地,不为也,儒释道皆以屠杀和抢劫为耻。明朝将灭亡之时打败海上马车夫荷兰,打败刚从混战中统一的战斗力强大的日本。

1、清朝的统治方式其实是延续了明朝或者说是中国历朝的,没有多大的改变;闭关锁国其实在明朝就已经开始了;中国在思想和科技上落后西方也是在明朝就开始了。我想说的是中国虽然是在清朝末年饱受外国列强欺辱,但其祸根早在明朝就已经埋下了,把造成这种结果的原因完全归咎于清朝是不太合理的。

2、清朝入关后对所谓的汉文化是没有多少损害。清朝是以汉学治国,其历代的皇帝对汉学也有都很高的造诣,中国的很多名著也是在清朝成书的。所以以清朝打压和损害汉文化为理由而讨厌清朝不是很站得住脚。

在《明朝那些事儿》中被当年明月最推崇的一个人,应该就是王守仁。文能开派谈哲学,武能上马平乱世。当时的明武宗朱厚照呢,被作者成为明朝最能闹腾的皇帝。

其实史书上对这哥们的评论都是两级分化的,正派说他从小聪颖能骑善射,联合贤臣灭刘瑾,率军出关战蒙古叛军,大败蒙古头领小王子,而且与士兵同住同食深得人心。反面呢大概就如这本书中所说,昏庸无道,任用宦官奸臣,不理朝政以致怨声载道。

它有郑和下西洋,它是最后的一个汉人王朝,这些都是原因,但我想还有更深层的原因,就是因为崇祯,因为崇祯,让大家感觉明朝不该亡,所以大家对明朝更多的不是爱和喜欢,而是一种同情。

崇祯上吊自杀了,就把明朝对历史犯下的罪的救赎了,至少救赎了一部分,就是大家佩服崇祯的气节。在历史上有多少皇帝,兵临城下时就跑了,就人家崇祯不。就跟项羽一样,它犯了多少罪啊,它对华夏的罪绝对比刘邦要多得多,动不动就爱屠城的就是项羽,刘邦干过吗?但今天大家都认为刘邦是小人,项羽是个汉子,就是项羽在江边自刎了。


为什么人们总喜欢说“明朝那些事”?

1.元明清结束后,就是民国,然后就是我们中华人民共和国,它离我们时间最近,年代太久远的事情,人们说的没意思。年代越近的越有意思,越有感觉。

2.中国文人思想,还是汉族为大,明朝是最后一个汉人统治的大一统的国家。元朝是蒙古统治,清朝是满族统治。传统文人都有很强的汉族情结,自古以来我们国家的主体区域都是汉族统治的,这也是为何现在大学生年轻人都在穿汉服。

3.既是离我们最近一个朝代,又是汉人统治的朝代,更能引起一些共鸣,所以很流行所谓“明”学,看《人民的名义》里面,高官也都在读《万历十五年》,说着明朝那些事。

4.明朝这个朝代确实也是值得说的,故事性极强,内容丰富,有看头又说头。就说整个朝代的16个皇帝吧,第一任明太祖朱元璋乞丐出身,最后披上龙袍,不够传奇吗?最后一任崇祯“天子守国门,君王死社稷”不悲壮吗?还有一生痴迷木匠活的皇帝,和连续十几年不上朝痴迷炼丹,以及因为立皇子问题二十几年不上朝万历皇帝等,还有锦衣卫,东厂,西厂灯情报间谍部分,东林党与阉党的争斗等等很多很多,总之是都是精彩的故事。

所以啊,明朝的事很多,有很多经验可以借鉴,有很多问题可以探讨,加上人们对最后一个汉族王朝的情感,所以说的多,实属正常。


我是一个明粉,没有专研历史学科只有了解一些各个朝代的社会制度而自发喜欢明朝。

首先,明朝喊出了,不和亲、不赔款、不割地、不纳贡、天子守国门,君王死社稷,这句祖训,要知道,哪怕是在封狼居胥的汉朝都无法喊出这句口号,更别说外交政策基本靠和亲解决的唐朝了。

其次,在经济上,明朝虽然禁海,对外交流很少,但是,不得不说,明朝是中国历史上最后一个民间资本沸腾的年代,以至于产生资本主义的萌芽。而反观唐朝,虽然开放,但是唐朝的开放却给后世带来一个灾难性的后果,先进技术被夺。别的不说,单说桑蚕,唐朝的兵饷是用布匹代替金钱发放的,士兵再高价卖给当地人或者西方的行商可以得到比单纯发放金钱更高的获利。可是文成公主外嫁松赞干布把桑蚕带到吐鲁番地区,吐鲁番再把桑蚕技术卖给西方来的行商,后果就是断送了士兵的兵饷支付制度,也让士兵离心离德,西方人再也不用来中原采购丝绸,以至于在往后的时间内东西方的往来慢慢中断,也为后世中原朝代的故步自封带来伏笔。

再次,在政治上,不论历史书上怎么美化唐朝,唐朝始终是一个世家贵族林立的朝代。贵族世家林立使得唐皇无法一言九鼎,以至于唐朝的辉煌从各个方面看起来都是那么的假,可是从另一方面来看,如果是贵族世家的辉煌就说得通了,这也导致了唐朝灭亡后的五代十国(五代十国也成了世家贵族的坟墓)。而反观明朝,明朝虽然皇帝各种不靠谱也是历史朝代的集权之最,可是,在内阁制的作用下,有了一丝资本主义的雏形,这个情况就让喜爱假设的我浮想联翩了。明朝在这个问题上就犯了几个及其严重错误,以至于国家被东林党挖倒,那就是允许商人子弟考科举(这是东林党崛起的根基,其在明朝末期彻底占据朝堂),士农工商不一体纳税(这导致中期的土地兼并与后期的国家财政枯竭),重文抑武(导致军队的糜烂丧失战斗力)。

接着,在文化上,明朝出了个知行合一的王守仁,而唐朝呢,虽然唐诗文化璀璨,但明朝也有小说的灿烂文化可以与之相媲美,所以相比起文化上的优劣,能做出突破的明朝无疑更令人信服。

然后,在外部环境下,明朝明明可以下西洋,但是,却固步自封,禁海,而此时世界正在掀起大航海的时代序幕。这也是汉民族参与世界大势的最好的时间点,在这个时间点上的假设,对于任何人都是不可阻挡的诱惑。

最后,谈谈朱元璋,不管朱元璋出身如何卑微,也不管他制定出的政策如何奇葩,但是,他有一点非常好,那就是对底层百姓的同情,农民农税三十抽一还不到,比起汉唐低太多,可惜的是朱元璋不懂国家财政运转,只知道一味的降低百姓负担,削低官员俸禄,将吏定死在岗位上,商税还十分之低,无法有效的让国家健康,稳定而高效的运转起来,最终让明王朝走上不归路。


因为明朝亡得有点可惜,清朝虽然捡了漏,后面到了近代,丧权辱国,反观大明不和亲、不纳贡、不赔款、不割地,天子守国门,君王死社稷,让人们不禁深思,假如大明不灭,到了近代,会怎么样。

中国历史上的历次王朝更替,很多王朝的灭亡,要么亡于内部腐朽,要么是内部腐朽+天灾。大多数还是因为内部的腐朽崩溃。

明朝有个特殊之处,明朝末年不仅是内部腐朽,先是宦官当政,后有东林党误国,加上积重难返的内部腐朽演化,这是内因。

然后是农民起义四处而起,以李自成为代表的农民起义军四处攻城略地,还有小冰河期的天灾,给国家治理带来更大的负担。

外部还有清朝大军压境,先攻陷辽东,逼近紫禁城,这是外部压力。

可以说,明朝的灭亡,有内部的没落,还有内乱,还有天灾,还有外敌入侵,历史上怕是很少有一个王朝能面临这么多的打击,如果是明朝巅峰时期,或许能扛得住,但是那时候已经是明朝衰败期的顶峰了,想要挽救很难很难。


提起明朝,相信大家并不陌生,作为历史上最后一位汉人王朝,到现在依然有很多人对明朝推崇备至,那么,究竟是什么原因能让这么多人喜欢明朝呢?这个朝代究竟有何独特的魅力,下面我们简单说一下。

首先,明朝是历史上最后一位由汉族建立的王朝,这从民族情感上增加了人们对明朝的亲切感,自从元灭宋后,中华民族就被少数民族所统治,在这百年时间中,面对元朝统治者对汉人极其不公平的待遇,更是将汉人分为最低等的民族,汉人是敢怒不敢言,作为中国第一大民族,面对这样不公正的待遇,受到了极大的侮辱。而正好,朱元璋所率领的起义军推翻了元朝,建立了明朝,得国名正言顺,并且解救了汉族人民与水深火热之中,重拾了汉民族的自信。

第二,自朱元璋建立明朝开始,与其他朝代不同的是,自朱元璋以后的君王始终奉行着“天子守国门,君王死社稷”这一祖训,无论后世的帝王多么昏聩,却始终牢记着这一祖训,当“土木堡事变”后,明英宗被俘,明朝始终没有屈服,而是另立皇帝,积极抵御瓦剌人对北京的威胁;当李自成攻入北京城时,崇祯皇帝并没有选择逃跑,而是选择上吊自尽,临死前留下遗言“任贼分裂朕尸,毋伤百姓一人”,这与中国最后一个王朝清朝相比,当八国联军进入北京城时,慈禧太后丢下自己的子民逃跑,孰高孰低,高下立判。而且,明朝皇帝无论国家多么穷,外敌多么强大,也始终“不和亲,不纳贡,不割地,不赔款”,当年万历皇帝面对内忧外患,不仅没有屈服,反而主动进攻,取得了“万历三大征”的胜利,明朝在期统治的过程中,始终没有同任何国家签订一个不平等条约,这在之前的朝代,是绝无仅有的。

第三,明朝最早孕育了资本主义萌芽,当时中国的经济总量位居世界第一,在世界贸易中,始终处于领先,在隆庆至崇祯年间,从海外流入中国的白银达三亿三千万两,占当时白银产量的三分之一,极大地促进了中国经济的发展,整个社会都是发展进步的,万国来朝,稳坐世界第一强国的宝座。


原始地址:/tuijian/6601.html