农村小学的校长应该是要上课的，首先，熟知课堂方能掌控师生动态；其次，越是农村师资越匮乏；农村小学校长并不是管理者，只能是学校教育教学工作的协调者，甚至连中心校人员都应该兼课。有的中心校10多个人，还总是把工作压给教师，甚至一厢情愿的把小学校长也纳为中心校成员，更是名正言顺的不兼课了。这是不利于学校发展的，校长不兼课，拿什么来说服师生。更别说有的校长纯粹是甩手掌柜，还开公司、打麻将，每周去学校开开会便一走了之。
需要，校长是协调学校和教育局，和社会其他组织政府，能拉来各种社会资源的人！
我不清楚其他地方，反正我们这里的几所小学我认为不需要这么一位不任课的校长。学校里就那么几个学生，两年级加起来十多个，二十来个的样子，校长基本上没什么事，那样势必造成师资浪费，再说对于校长来说也没什么意思。
坚决不需要！！
农村小学校长一样代课，就那几个老师，不带课根本安排不了，老师太少
牙根就不需要！
不需要
你做过校长吗？如做过自会知道答案！[灵光一闪]
这都是常见现象，何止校长不带课，副校长也不带课！代课老师代课任务很重，一个老师好多门课。
视情况而定吧！怎么能一刀切呢！需要调研一下！
不需要，三个字就足够了。
不任课的校长，是不合格的校长，应撒职
校长作管理工作像物业，真正的实权应该在教导管师生，(大校分总教导，和副教导)校长只管学校的后勤开支和维护管理。
不需要，农村小学由乡镇学区统一管理，学校教师，学生都较少。
我个人认为，农村小学需不需要一个不上课的校长？这不是我们研究的问题。而是，农村小学老师的编制为何就比城里的老师编制少？而且，为何在农村教的好的老师，都被调到城里去？这样老师的资源是否均衡？这才是社会，家长们要关心的问题。校长，他能带好学校取得好成绩就是好的，管他教不教书。另外，就是农村学校的老师为何工资待遇比城里低？在城里你就一定教的比农村好吗？作为一个明智的家长要看根源所在，不要随便跟风。
可以配备一名脱产校长，如果是兼职校长应有职务补贴，因为现在的校长需要应付的事很多。
任课和普通老师一样的校长你当吗？
任何学校都不需要一个不任课的校长，但他不任课你奈他何？
需要，因为现在学校无论大小，事情繁多，尤其是看似与教学无关的事太多太多
你这不任课，我们这儿的校长天天都不见人影。