易经是封建迷信！
周易是一部阐明世间事物发展大规律的哲学，要真正学懂弄通很难，古时候在用字上很严谨，而且现在印刷的都成了简化字，理解的含义差之千里。涵盖的基础知识很平常，但又很深奥，多少人不理解为什么先天八卦的北方会在下？个人这样理解的，世间万物都是从小到大由下向上生长，故而北方放在下，
不读《黄帝内经》，《观物外篇》，《素书》，《道德经》，《山海经》，《中国黄帝全记录》……甚至更多好内容的书，我们连《易经》的门都难入？
因为作为早期的朴素唯物主义哲学观，对于除了人文、历史、哲学的研究人员有研究价值外，易经的哲学思想已不能对现在的社会实践有大的帮助了，所以不会有太多人去学它。
从心理学角度看，八卦等图形形式的哲学思想，能给受众更强烈的印象，世界上早期的哲学思想基本都是“图片化”的，因此现代人解读古人的哲学思想时，是异常吃力的。仅凭我们现代人的猜想，是基本不可能准确掌握他们的核心思维的。
即使有文字说明，但汉字“多义词”的特点，实际上也造成我们普通人对古人哲学思想必然有很大的误解。《道德经》的多版本事实，也说明了后人对前人思想理解的艰难，后人大量的“注”甚至更激进的“篡改原文”，就充分说明了这种困难的程度。
所以，普通人学啥易经啊！
现在比过去多多了
1.易经的神秘色彩让人望而却步，2.先秦春秋的古文艰涩不易理解，3.易经的象数等也不是容易理解的，4.历代各家也有不同感悟。总之易经不易啊
内容博大精深
因为不理解他的一种大概的过程。
主要是国家把易经类划为封建迷信之类如果放开风水算卦相等职业市场还是很大的
易者变也，是阐述变化的哲学，学习易经不建议死记硬背，而是通过易经搭建的先民朴素的描述自然和哲学的理论体系，来学习“变化”的哲学逻辑。
比如：著名的乾卦“潜龙勿用、见龙在田。。。。。飞龙在天、亢龙有悔”，这就是一套标准的阐述“变化”的哲学思维逻辑。事物的发展是由弱变强，然后盛极而衰。
学习易经要琢磨的不是风水堪舆、批字批命、看相摸骨、掐算阴阳，而是学习易经“变”的哲学逻辑，谢谢。
不实用啊。现在众生都挺急的。活的也急。
没有丰富的知识和人生阅历是学不好周易的！
其实《易经》不是没有人学，也不是因为难，有许多比易经还难的一样有人学。学习《易经》的人呈现两极分化，一为用就是易理派，一为玄就是占卜派，用者易理在心不在口舌之争，孔子曰易者不卜。玄者就是一些江湖术士也不乏能人（但是能泄露天机者无有善终——南师说的可不是我说的[呲牙]）。易经其实只是一套大数据可以说明道理（因果性），可以做推算（相关性），可以小到和人体相关（黄帝内经），大到可以和宇宙相关（天文历法），实可以连接山川河流（环境学），虚可以通哲学（老子的《道德经》）。《易经》已经深入到中国人的骨血里只是我们都不知道，就像老子说的“道”得道者也许只会用而不会说因为它是无形的无法用言语表达的（道可道非常道）。
术业有专攻。易经博大，能学透的是少数人
不会用
有人说“学易经变神经”“学哲学破脑壳”，这些东东故弄玄虚，似是而非，难以参透，一般人就别“攀高枝”了，留给“超人”干吧。
有大智慧的人才能学吧
因为许多人不是半途而废就是走火入魔，亦或者是学了点皮毛自以为是飘飘然，也有的步入歧途。
易经，大哲学，非一般人所能学！
丙辛日干申子辰合多者有为！↖
不是很少有人学习《易经》，相信对《易经》感兴趣的人很多，抱着极大的兴趣去接触，然后就是一脸蒙圈。
然后再去看各种注解，就会陷入无穷无尽的版本当中。
先不说原文艰涩难懂，各种注解又是五花八门
再说《易经》属于上古流传下来的古书，当时的文字背景，语言背景，一直在历代演变替代。尤其是现在的简化字去读，更是一种障碍。