如何评价《滕王阁序》的文学高度?

《滕王阁序》的写景颇有特色,作者精心构画,苦苦经营,运用灵活多变的手法描写山水,体现了一定的美学特征。

文学评价:《滕王阁序》就是在远赴交趾途中所作,当后人在千百年后看到历史展现给大家的王勃一生概貌,发现这篇文章也可以看作是王勃短暂生命最后迸发的激情与热量。一个才气凌云,文章但成则天下震动的年轻人在自己命运的颓势下会如何思考,《滕王阁序》给了人们窥见作者心灵的机会,然而王勃却意图用繁华笔触将自己的命运之凄苦支开,并且让百代品赏者迷失在文字的宫殿里无法自拔。在此赘言附会勃文每段文字的背后深意,还可以从文章的结构谋篇,文气变化来接近王勃年轻却已蒙尘的心灵。

文章前面部分大多是对南昌人文地理的赞颂之辞,王勃以其生花妙笔展开一幅奢华的名楼雅聚图。悲剧的结构总是让前面营造的宫室楼台随后倒塌,但是王勃营造的这幅美景却不用被毁灭,因为他自己不过是个过客,这样的美景本来就不属于他,而且与此美景相关的仕宦之途也不属于他。因此他很自然的写出了“关山难越,谁悲失路之人;萍水相逢,尽是他乡之客”这样凄凉之语,这句在也是全文的关节之语,王勃以此对自己的悲剧命运发出拷问。作为一个年轻的才子,王勃在传统社会复杂的政治环境中迷失了方向,因此只能幼稚的抱着“怀帝阍而不见,奉宣室以何年?”这样软弱而充满疑惧色彩的希望。

可谓是前无古人,后无来者。


“落霞与孤鹜齐飞,秋水共长天一色。”每每读及此句,不由得想起了王勃写的这首《滕王阁序》。

滕王阁,江南三大名楼之首,位于江西省南昌市西北部沿江路赣江东岸,始建于唐朝永徽四年,因唐太宗李世民之弟——李元婴始建而得名。

贞观年间,唐高祖李渊之子、唐太宗李世民之弟李元婴曾被封于山东滕州故为滕王,且于滕州筑一阁楼名以“滕王阁”(已被毁),后滕王李元婴调任江南洪州(今江西南昌),因思念故地滕州修筑了著名的“滕王阁”。

《滕王阁序》是骈体文的登峰造级之作,今人不会写骈文,没有资格评价。只要知道这篇文章写得太好,前无古人后无来者就好。

引用无人的评价:《滕王阁序》让高举反骈旗帜的文学家韩愈读了之后也大为赞赏,称颂其“读之可以忘忧”也。


按照古人的评价,范仲淹的〈岳阳楼记〉为天下第一散文,王勃的〈藤王阁序〉为天下第二散文。实际上,这两篇文章却难分高下。有的时候,我甚至以为〈藤王阁序〉的文学意境要在〈岳阳楼记〉之上,乃因相比之下,它多了几分自我,少了几分说教。除了卷首部分的“老生常谈”(闫公之语)俄,而展开之后,那便是天马之行空无绳无絆,


按照古人的评价,范仲淹的〈岳阳楼记〉为天下第一散文,王勃的〈藤王阁序〉为天下第二散文。其实这两篇文章难分高下,我有时候甚至觉得〈藤王阁序〉在文学意义上要高于〈岳阳楼记〉,乃因为相比之下,〈藤王阁序〉比〈岳阳楼记〉少了一些说教,多了一些自我。虽然卷首部分确属“老生常谈”(闫公之语),但在展开之后,便如天马之行空,无绳无絆;又如帆蓬于海上,无束无拘。管他什么该转不该转,该和不该和,该收不该收;


抱歉!又一次误操作,未及写完便已发出。只好再次重写。

按照古人的评价,范仲淹的〈岳阳楼记〉为天下第一散文,王勃的〈滕王阁序〉为天下第二散文。其时这两篇文章难分高下。有的时候,我甚至以为,在文学意义上,〈滕王阁序〉还要高于〈岳阳楼记〉。乃因为相比之下,〈滕王阁序〉少了一些说教,多了一些自我。虽然卷首部分确属“老生常谈”(阎公之语),但文章展开之后,便如天马之行空,无绳无絆;又如帆蓬于海上,无束无拘。年少气盛之下,管他什么该转不该转,该和不该和,该收不该收;史上之人,眼前之景,心中之情,皆借此文挥洒而出。


只有四个字:名副其实!

全文内容相当丰富,写景抒情俱佳。足以看出王勃文采斐然,阅读量积累量非常大,名人典故随手拈来,优美辞藻俯首可得,运用得当,非常优美的文章。

文章以饯别滕王阁为中心事件展开,艺术手法灵活多变,山容水态优美,楼台壮观,色彩变化鲜明,还富含远近,高低,虚实的结构之美,通过王勃的描述,一副极美的景致跃然纸上。

首尾两段叙事,跟大家把事情讲清楚了,中间两段,一段写景,一段抒情。

写景一段,文笔瑰丽,辞藻丰富,手法多样。从刚看到滕王阁,到登阁眺望,远近高低虚实景色,历历在目,读完如身临其境。

“层峦耸翠,上出重霄;飞阁流丹,下临无地”,一个巍峨雄伟的滕王阁出现了。“披绣闼,俯雕甍”之后,山原、川泽一览无余;闾阎、舸舰尽收眼底。

“落霞与孤鹜齐飞,秋水共长天一色”、“渔舟唱晚,响穷彭蠡之滨,雁阵惊寒,声断衡阳之浦”有声有色,上下高低远近虚实,动静相映,意境浑然,整个画面和谐统一。

抒情一段,各种典故信手拈来,表达抒发自己内心报国无门,但又不坠青云之志的心态,虽然“时运不齐,命途多舛”,但依然不会放弃努力,隐隐的也是希望,在座诸位,有能力的给提供个报国途径。

“冯唐、李广、贾谊、梁鸿、孟尝、阮籍;贪泉、涸辙、东隅已逝桑榆非晚”,等数个典故,用来抒发自己欲用自己的才学报效朝廷,但“空余报国之情”,不过依然不坠青云之志,希望在以后的日子,可以有用武之地。

此文,非常值得古今传诵。


该文,全文背诵。读起来朗朗上口,感觉此文,文采飞扬,描写了滕王阁的美景。尤其是秋水共长天一色,落霞与孤鹜齐飞!那苍凉,空灵的感觉。后世居然有人说孤鹜是什么野鸭,落霞是什么虫子,试想想,野鸭和长天上的大雁是一个概念吗?该文表达了作者怀才不遇的无奈!确实好文


王勃(公元647-------676),字子安,绛州龙门(今山西省河津县)人。王勃14岁就已知名,被视为神童,20岁以前对策及第,做过几任小官,两次因事被废。王勃最后在前往交趾(今越南河内西北)探望父亲的途中渡海溺水而死,年方28岁。王勃和杨炯、卢照邻、骆宾王并称初唐四杰。他们的作品突破了齐梁以来形式主义的绮丽诗风的束缚,对开创唐代新诗风有一定的贡献。王勃的著作很多,但大多已经遗失,今存《王子安集》16卷。滕王阁故址在唐代洪州州治(今江西南昌市)附近,是唐高祖的儿子滕王李元婴任洪州都督时所建。高祖上元二年(公元675年),王勃前往交趾探望父亲路过洪州。洪州都督阎某九月九日(重阳节)在滕王阁宴请宾客,王勃参加了宴会,即席赋诗并写下了这篇序。原题作为《秋日登洪州滕王阁饯别序》。文中描绘了滕王阁周围的景色和宴会的情况,抒发了怀才不遇的感慨。文中还对宴会主人和宾客进行了许多恭维。全篇对仗工整,平仄协调,气势奔放自然,在艺术上是骈文中很有代表的一篇作品。


我喜欢这篇古文,我平时练字时没少练这篇古文,下面是我平时练的。

虽然我非常喜欢,但我有一点不同的看法。

这篇古文,语言华丽,朗朗上口,意境跃然纸上,文字之美,绝对古文的一个鼎峰,文学性,不容置疑,很多名句都流传千古,“周星驰”取的名,就是引自此文的“俊才星驰”,不论是“落霞与孤鹜齐飞,秋水共长天一色”、“人杰地灵”、“雁阵惊寒”等等,随便拿出来几句,都是千古颂唱,为后人所津津乐道!

无论承认与否,我们自古就有玩文字游戏的传统,文字游戏玩的好,本身就是一门艺术,也千万别把文字游戏当成贬义词!此文,就是文字游戏的高峰。

包括对对联,实际上也是文字游戏,文字游戏要想玩的好,得会押韵、对仗、排比、夸张等手法,还得会很多词藻,典故,要点水平和想像力的!玩得好,也能引起我们的共鸣,愉悦感,确实是一门艺术!

但所谓文学性,除了文字美、意境美之外,若从思想上、感情上、哲理角度看,这篇文章比起老子、王阳明、杜甫、苏东坡等古人的传世言语或文章,又确实逊色了不少。

王勃26岁时能一气呵成千古绝唱,除了他过人的才华外,大背景是那是个骈文盛行的时代,都在追求华丽词藻。

作为现代人,没必要模仿古人“两句三年得,一吟泪双流”。为了华丽词藻,优美的排比,花了过多的心思。

若是现代人,把文章的语言华丽,朗朗上口而看得过重,那就舍本逐末了。毕竟,文字,是为传递内容、感情、思想、哲理而服务的。这也是为什么,有的作文老师,不喜欢学生用太多华丽词藻来写作文的原因,容易让学生走入误区的。

高山仰止,可远观而不可亵玩焉。。。


.闲翻旧籍,重温初唐四杰之首王勃之《滕王阁序》,文辞之美、意境之远令人拜服、叹为观止。读后良久,震撼未平,本有写诗作文之欲,竟心神难定,迟迟不敢落笔。文章千古事,轻描淡写而蕴千钧之力,如是也。


谢谢邀请回答是用户的义务

看到这个问答,其重点在对《滕王阁序》的“文学高度做评价”。我恐慌了,不知怎么回答。

作为一个网络游民。我读《滕王阁序》都还读不顺畅呢。

如何去评价千古一文。怎么能体会到作者对大自然天地合一美景之赞叹,对滕王阁的巧夺天工而惊叹。

我如果在这胡扯是对作者不尊重,是对滕王阁美文之亵渎。

该问答应该找带资质的文学巨匠来回答。如欧阳修呀郭沫若呀等等……


每读《滕王阁序》,我都会想,究竟是怎样的旷世才情,才能现场挥毫,写出如此绝世妙文?

毫无疑问,仅凭一篇《滕王阁序》,便足可认定,王勃在文学史的地位被大大低估了,一个“初唐四杰”怎能衬托出王勃的万丈光芒?

闻一多先生曾评价张若虚的《春江花月夜》“孤篇压全唐”。以我观之,王勃的《滕王阁序》也应在范仲淹的《岳阳楼记》之上,足以压倒“唐宋八大家”(至少是大部分)!

传言王勃在写《滕王阁诗》时,尾联“阁中帝子今何在?槛外长江(空)自流”,“空”字当时还特意空着,让在座诸人填写。其实,这个“空”字才是全篇的文眼!

你看他状景:“落霞与孤鹜齐飞,秋水共长天一色。”“渔舟唱晚,响穷彭蠡之滨;雁阵惊寒,声断衡阳之浦。”落霞虽美,但“夕阳无限好,只是近黄昏”,何况伴飞的还是只孤鹜。一“穷”一“断”,活画出作者穷途失路的形象。

你看他抒情:“关山难越,谁悲失路之人;萍水相逢,尽是他乡之客。”“时运不齐,命途多舛;冯唐易老,李广难封。”“胜地不常,盛筵难再……”这是一个二十多岁的年轻人应有的情绪吗?

现在看来,在《滕王阁序》雄奇伟丽的文字里,似乎隐藏着一则预言,预言这个烟花般璀璨夺目的生命,在爆发出全部的才情之后,将迅速凋谢……


是滕王阁成就了王勃。才华横溢的王勃满腹经纶,一肚子诗文,无从表达。心绪难平。恰恰是滕王阁给了他挥洒激情,表露才华的机会,他豪不犹豫的抢夺了,能让他一鸣惊人的机会。穷毕生所学,洋洋洒洒挥耗泼墨,一蹴而就。一篇滕王阁序,惊艳众生。一代才子因着滕王阁,成就了无法超越的名气,也成了他的绝顶之作。我想他当时正无比的痛苦,无限的烦闷,滕王阁序恰逢其时,抒发了他所有的不平,也写尽了他毕生所学。打马长江边,他释然了,。只此一篇滕王阁序,今生何求,天生我才必有用,终究没有白学,死而无憾。


初唐四杰之一王勃之《滕王阁序》词藻华丽,气势恢宏,才气横溢,读后有上云端,入仙境之飘然俯瞰感觉,在古散文中,亦属颠峰之作,有许多对仗、骈文写法,但定为“序”当属更适,因篇幅较长,必仔细背诵、反复阅览方能入境,其落霞与孤鹜齐飞,秋水共长天一色为千古名(对)句。千古佳文,不敢妄评了!


如果说天才是万中挑一,那么王勃绝对是一万个天才中挑出来的那个,这不是夸大,在王勃九岁那年,读颜师古注释的《汉书》,写了十卷《指瑕》纠正其错误,批文居然比原著还多。

王勃自幼就被称为神童,他的家族基本都是天才,只不过都没有王勃出类拔萃,这实在匪夷所思。

初唐四杰王杨卢骆的排名一直有争议,唯一没有异议的就是王勃的位置。王勃的作品,多是骈文,但是其质量堪称当时之最,《滕王阁序》就是代表作之一。很难想象,这篇精彩绝伦的文章竟是即兴挥毫的,难怪时人称之为“腹稿”。只可惜天妒英才,只活了26岁,否则还能再达到何等高度未可而知。

最后附上本人最为喜爱,王勃的一首五绝:

乱烟笼碧砌,飞月向南端。

寂寞离亭掩,江山此夜寒。


评王勃——滕王阁序

神童之神作!天纵之才,临场应机,一气呵成,字字珠玑,文韵隽永,浑然天成!逸兴遄飞,神韵齐聚。辞采华美,意境幽邃。与他同龄之人无能出其右者!每每读来使后辈人感慨:书到此生读已迟!


在诗词歌赋中排名前五应该没有问题。单就文学造诣,个人认为其排在第一都无可厚非。


滕王阁序是真文学,它表达了大家共同的人生体验,引发千百代人的共鸣,大家喜欢诵读,是借王勃的酒杯浇心中的块垒。


不太了解!


评价《滕王阁序》要有曹子建之八斗才,李太白之浪漫情,方有资格。试问:汝吾有乎?


原始地址:/xinwen/16409.html