现下国企多数是垄断行业，如果能一视同仁，放开的话，中国经济运行质量会提高一个较大的层次。
国企赔了，可国企的老板都富了，我就知道有个国企经理把几十万的国企资产贪为己有
你看京东方，哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
私企挣钱多！国企挣钱少！国企职工心里不平衡！又没有人来调解，所以国企逐步走向完蛋！
这个问题，还是看政策走向，现在国企负担重（员工福利好，经营受政府，上级部门制约，税收重！）！私企，员工福利低，政府养鱼，税收少，说句难听点，以前浙江的温州，是造假重地，可以说把很多江浙一带国企老品牌搞垮了，，现在政治一变，政府一整顿，堂而皇之，成了一个正轨品牌，所以，看的是政府的政策走向，如果改革开放初，政府要是重点保护国企，坚持打假，那有今天私企的半边江山！
为什么国企很多亏损倒闭，而私企却大部分盈利？首先来说国企亏损倒闭的原因，一是机构众多，管理人员多，而且管理者收入还不低，二是腐败，利益输送，三是肩负太多的社会责任。而私企唯一目的就是赢利，所以私人老板会利用各种方法，来剥削打工者，比如网上流行996之类的，无偿加班等等，还有就是打法律的擦边球，当然也有好的，大的，有规模的私企。
私企倒闭比国企多的多，国企有个词汇叫“政策性亏损”，典型的如高铁、邮政，国企除了承担企业经营风险还要承担社会效益，担负社会稳定的责任。另外，国企的产品质量比私企可靠，上世纪爷爷奶奶的“三五”牌座钟现在还能运行。
有一个庞大的管理团队，并且工资都不低。
人，才是根本。私企盈利也是人不盈利也是人同样国企盈利也是人亏损也是人。都人为啥就是结果不一样呢。好好想想吧
这么说吧，咱们不谈国企为人民服务的市场协调性。从管理上说。私企是共产党，国企是国民党。私企紧跟市场，员工学习专业知识很积极。很有氛围。反观国企，领导让你干啥你就得干啥。我有资源，我有手续。除了我别人不可以用。这就是某些国企的现状。有些东西不是交出来。而是每个员工一起干出来的。你看京东，你看阿里。维持客户至上。而某些濒临倒闭的国企。还琢磨店大欺客。人家要的多我就得便宜。凭啥便宜。这些就是市场规律的作用。让众多私企也形成了为人民服务的事实。所以抛开垄断来说。中型私企才是市场的源泉。和正确价值观。
主要原因是国企是铁饭碗个个抱着铁饭碗混饭吃反正国家兜底人家私企不创新就得挂所以不用明说吧当然不全是大部分是这个原因
我没见国企倒闭，倒是见了90%的私企倒闭
十多年前的数据，企业平均寿命2.9年，你去问问，有几家国企只存活了5年的？
主要原因是企业所有者和管理者不统一造成的。
承担社会责任太多，拿我以前涉及的司法鉴定，我们收2.6万的费用，私企收20万，还有相当一部分几乎免费的涉秘任务去做，有的工作没点精神力干不了
国企缺人才嘛？当然不是了。那为什么亏损呢？公家的没有人上心啊。社会主义觉悟不高。工人主人翁精神不到位。国家应该充分的重视国企，对员工对公司领导要充分的进行思想教育。提拔重用以国为家舍私为公的干部和员工。国有经济是社会主义制度下的产物，是保证无产阶级专政的经济基础。
国企承担的社会责任太多，国企很多资金没有节省，
这主要是和企业的管理者有关系，包括能力与理念，和是不是国企、私企没关系。
这个问题我来说说：在八十年代至九十年代这段时期，当时国家对国企的产品销售价格是指令性价格（计划价格）而国企所需的原材料价格已放开执行的是随行就市的市场价格，这样一来，成本增高了卖出去的产品却乃是原来的计划价格所以就倒置的企业的亏损，到两千年年初，随着国企的改革深入，政策性破产改制，在全国推开段段一年时间，国字号企业，变成了私营企业（民营企业）在当时叫国退民进！只后价格全面放开，私企普遍红红火火赚钱发财！两个提回都实实在在回答完了。
你懂滴！