哪一种国学启蒙了科学技术?

科学和技术其实没有界定,在现代人们认为大項目才算科学″,其实根本上说任何发明創造包括創新都是科学范筹,技术″也不例外,這不过是认识问题。《周易》也不是单纯的卜噬工具書,它以卜噬的形式展示人和自然相处的智慧,举一简例,六爻的变化就是人所处境地明示你应对的方法,周易称之智慧之書,或萬寶全書》都不为过,因为它啟迪科学发展,推动人類進步,设想如果没有《周易》不可能会有今天见到的社会,周易功不可没是無争的事实!


中医经络学。


就是因为国学,中国现代科技才会落后。怎么会有国学启蒙了科学的说法。所谓国学,核心是儒家孔孟之道的学说。这些东西是几千年封建专制条件下,帝王为了维护他们的统治,维持国家和社会秩序而大力倡导、主导、强迫、引诱、强化而发展强大起来的。只是一些维护帝王统治而需要的人伦道德常识。孔孟之道推崇唯经为上,唯上为大,重人文轻科技,压抑了人们的独立性和创造性,严重阻碍了人们创造思维的发展和科学技术的产生。

古之四大发明,只是偶然发现的一些现象,并没有系统的科学研究,找出科学规律,算不上科学


国学与科学是两条道上跑的车!按照科学的定义和杨振宁教授的说法,国学非但无法形成科学,而且还阻碍了科学的发展……


科学技术的本质就是:关联的延续和发展。

儒家也好,道家也罢,讲的都是“关联的延续和发展”,只不过儒家讲的是“条块性的有序”而道家讲的是“整体性的有序”罢了。

所谓国学,说到底,其实质就是方法论。而科学技术,就是方法论在科学技术领域中的应用,换言之,方法论的层次不同,决定了科学技术发展的不同。任何一个方法论或任何一个国学都与科学技术紧密关联,是分不开的。


我认为启蒙科学发展观的国学是儒家孔子的名言,三人同行必有我师,孔子的思想是学无止境人无完人要不断的学习探讨。


老子的《道德经》,黄帝内经,伏曦八卦,河图洛书等都对中国古代的科学发展,具有巨大的推动作用。


中国的四大历史发明造就了人类科学,(火药,造纸,印刷,指南针)这些发展才使中国走向尖端科学的发展。

一些大师,武师,能发展科学技术吗?

让一些追族人去思考,见了,抱了,合影了,一时精神显赫得名而红一时,春风得意昂然之后,又回到了原来始终己!又有何意呢?

别人荣誉永远是别人的,别人事情绯红闻是他的发迹,不会分半点给你。


谢邀请!我理解《易经》启迪宇宙学及生命科学研究,宋应星《天工开物》启迪自然科学研究。


《周易》和《道德经》启蒙了科学技术。

《道德经》指出:万物负阴而抱阳,充气以为和。

《周易》指出:

【成功人士工作程序】

1.雷声大雨点小。动员号召。(出乎震)

2.随风悄悄而至,各就各位。(齐乎翼)

3.精神饱满,分工明确。(相见乎离)

4.兢兢业业工作。(致役乎坤)

5.工作过程沟通信息顺畅。(说言乎兑)

6.关键控制点攻坚克难。(战乎乾)

7.劳动很辛苦的,劳逸结合。(劳乎坎)

8.高山仰止,工作总结,准备下轮开始。(成言乎艮)

对比屠呦呦的成功,有目共睹。


文字与数字,最早中国首发。谢邀!


启蒙科学技术发展的,主要是道家,道家追求长生,所以经常炼丹,这对化学的影响是很大的,而且为了长生,也要研究生命,需要很多辅助工具,这就对医学、物理学等很多学科形成了巨大的推动力,总之,道家对科技的发展,起到了很大的助推作用!


需要纠正解答区几位朋友的个人观点。比如,一位网友说,“中国的四大历史发明造就了人类科学”,他又说,“(火药,造纸,印刷,指南针)这些发展才使中国走向尖端科学的发展。”这里有几个误区,需要做出澄清:

第一,中国古代历史上的“四大发明”,与科学并没有太多关系。“四大发明”都是实用技术,技术不等于科学。发明并不需要搞清楚背后的科学原理,也无需理论,只需要凭借经验。科学,包括了技术,但技术只是科学最外围的东西,科学的核心还是“理”,即科学原理,用科学理论来描述她。

第二,“四大发明”造就了人类科学这个说法有点不切实际。人类科学,严格上是从伽利略为开端,而不是从中国。虽然中国古代的技术发明对人类社会的进步也有一定的推动作用,但是实际上并没有我们想象中那样大。《自然》曾经评选出影响人类的1000项伟大发明,而中国的几乎没有几个可以上榜。中国古代虽然也有一些比较先进的技术,但是传播范围都不广泛,即使是“四大发明”,其实也没有造成很大的影响。比如,现代印刷术以古藤堡为基础,并不是中国的活字印刷术。

(古埃及的莎草纸)

第三,说“四大发明”让中国走向“尖端科学”,也仅仅是个人臆测。中国古代确实有一些科技杰作,但是都没有划时代的意义,根本就没有什么“尖端科学”。很多科技实际上都是从外国引进的。比如,车轮来源于中亚。即使是“四大发明”,也说不上是“尖端科学”。火药不过是道士炼丹的副产品,连化学原理都没有搞明白,更不可能发明什么“安全炸药”。造纸术也并非中国独创,古埃及的莎草纸就比我们早1000多年。印刷术当然不错,但也看不出什么“科技含量”。指南针不过偶然的发现,不懂科学知识的人也可以掌握。

还有人在解答区说,“《周易》和《道德经》启蒙了科学技术”,这个就更加扯淡了。古代巫汉算命的占卜书,什么时候与科学技术沾上关系了?无论是科学,还是技术,都与《周易》和《道德经》无关。所谓的《周易》启发了计算机“二进制”的发明,这个老耿被辟谣了几十年以上,实在不该再拿出来说。


多看看书有好处!蒙古人侵略欧洲,第三次去时带去了南宋抢去的火药和火炮,欧洲人当时还在黑喑中世纪神学中天天呓语上帝,被吓死了!上帝打雷了!因为对于火药、火炮的研究和各种蒙古人带去的技艺,欧洲社会开始发展了,突破了神学的统治,迎来了文艺复兴!火药哪里来的?因为中国人炼丹搞出的副产品!炼什么丹?中国人的国学里也有道家炼外丹的!懂了吗?只举一例…


原始地址:/kepu/37940.html