关键是孩子少，重视程度增加了，谁敢把孩子撒出去玩啊
是谁剥夺了孩子们户外活动的权力？
首先，孩子还有多少活动的场所？早都被占据了，大城市更是如此。
其次，现在的家长都忙于工作，孩子基本就是幼儿园了。在上幼儿园前的小孩，有几个能随便跑的？
第三，社会不安全因素太多，这不止是人，还有车辆等等。
第四，电子产品很多，孩子都去玩电子产品了，家里玩具多，孩子都玩玩具去了。
第五，现在的家长本来就沟通少，都在家里带孩子，当然，不会出去玩。
第六，家长之间沟通少，本质原因不言自明。这是一个全社会都有的问题。而且很复杂。
不是谁剥夺了孩子们的户外活动权利，户外活动本来就不是权利，而是一种自然的东西，但是，消失了，也是伴随着现在消失的。
深层次原因，其实还是很多的。
不是谁剥夺了孩子们的户外活动权利，户外活动本来就不是权利，而是一种自然的东西，但是，消失了，也是伴随着现在消失的。
深层次原因，其实还是很多的。
我在最近的一本学术著作里分析过这方面。
还有安全，很多学校出于安全考虑，课间十分钟都不让学生出教室。
中考
赶学比超嘛！不然要被切回淘汰嘛！哈哈
第一社会安全隐患，第二没有情亲同伴，
非‘课后服务’莫属，可谓:技压群雄，绝对冠军。
竞争，
我猜很多人会说是班主任，是校长，是教育部，是培训班。但这些都只是外因或帮凶。
一种行为的驱动要看源动力。而这个反户外活动的源动力就是父母自己。（各位家长要跳起来了!）
静下心来想想，你们在上班时有没有做时间管理？你们在炒股时有没做估值评估，？你们在网络购物时有没做比价？外面是不是一堆信息推向你，但最后抉择还在你的一念之间？
那为什么孩子的时间管理，投入产出，考虑性价比，自己的孩子时间却说是GJ，ZF，学校等的事？
即使学校是布置作业，你可以有很多种完成它的方法。如果你安排好今天周六下午2点就是要去森林公园爬山，那早上，前天晚上都有腾出作业时间了吗？
我儿子从二年级转学到现在的学校，课间十分钟就再也不被允许出教室了，除非上厕所，原因是校长怕孩子们磕碰打架了她要担责任
是父母，户外活动方案再严密都有可能出现意外，一次一次的校闹让学校及主管部门心有余悸，干脆就取消了。周末和节假日孩子们又是被父母逼着读书。
我认为是经济发展，带来的代价。
没有地方玩。
以前放学，我们可以满大地跑。大道上找两个砖头就能当球门了。
以前放学，我们满街道上玩，丢口袋，跳皮筋，有的是地方。
以前放学，我们都是平方。开门就能去找小伙伴。
以前放学，我们疯跑瞎玩，爬树上房，都有大孩子带。小伙伴分布各个年龄段。
现在呢？哪有地方啊，街上都是车。学校，放学就清场。小区，午夜有管理。公园，老头老太太跳广场舞。
我们没办法，只能带孩子去各种兴趣班。没办法，外面没孩子，没有给孩子玩的地方。
以前打球有大孩子教，现在花钱学
以前游泳有大孩子带，现在花钱学
以前出门就有小伙伴，现在约个小伙伴太难。
我们的沟通工具越来越方便，但是我们想要约到一起，越来越难了。
能改变吗？不能。
最大罪人就是用考试排名定老师的绩效工资！
1、互联网、手机、电脑。
孩子一拿上这些东西，能看上一天不动，没有时间去户外活动。
2、父母。
父母觉得时间不够用，天天忙于工作、家务、辅导学习，没时间陪孩子运动。
3、学校。
学校很多体育课被占用，各种理由不上。
4、教育内卷化。
成绩成了衡量孩子好坏的唯一标准。全社会都在拼命让孩子学好语、数、外。没人重视体育运动。
5、工作。
父母拼命赚钱，天天996，回到家里已经没有时间陪孩子。
6、孩子自己。
越不动越懒，没人陪，没有伙伴，不想出去，就想在家打游戏。
课外班就是罪魁祸首，所以校外培训机构必须全部取缔……刻不容缓！
游戏，人贩子的威慑，社交减少，车辆增多等协同作战的结果。
这个问题是国内教育体系应该回答的问题，我们只能从身边观察的结果来尝试：
一，国内经济的高速发展，令我们有些措手不及，其中一项就是教育问题，类似于香港回归，但教育没有同步一样，所以这类问题特别突出。
二，城市化发展速度太快，尤其是大都市，想找一处净化心灵的草坪和花园越来越难。
三，交通问题突出，车辆剧增，加之各类代步工具的衍生，不安全因素难以想象，造成即便有空间，孩子们也不敢或不愿出去。
四，学生压力太大，书海题洋压的他们喘不过来气，哪里还有什么心思去户外活动。
五，电脑，手机等电子产品将传统锻炼，活动等完全破坏，孩子们的兴趣被错向吸引
全社会
看了十几条答案，个人认为都没有意识到问题的根本所在，不是高考、不是校长、也不是商家和家长。
根本是我们的文化和社会的经济发展水平。
社会的经济发展水平限定了只有少数的行业和职业能在经济层面上实现“体面的、有尊严”的生活。
我们的文化又决定了我们的价值取向，让人们认为只有少数的行业和职业才是“体面的、有尊严”的人生。
综合以上两个因素，要实现“体面、尊严”的人生目标的第一步就是考入985，再次也要211，其余的大学即便毕业、就业，也等同于“临时工”。
这才是我们问题的核心所在，通往幸福伊甸园的不是康庄大道，而是独木桥，那能不拥挤吗？能不内卷吗？
再来看欧美等发达国家，他们为什么不如我们焦虑？归根结底还是他们的独木桥更宽、更像是一条马路。你做个裁缝、厨师、面点师、水电工一样有较好的、稳定的收入，一样有体面的，尊严的人生，你未开的丈母娘不会在律师、公务员、厨师间犹豫，你的人生自然就不会焦虑了。
经济发展不可能一蹴而就，但是民众的意识是可以导向的，社会也是可以有所作为的，主流媒体，文艺作品也应该在导向上有所作为，让民众和丈母娘们不要盯着公务员、事业编、部委办局和医生律师银行家。我们的内卷就会好很多，独木桥也会宽很多，我们的焦虑症也会缓解很多。