金钱可以让人有更多的话语权。
就好像大多数人更容易接受名人的成长经历及奋斗经验，哪怕这其中有了夸大的成分和水份。
打个比方：某人做了一个梦，请出家师父帮其解梦。师父说：不过是一个梦而已，何必执著？做梦之人就会觉得僧人说的很有道理还很高深。如果换作身边的人说，此人就会觉得朋友根本不把他的问题当回事，敷衍了事，甩几句片汤儿话应付。
人在没钱没地位之时，不要去强加干涉别人的事情，在他人未向你征求意见的情况下，过于热情或强势，还打着为别人着想的旗帜是会让人反感及厌恶的。如果对方恶毒的再回敬一句：看看你自己混的如此不堪，能给我什么好的意见呢？简直就是自取其辱了。
当然，事情也都是一分为二的。如果我们本身无钱无势，那基本身边的朋友大多同等阶层，相互之间也是会给予一些善意的劝慰或指导，只要不是那种强加干涉的，或是我们主动请朋友给予一些中肯建议的，那就与金钱、权利无关了，它是亲朋们对我们的一种信赖。
所以，掌握好分寸感，无论有钱无钱，当他人求助我们的时候，我们可以诚恳的阐述我们的观点。
如果我们有钱又有权，我们所说的话更有份量，我们所针对的人群更广泛。哪怕所说的废话居多，也总是有些盲目信任者，相信你所说的一切，无论对他是否有益。
有钱才能劝说别人吗？
经济为中心的年代，人们的观念最容易一切向“钱”看！是的，在这个时代，仿佛有钱就有了一切，没钱就一无是处。
但是，我觉得，单纯用钱去评判一个人，未免太单一了！
而用有钱作为劝说别人的标准也与事实不符。
以我的教育工作为例，我的学生多数都很有钱，而我的很多工作都是在劝说他们学习，虽然有个别学生因为另有出路（比如出国）而对我的劝说并不感兴趣，我也成功劝说了很多学生，他们或者是临近考试一年努力学习，或者是在以后的学习生活中能够清晰地规划自己的人生。
按照“没钱就不要劝说别人”这个说法，估计我也不会有这样的教育成就。估计这些学生有可能真的就此堕落。
我的这个例子可以证明，从劝说者角度来说，没钱可以劝说别人。而从被劝说者角度来看，有钱人同样需要被劝说。
有钱人不等于什么都懂。还是以我身边例子说，现在很多城市兴起“学区房热”，我的周围的有钱的朋友也对此跃跃欲试，有投资的，有为子女教育考虑的。
按理说，他们根本用不到我这个穷人劝说，然而事实上，他们无一例外都向我咨询请教。
所以说，从劝说与被劝说两方面我们可以证明，如果需要劝说，不要把有没有钱作为前提条件！
而随着经济发展个时代的进步，社会财富会趋于一个基本的平衡状态，也就是会出现很多中产阶级，多数人的财富相比较而言，并不会有太大的差距。
我想，到那个时候，就不会有人因为钱，而对很多事情心生顾虑了！
当然，权力也是同理，毕竟我们大多数都是平民百姓，何必拿着权力为难自己和周围的朋友呢？
很高兴回答你的问题！
题主的问题“人，没钱没地位时，千万别去劝勉别人，哪怕你说的多正确多善意”，寥寥数语，道尽了社会现实和人际关系的寒凉。
先说人的“没钱没地位”。如果你真正贫穷过、落魄过，对于金钱、地位和世态炎凉一定有痛彻心扉的感受。
金钱和社会地位，是一个人社会价值的重要体现。一个成熟、理智的人，没有理由愤青一般对金钱和地位不屑一顾。
金钱，又称通货，是社会资源获取、交换的重要体现和法码，是衡量一个人财富和能力的象征。
地位，或社会地位，是一个人社会价值的体现，比如供职部门、公司、社会组织，所任职务、分管工作、拥有权力等。不说拥有生杀予夺大权，即使掌管钱袋子、米袋子、章把子，能够批个条子、打个招呼、使个绊子，对于普通平民来讲，也是不得了的。
汉语是比较形象的人类语言，有一个词叫德高望重，还有一个词叫位高权重。对应的词语，也有人微言轻、位卑言轻等。
德高望重、位高权重者，一定是某个群体或领域的佼佼者，他的出类拔萃也许存在运气和机遇的成分，但就整体素质而言，个人能力和威信应该差不了。说的话有人听，办的事也有人服。
所谓劝勉，无非就是通过传递自己的社会经验和为人处事技巧，帮助当事方解决问题矛盾。
一般来讲，当事方和围观者还是更愿意信服成功人士的意见建议。
无论旧社会乡村自治的乡绅、族长，还是新时代的基层组织、各级部门或其他组织形式，包括亲戚朋友、邻里乡亲，在纠纷处理、矛盾调解等方面，德高望重、位高权重者永远能够发挥举足轻重的作用。
相反，一个没钱没地位的人，就尽量不要出头去劝勉别人了，即使你的意见绝对正确，充满善意，也可能自取其辱。
否则，假如有围观者一句“你说的头头是道，自己咋混得穷困潦倒？”兄台，你该如何作答呢？
古人早已告诫后世——“人微言轻，理当自尔”。
还是找个闲人免进的地方韬光养晦、卧薪尝胆去吧。相信兄台有朝一日一鸣惊人，定当一呼百应。明春你不先开口，哪个虫儿敢作声？
这是我的个人观点，网友们如有不同意见，欢迎留言讨论！
原文是:力微休负重，言轻莫劝人。无钱莫入众，遭难莫寻亲。
你了解的人可以劝，和你年龄相仿，地位差不多的可以劝，比你年龄小，地位比你差的人可以劝，劝人也得看什么事，不要给自己引来误会和麻烦。
我特别认同这句话，位卑言轻，这是人性的体现。
古往今来人们看重的是一个人的财富和地位，一直用地位和财富来衡量一个人能力的大小。在我们当今的社会也是如此，当一个人，成为公众人物，或者是地位处于高高在上的时候，哪怕他的一句玩笑或者是一句随口说的话都被许多人奉为金玉良言。在我们职场上，那些领导往往说的话或者是做的工作总结报告，有些話都是前言不搭后语，水平都是一般般的，有的甚至是应付两句，但是因为人家是领导，你必须是执行必须认真的去听。在我们同学或朋友之间也是如此，某个同学如果是为官者或者是财富拥有者，他们每说的一句话，或者是闲谈聊语中往往捧臭脚的人都在旁边随声附和。实际上这就是人性，人们都愿意围绕，那些所谓的成功人士身边转，即使这些成功人士对自己没有什么帮助，他们的成功影响不到任何人，但是总是有许多羡慕者，崇拜者拿他们的话就极为重视。
假如你是一个没有钱，没有地位的人，那么在众人眼里头你就是一个无能者；在现实生活中你就是个失败者，有些问题或者是有些事情明明你有自己的想法，而且自己的想法也是正确的，但是当你提出来的时候，没人重视没人听，因为在人们的心目中，你连自已的生活都没按排明白，你连自己的事业都没有，就证明你的能力，你的学识也不会好到那去。按照人们的习惯性思维，贫穷限制你的想象，贫穷限制你的视野，贫穷意味着狭隘，意味着愚蠢。所以你提出的建议或者是对别人的勉励，虽说出于内心的善意，或者是正确的，但没人去听，因为在他们这些人眼里头，你就是一个连自己都没有弄明白自己生活的人，就没有资格去劝勉别人。当人们听到你那些劝勉的话，脑海里第一个思维就是你先管好你自己的事儿，先弄明白自己的生活吧！
所以在我们现实生活中，当自己身处于没钱没地位的时候，就不要勉强，刻意的去劝勉别人，位卑言轻弄出不必要的尴尬。
没钱没地位的人，也不可能和有钱有地位的人扯上关系，即便是认识也不可能到了无话不说，无话不谈的地步，那么也就是说没有资格去劝勉别人了，别人也不一定能听进去，说了也白说，不如不说。
可能富人们会完蛋了，因为不稀罕穷人的话题，所以就会发生世界大战。