一步错，步步错，环环相扣，小升初选不上个好学校直接影响中考成绩，水涨船高，学校大环境对学生成绩的影响至关重要。
按照规定，小学初中属九年义务教育阶段，小升初大部分地区是划片招生，这就是押宝了，如果你们片区学校是所好学校的话那沾光了，如果不是那也可以另择他路，去私立，私立学校赖以生存的基础是成绩，所以能生存下来的私立学校一定还是不错的，可以选。
注意:一所好的学校首先体现在管理上，一定是由懂教学的人才操盘，建议你不要选企业办学类的私立学校，就是那种某大企业集团投资开设的学校，并由企业人员参与学校管理的，千万不能选。
企业办学是办不好的，老板自兼校长，找个懂教学的副校长主持工作，可是懂教学的说了不算，不懂教学的能拍板，这个特点是所有企业办学的共同特点，这样的学校外强中干，不要只看表面宣传，这样的学校没什么含金量。
大部分家长是初中孩子跟不上了才知道当初择校的重要性。千万不要相信什么初中学校基础教育相差不大，什么初中等孩子知道要学习了，一样可以考个重点高中。现实情况是初中没有进入名校的，高中基本没有可能性进入重点高中，那高考上一本的概率几乎为零。
本人是小城市一所重点中学的初中理科老师，老婆是本市一所普通高中的语文老师，自家孩子马上小升初，一直在给自家孩子补习，已经是语数英三科一直在上了，小学也是本地的重点小学，但前不久市里一中在各大教育机构搞选拔考试，搞到试卷看了一下，我和我老婆当时就怒了，这TMD什么试卷，语文考的是初一下册内容，数学考的是初二数学结合初二的物理以及部分初三化学的内容，这哪是六年级孩子能掌握的范围？
但实际上考试结果，虽然大多数孩子是不会的，还是有很多孩子考得不错，说明人家的学习提前量至少比学校领先一年以上。我自己给孩子补习，难度把握在比课本高一些，附带一些奥数，但上周去看了人家机构，五十多人一个班，上课内容全部是竞赛奥数，孩子一节课下来说没听懂几道题，回家被老婆骂我教的什么狗屁，孩子比人家差的不是一点半点。
这种培训机构真的是该取缔，严重超越孩子的成长特点，内容难度我教理科的都很多要借助辅助才能讲解，根本不是常规的学习内容，完全不适合孩子学习，但孩她妈坚持要参加，哪怕就剩不到一个月小升初考试了。现在孩子是每周我给上三节数学课，在外面再上三节数学课，另外孩她妈一周三节语文，额外一周两节英语。
孩子进入重点中学应该没什么大问题，但进入重点班就不一定了。当前我了解的一中重点班孩子，初一还没读完，基本学完初二内容了，部分孩子在学初三内容，这个强度和压力不是一般孩子能承受的。
附近另一所重点初中，每天上午五节课，中午两节课，下午五节课，一天共12节课，晚上没有强制晚自习，周六不上课，但晚上要求自愿去晚自习，除了在外面补课的，晚自习基本都会去，周六周日基本上都是自己班老师安排的补课。
我所在重点中学初中部，年级的重点班和初三是有晚自习和周六全天正常上课的，成绩比普通班平均分甚至能翻倍，不要太夸张。我老婆所在普通中学初中部，很多孩子就是去混日子的，抽烟喝酒烫头旷课谈恋爱打架上课打王者，只有你想不到，老师根本管不住，也不敢管，动不动离家出走威胁跳楼，考试交白卷，上课跑出去玩如入无人之境，根本就是失控状态。
所以说小升初择校考不上的话宁愿花钱也要进个学风好的好学校，最好是能进重点班。
影响还是挺大的，先抛出划区政策来讲，好的学校老师也比较稳定，优秀的教师会比较多，学校的整体氛围也会比较好，学习氛围浓。
相反的学校不好的教师质量也不好，我以前是培训机构的学管老师，听我学生说他们学校老师语文老师说话带方言，体育老师教数学，因为那个数学老师能把题讲错，并且老师听力有问题，听不到同学的反应，只是自己在哪里讲，讲完就走，也不问问学生会不会。有的老师不认识同学的名字说错名字，政治历史课也不讲就画重点让背诵，死记硬背就行了。听听就挺恐怖，还体罚学生，用戒尺打学生。关键是这样学校的升学率一直都不高，学校有一半以上的学生没有高中上。
所以泽校还是挺重要的。
不清楚中考时是否需要回原户籍地
好学校影响孩子的一生，周围都是素质高的人，本人也会变得越来越优秀！
中考对考生的重要性中考过后，有人欢喜，有人忧。考得好，你能升入重点高中，考得不好，你可能只能读普通高中甚至有可能读中专。重点高中的孩子通过三年的奋斗参加高考，考入985/211大学的几率更高，通过大学四年的努力就会有更好的出国或者工作机会，那么你以后的道路就会更平坦。
择校就不能享受指标到校
如果家附近片区小学部怎么好，要么好好考察重新买房，要么就是只有择校了，现在的政策是从小学开始择校，就只有初中也择校了，到高考如果孩子那时候国家没有试行12年义务教育制的话就是考。所以如果经济条件允许的话，我个人建议还是以孩子真正能够掌握好的学习方法，学到真知识为原则找校风好，教学管理严，教学体系新颖的学校。包括我们当地也是这样，多数都是要么公办小学好，要么公办初中好，片区内同时占到的很少，中考是用成绩说话的。
教育是公平的，反倒是摇号打破了公平。那些择校的都是付出一二十万或更高代价，又不是免费进去的。付出了择校费和学费选择优质教育是应该的，都自愿的。
对中考影响太大了。初中承上启下，作用太太太重要了。人的一生，初中甚至就是一个转折点。高中招生比例一般是50%，上高中考大学这是一条人生路，初中毕业考不上高中辍学打工又是一条路。初中的重要性不言而喻。
这个问题是要到初三的时候才会发生的。
初三的时候，会有一轮区内直升和校内直升，这个时候，择校生就没有办法享受这个政策了。
当然，你如果成绩好，就没有太多所谓，反正都是考试，考中哪里是哪里。
如果父母有钱，要出国，就直接报国际班，也没有多少关系。
所以，老师这样说是有道理的，就看你对孩子未来的规划，以及个人的选择了。
主要还是看各地的政策规定。我们这边是这样的：最好高中招收近1000人的话，150人是报考该学校的前一百五名，其后是300人左右是分配给各个初中学校的名额（一般用不完，择校的学生无权利享受这个名额），200人左右的自主招生、xx班、xx专项等，还300多人可以通过国际班的形式进入学校，不过考分也挺高的（在前面150名往后录取，直到名额满员）。
不管政策怎么变，分数是主要的，高分还是有很大的选择余地的。择校能成的话，是一个不错的选择。