一前一后。
这他妈有什么不同，真不知道
加书名号特指司马迁写的那本，不加书名号指的是历史记载的简称。
鲁迅说过（鲁迅：这句我真说过）：史家之绝唱，无韵之离骚。这么评价史记，所以在某些方面来说，史记在文学家和史学家眼中是有区别的
《史记》与《史记》的不同之处是:一个在“与”的左边，一个在“与“的右边。区别很大啊！
估计有那么一点点不同吧，至少中间间隔了一个“与”字。[打脸][打脸][打脸]
额，答案就是没什么不同。文化有限，不知道史记和史记的差别
你这个问题只有我能回答。
回答完毕。
有很大区别：首先，《史记》讲的是史记，而《史记》则讲的是史记；其次，建议题主去医院好好查查。。。
题主真聪明问鸡蛋和鸡蛋的不同这钻研精神值得表扬
什么标题啊。打错了吧。。。。
把我搞糊涂了！反复查看《史记》、《史记》，一毫无异啊！
您问题打错了吧。
《史记》与《史记》有什么不同？
这样的提问，与钻研精神，答主真的不知道如何回答，臣妾真的做不到。。
谢谢邀请。《史记》与《史记》有什么不同吗?，这个题目，看了三个多小時，百思不得其解，不知题主想说明一个什么问题，解答一个什么疑问，《史记》与《史记》，难道是两部不同的书，可为什么又都叫《史记》?，雲里雾里，不知所云什么意思。
正如《你》和《你》有什么不同，十分不明白《你》和《你》又如何相比，难道《你》能有两个。想到这里，突。然想到，小学的学生用“陆陆续续”造句，其中，一个二年级学生“造”的句子确实出奇，就如同《史记》与《史记》:“晚上下班了，爸爸陆陆续续回家了”，“爸爸”和《史记》一样，只能有一个(部)，岂能有多位(部)，只能让羞红的妈妈无语。因此《史记》与《史记》有什么不同?不明白题主想说明什么，让人难以回答和解释。