该不该按性别决定教育方式?

应该。

男生学文科,相对难。

女生学理科,有点难。

大数据时代,因人施教。


所谓穷养儿子富养女,是有一定道理的,对男孩子从小就要培养他独立自主的能力,多经受磨练。


应该,自古有句俗话:富养闺女穷养儿,能流传下来就有一定的道理。男孩子长大后养家,女孩子长大后持家。


应该按性别来决定教育方式。男女的生理构造是不一样的,导致行为同思考方式都有很大差异。所谓男人来自火星,女人来自金星。不能一同对待。在教育方式上,男孩应偏于直观,行动,不能总是要求他们安安静静的坐着。也不能教育他们同时做几件事。女孩的教育却可细致感性些,鼓励她们不能太听话太乖。


在英国,有男校和女校

男校的孩子会在艺术,戏剧等方面表现的更好

女校的孩子会在科学,运动等方面表现的更好


市面上有两本书《养育男孩》和《养育女孩》,实际上男孩和女孩在成长的过程中,有很多方面是不同的,孩子的生理特征影响他的心理特征、行为方式、思维方式以及学习方式。在这个角度上看应该不所不同。但是也要注意社会环境对孩子教育的影响,例如一种说法:女孩不适合学理科。目前还没有有力的证据,证实这一点,大多是环境给孩子和家长的一种心理暗示。具体的建议您还是看看相关的书籍,谢谢!


这可能是一个困扰着广大宝爸宝妈的问题了,在我看来,如果从机会获得方面来讲,那自然是要一视同仁的。我国历来重男轻女,虽然在现代社会有很大的改观,但不乏有一小部分人依旧认为“男重于女”,故在机会方面当一视同仁,例如男孩女孩应获得同样的重视等等;

但是,不论从生理还是心里角度来讲,男女毕竟有所区别,故而在特定的教育方式、教育行为以及教育观念上是有所差异的,这并不意味着对男孩的重视或对女孩的不重视!


谢邀。

教育要因材施教,这个“材”,也指性别。

我家是男生,我教育我的孩子,特别强调他是一个男人。总结一下,所谓按性别教育的方式,三个方面吧。

第一,责任。

我从小教育他,你是一个男人,你要分担更多的责任。我们这个国家,虽然讲男女平等,但实际上涉及国家责任,社会责任甚至家庭责任,男人要承担更多。做男人,就是勇于担当,勇挑重担。真有什么事,男人你就要站出来。

真有大事发生,真有危险,女人躲后面去,男人冲锋在前,责无旁贷。男孩女孩的教育,在责任教育这里,对男孩子的要求,要高一些。

一个男人,肯负责任,就是一个优秀的男人了。

第二,勇敢。

男孩和女孩的教育,最大的差别就是勇敢的教育了。我家是男生,小时候就是我这个爸,带着他上串下跳,挑战各种困难,锻炼身体能力。我记得三四岁的时候,他怕打雷。有一天打雷很厉害,我半蹲着抱着他,在阳台门那里看打雷。我抱着他颤抖的身体,跟他说,爸爸在,什么都不用怕,就这样我们父子两看了大半小时的打雷,从此他就不怕打雷了。

人家小学送孩子去补课,我周五周六送他去打拳。我跟他说,你是一个男人,你要承担责任,也要有承担责任的能力。打拳打到14岁,教练让他去参加市的跆拳道比赛,在青年组。我拿着摄像机跟着他上场,一上场,就傻了眼,对手是一个19岁的小伙子。14岁也是青年组,19岁也是青年组。我儿子也够勇敢的,也开始就冲上去打,打中了对手还得了分。等对手明白了,反击了,几下就被打倒了。现在他大一了,也19岁了。说起这事,他说就跟现在他打一个初中生一样。

男人有时候面对战斗,有时候会不公平。但如果不得不战,就要勇敢接受挑战,输也要输的像个男人。

一个男人,勇敢接受各种挑战,就是一个优秀的男人。

第三,宽容。

在胸怀这里,社会对男人和对女人的态度是不同的。女孩子小气,计较,人家会原谅你。觉得这也是小女子心性的一种。男人如果小肚鸡肠,就会被人看不起了。我从小就教育他,大事不糊涂,小处肯吃亏。只要不是选择性的问题,吃点小亏无所谓。比如宿舍空调遥控器要交押金,我儿子自己就去交了,也没跟宿舍的兄弟们摊,毕业了退押金再拿回来就是了。

高一文理分科,他去了文科班,班上三十多个女生,只有四个男孩子。我就跟他提了一个要求,只要是重活,你都要抢着干,因为你是男人。看到女孩子搬东西,你也不要等人家喊你,你要主动跳出来帮人家。男人天然体力好,在体力上不要计较。

一个男人,宽容不计较,就是一个优秀的男人。

我从小教育他,待人处事,要用一个“男人”的高度来要求自己。长大了,做一个有担当,有能力担当,对别人宽容的男人。

这就是教育男生和教育女生的不同了。


原始地址:/yanjie/42117.html