什么是合理的社会经济制度?

目前为止,没有完全合理的经济制度。相互比较,只有不合理成分最少的经济制度。能够促进经济发展的经济制度就是合理成分多的制度。如果合理与不合理是基于立场而言,就说不清。


合理的社会经济制度,没有听说过经济还有什么制度,制度属上层建筑,你说的是分配制度吧!要说合理,只能做到基本合理。因为按劳分配虽原则上说最合理,但劳动成果很难准确度量⋯。分配后,弱势群体的一些问题由第二次、第三次⋯再分配来缩小⋯不合理


中央说的,就是合理的社会经济制度


制度作为组织工具,制度的组织效率决定其是否合理。

“社会经济制度”是服务于社会经济的组织制度,能充分发挥各生产要素效率,并能最大限度吸收、容纳、激发“新增要素”,同时高效消化不利因素,使社会和经济持续健康运行发展的制度,就是合理的。


应邀回答。

我说了管用吗?


[呲牙][呲牙]你在谈生产力和生产关系的问题。这个中学有学吗?现在?


看看北欧各国老百姓的生活,那里拟乎是有比较合理的社会经济制度。


人们不分能力大小,遵纪守法为国家发展努力出力干活,国家根据经济能力全面保障国民生计,大家说:这应该是不是合理的社会制度


学习下日本就好了


合理的社会制度,是国家的政治文化决定,政治文化就是自然文化发展的体现,自然文化是客观存在的必然王国,是永恒运动的地球发展!


市场经济就是合理的社会经济制度,有如WTO。当时央视,人民日报,红旗杂誌整编累读的呼吁大家,现在是考验政府的时候,让企业自己管自己的事,政府不该伸手的地方别乱伸手。让企业进入狼群中,不能总受保护,结果政府把狼挡在门外,企业没得到锻炼,仍旧四平八稳的过日子,这就是改开后的企业。


在当今世界上进入发达国家行例国家所奉行的经济制度,就是合理的社会经济制度。这就叫实事求是。事实能把一切空言打得粉碎。

近百年来各国经济发展的实践已经证明:以产权私有为主、个人有限自主市场经济为根基的经济发展模式远胜于消灭私有制、政府集中计划经济模式。

这个问题已经不是个什么理论问题,而是一个是否承认事实的问题。根本无需进行理论探讨。同那些有政治立场偏见的人进行探讨,那就是徒劳无益,瞎子点灯白费蜡。

在不把实事求是以及实践是检验真理的标准当空口号的人们看来,这个问题就是个很简单的一目了然的问题。

这个问题之所以成为了问题,就是有人违背了实事求是的原则,有人抛弃了实践是检验真理的标准的理念。


只有与时俱进的社会经济制度,才是合理的!


能促进经济社会不断良性发展,发展成果能公平惠及各阶层民众,鼓励人与自然和谐共生共荣,发展过程能给大众带来福祉,有效遏制发展中的不公与腐败,这么一种社会经济制度,就是合理的良性的。


在资本主义社会,资本家剥削劳苦大众,就是一种合理的社会经济制度。

在我们社会主义社会,人剥削人就是一种不合理的经济制度。

但是在我们社会主义发展的初级阶段,还必须利用资本的形势来发展经济。还是要创造剩余价值的。但所创造的剩余价值又用之民。这种剩余价值的创造就不能叫剥削。

按劳取酬是最合理的社会经济制度。按劳取酬同样产生剩余价值。因为八小时工作制里面。劳动者四个小时就能取得他一天的酬劳。剩下的四个小时就是你为社会创造剩余价值的时候。

这个剩余价值归国家所有,政府在把这部分剩余价值用之于民生。

所以社会主义的经济制度是最合理的社会经济制度。


什么是合适的社会经济制度?说到社会的经济制度,社会的经济发展和现实总是在告诉我们,一定的社会经济制度总是与一定社会政治制度紧密关联的。在讨论社会经济制度时,我们绝不可以脱离与社会经济同时存在的社会的政治制度。

现实中,西方社会的经济制度与其资本主义的社会政治制度是一体的,资本主义的经济制度和其经济发展,反映了资本主义经济的内在的规律和资本主义社会的政治诉求和理念。这在资本主义社会无疑能反映资本主义经济内在规律和资本主义社会的放治诉求理念,就是他们经济制度的合适。

在我国社会主义制度下,我们社会社会发展理念是全体人民全体的发展和人民至上,其经济的发展总是与人民收入相互为协调的,如果是这样,那么我们的经济制度则无疑是合适的。

总之,经济制度与政治制度联系太紧密了,在发展社会经济时,不脱离我们的社会政治理念,我们的经济制度和经济发展,才能最大的合理化,才能得到最好的发展!


共产


存在就是合理的。现今世界上无论是资本主义的社会经济制度,还是社会主义的社会经济制度,都有其存在的合理因素在内。但任何社会经济制度都必须不断地自我改革、更新、革命,以适应社会生产力的发展,否则就会丧失存在的合理性而被淘汰。如我们不进行改革,僵化的计划经济将导致我们经济缺失了活力。也如资本主义社会经济制度,资本家们不是傻子,不再用“血汗工资”压榨绝对剩余价值,让出一部分利益,来提高劳动者及社会的福利,而股份制也不是过去意义上的私有制。我们认为社会主义经济制度一定会取代资本主义经济制度,是因为私有制终归会限制生产力的发展,而丧失其存在的合理性。但这是一个漫长的过程,因为谁也不会坐以待毙。


在一定历史时期,能极大的促进生产力发展的社会经济制度就是合理的。能极大的促进生产力发展,并按需分配的社会经济制度就是理想的。


没有脱离政治的社会经济制度!别幻想单纯的社会经济制度。人民大众政治就代表社会主义经济制度,资本家政治就代表资本主义经济制度。但两种社会经济都离不开市场交换这个环节!所以在开放的市场就蕴涵着战场的成分。


原始地址:/yule/14265.html