如果只有法律规范,而没有道德的约束,会发生什么荒唐的事情?

守法是底线


如果道德能完全约来住人,法律在他面前就无作用,道德约束是无力的,法律是唯一的选择。7


现在的人,见钱眼开,占便宜,私心重,欺负别人为乐,已经没有了道德底线,约束自己更不可能。法律约束人的行为,只有自律的人才有约束自己的能力。


一定要有底线原则,不然后悔来不及了。


“碰瓷“将是好的谋生手段。


法律是约束最低道德底线的管理手段。至从有了法律道德观变成不是必要的,法律越强道德越底哪个国家都这样。道德的约束力只能体现在落后地区的民间。一些防卫过当,出轨与财产分割关系小,救人被污。底层人民各种不公平都是道德沦丧的体现。道德比法律高级,怎样运用道德的约束力是国家智慧体现


圣人说,法令滋彰,盗贼多有。这就是结果。


在问这个问题之前,你得证明法律规范与道德的约束是不相关的两件事,否则基本可以判定,你意图混淆视听,混水摸鱼。


法律只是人们的行为底线,而道德则是一个人的内心底线!两者互为补充,缺一不可![灵光一闪][灵光一闪][灵光一闪][灵光一闪][灵光一闪]


用圣人的标准要求别人,用流氓的标准要求自己,这是何德,道德绝不充许绑架法律,有尊严的是法律。


法律是执政者对社会行为制定的,最低行为准则,道德是约定成俗行为规范。道德的要求要远比法律高地多。

很多在道德层面不被允许的事,法律上根本没有规定。

如果没有了道德的约束,只有法律是准则。整个社会会混乱不堪,冰冷无情,进入到地狱模式,所有人将失去灵魂。


人人都是遵纪守法的公民。[可爱][可爱]


讲法律不讲道德,道德就会越来越好;讲道德不讲法律,培养的全是奸佞无耻小人。


法律是以道德基础上建立的而不是你们家的,想想都是一个问题吧!


在问这个问题之前,你得证明法律规范与道德的约束是不相关的两件事,否则基本可以判定,你意图混淆视听,混水摸鱼。


如果没有法律规范和道德约束,人类将无法正常生活,个种社会乱象都会出现!


美就没有道德约束,


说反了,法律起约束作用,道德起教化作用。法治第一,德治第二。没有法律约束光靠道德教育,社会效果会陷于虚空,实效不理想。在全民提高法治意识的同时,也要加强思想道德教育,把两者结合起来。


法律规范是约束人们的行为,而道德则是人的根本。人一但失去根本,还有什么荒唐的事做不出来呢?

道德约束是很重要的。


法律规范是大道德,“道德”规范是小道德,有大道德不会出大问题,没小道德会出小矛盾,会人情淡漠,交往减少,但都会以大道德行事,趋向于更讲公平,犹如现代大都市。


原始地址:/yule/17107.html

延伸阅读