城市教育质量肯定比农村好！无论师资力量、教学设备、教学资源、教育观念、家长重视度、孩子周围环境和先天发展都有着天壤之别！！！
一定的
教育资源有明显的地域差异性，越是发达地区，教育资源越丰富，不止农村和城市有差距，城市间的教育差异也很大。
请问比什么？设施，条件，师资，校容，升学率，当然，还有户籍制度问题！我看，统统不要比，二者没有可比性是最好的对比结果！
是的，城市的教育比乡村的好。一个是硬件设施，城市的各方面建设会高大上很多，小孩接触到的东西也多。一方面是师资力量。一般高学历的优秀教师普遍选择留在城市。
主要还是环境问题。城市里狼比较多，跑的慢的羊就会被吃掉。所以都有一种紧迫感。在农村，一个班只有三四十人，比较的对象有限，竞争力不足，所以孩子容易满足。其实老师都差不了多少的。
村里还有学校吗？现在的发展就是城市化，人才都在大城市。虽然政策支持下乡什么的，但是选择的人还是太少。想要高水平的教育，至少现在，还是城市更好。
整体来说城市教育质量比农村学校教育质量要好，这是不争的事实。原因有如下几点：
1、教育人才更多集中在城市。优秀大学生地点就业首选城市，农村中部分优秀教师也通过教师招聘、工作调动等渠道进入城市，这就造成了目前农村教育人才流失的状况，虽然国家已经注意到了这样的现象而且出台了一些振兴农村教育的种种举措，但是客观上来说，目前还没有发生明显的变化。
2、就教育设施而言，城市学校也比农村学校强很多。多功能报告厅、计算机教室、图书馆、电子备课室、教室多媒体、办公电脑、形体训练室、各种专业教室等这些教育设施设备已经成为了城市学校的标配，这些先进教育装备无疑会助力教育质量的提升。反观农村学校，有的学校甚至连最应该普及的教室多媒体设备都没有，更别说其它更为先进的教育教学设施了。
3、农村学校在教育教学理念方面与城市学校的差距也比较明显。城市学校的教师培训多、学习机会多，视野开阔，更新教育理念比较迅速，能够最先了解到教育前沿的新理念、新技术，而农村学校的教师在学习培训方面的机会就少了很多，知识更新的速度较慢，存在着知识陈旧更新缓慢的现象，这也无疑会成为加大城市学校和农村学校办学质量差距的重要原因。
4、除了学校教育以外，城市的校外辅导机构数量多、质量高、门类广也为城市孩子提供了更多发展的机会。城市家长的综合文化素养较高、更加重视孩子的教育、在孩子身上的教育投入更多等因素也客观上助推了城市学校教育质量的提升。
综合以上诸多因素，我们不难得出一般情况下城市学校教育质量高于农村学校的结论。但是任何事物都要一分为二地看待和分析，农村教育也有其独特的优势，例如农村民风淳朴、农村人勤劳善良，这些因素也会对农村孩子的健康成长有良好的影响。
目前，大力发展农村教育，振兴农村教育事业已成为各级政府的共识，不久前，中共中央、国务院印发《乡村振兴战略规划（2018—2022年）》（以下简称《规划》），对实施乡村振兴战略第一个5年工作做出具体部署，《规划》中的一项重要内容就是振兴乡村教育，《规划》明确要求科学推进义务教育公办学校标准化建设，把更多的资金投入到农村教育，全面改善贫困地区义务教育薄弱学校基本办学条件；鼓励更多优秀教师投身农村教育，继续实施农村义务教育学校教师特设岗位计划，加强乡村学校教师培训，落实乡村教师生活补助政策，建好建强乡村教师队伍，有理由相信，随着国家对农村教育的不断重视，会有更多的教育政策向农村倾斜，也会有更多的教育人才扎根农村，农村教育的质量会越来越高，让农村学校尽享社会发展的红利、让农村孩子在家门口就能够享受到高质量教育的梦想一定会实现。
农村教育主要输在幼儿园小学时的家教上。留守儿童缺少父母陪伴是最大缺陷。
1
城市的教育质量当然比农村的教育质量好，因为城市的教育资源比农村的多：师资力量整体水平高，课堂教学模式比农村丰富，言传身教见多识广的老师对学生来说就是榜样力量，城市发展比农村快，社会环境反过来会促进城市教育发展而超高的升学率，农村教育质量不如城市好：师资力量相对差一些，课堂教学模式简单，学校不以素质教育为重点，老师大水漫灌式的说教学生学习兴趣很难提高，而且农村课外辅导班相较于城市课外辅导班少的可怜！自然会拉低学生的学习能力和质量水平。
城市的孩子放学回家学习环境优越农村，这个也是影响农村教育质量不如城市教育质量的重要因素，
差距还是比较大的。
首先从教师角度出发，优秀的教师都希望可以站到更高的平台。而且城市的各种教育制度，福利条件都很健全，这也就造成了，很多师范类毕业生，一毕业就会有选择性的留在哪个城市。
其次从经济发展的角度出发，现在一般化的县城都开始以学区房为噱头，更不用说一二三线城市了，富裕的城市，人口必然多，教育设施也更加先进，智能，孩子的智力开发，艺术培养，更加全面。
最后从重视程度的角度出发，大量人口涌入城市，带动经济发展的同时，也会顺应城市里的教育方式和理念。城市里对孩子的教育，投入比较大，有时间，有金钱，这种输出在孩子身上很快就能体现，比如大城市的孩子，小小年纪，外语口语说的都很好，很小就能参加各种机器人比赛等等，目前村里还达不到此类条件。
以上纯属个人看法，俗话说，腹有诗书气自华，无论城市还是乡村，多读书终究是有好处的，只是当代寒门贵子越来越少了。
城市的教育一定是比村镇的教育要好很多！这一直是中国教育难以解决的实际问题！可以从以下几个方面来说一下我的观点：
1、硬件设备的差异巨大！城市和村镇在教学楼、实验室、操场面积、寝室和卫生环境上都有很的差距，城市在资金的投入上是十分巨大的，村镇的资金相对来讲比较匮乏，体量上也小，不可能像城市一样面面俱到。
2、软件设备上差异较大！城市里的学校科技化程度很高，门禁系统、打卡系统、校园安保系统，多媒体软件教学，视频远程教学，数字图书馆等，村镇的学校想都不要想，可能在村镇的学生都没有见过！
3、教师资源的差异很大！一、二线城市的教师都是具有较高学历，也有较高的工资，更有较高的地位。三线以下的城市，我们输出去的大学生，基本上没有回本地工作和生活的，老师也更是难招！公校的老师基本都是二流师范类学校毕业来担任的，教学资源严重不足，教研团队能力不足，教学效果就可想而知了！
4、思想观念上差异过大！城市里的父母对孩子教育的关注度很高，从小就注重学习习惯和方法的培养。村镇的家长基本上是放任式的管理方式，到初三年级着急一回，高三年级着急一回，平时基本上不管不问！不花精力和时间去管理孩子，这样学习的差异一定是不同的！
综上所述，我还是认为城市的教育比村镇的要好很多！所以也让我们的孩子向着城市发展，为了他们的孩子能够接受更好的教育！
感谢邀请，这个我不否认，但是也不完全赞同！
不否认的原因是:1.城市硬件软件都比农村强，各种设施设备也比农村强，就举一个简单的例子，比如体育课，农村的学校，都是土操场，篮球足球这些器械和器材设施根本不足人均一个，甚至有些地方，只有老师有一个篮球，想想体育课，学生们只能看看，没有器材来实践。但是城市就不一样了，有的学校甚至有体育馆，还有游泳馆，从小就能学很多技能！所以这些方面是农村怎样也比不上城市的！
我不完全赞同的原因是，有的城市一个班学生太多，70多人，教师没办法做到一一辅导，甚至作业也不能够每天全批，而农村就不一样了，学生少，20几个，有问题，不会的学生，老师能够照顾的到，讲课也能够因材施教！而且作业生活各方面也能够照顾的到！
所以，对于这个问题，不否认，也不完全赞同
这是一个显而易见的问题，不管是从教学环境，师资力量等方面来说，都存在巨大的差异。
城市教育和农村教育的区别主要有以下几点：
1、教学设备的差别，城市教育现代教育设备齐全，广泛应用，农村教育现代教学设备少，难以普及。
2、师资力量的差别，城市教育教育队伍年轻化，学历高，数量多，农村教育年龄大，数量少，学历低。
3、教育方式的差别，城市教育各种活动多，学习来源广泛，农村注重课本。
4、支持力度的差别，城市教育比较完善，农村教育进度慢。
所以说农村的教育赶不上城市，这也是农村的孩子都纷纷地想方设法跑到城市里上学了。
城乡差距大的不是老师的专业能力，是学生的见识，知识面，以及其他由于经济差距带来的差距。整体氛围的影响还是比较大的。
当然，城市里的小孩也没有农村小孩对大自然的了解，没有散养小孩的童年乐趣。
不要过多纠结于城乡教育差距，只要父母做好榜样就好?。
农村学校老师的敬业精神可比，其他的无法比！
城市的教育当然比村镇好啊，不管是教学条件还是师资力量以及教学环境城市都优胜于村镇，从接触社会实践经验也比村镇更有优势！
是的，因为竞争太过激烈！城市的师资比农村的好很多！不管从教学能力还有服务来说都好很多。
总体来说，城市肯定比农村更好。从学生成绩、初高中及大学升学率等就可见一斑
1.大学毕业生、优秀教师等人才大多选择在城市就业，师资力量更强大。
2.城市财政更好，对教育投入更多经费，多媒体、信息化等硬件更成熟。
3.城市各类辅导班、兴趣班、培训机构等众多，学生接受的教育更广，综合素质更高。
4.城市家庭对子女教育更加重视，家长会投入更多时间、精力、资金对孩子进行教育。