孩子的自觉性，增强阅读能力，孩子认真踏实的态度比得上10个老师。
连入学的资格都没有，怎么拼呀
为什么要去拼，自己的实力自己知道
回家把手机放下来就行了
拼孩子吧，不是补课班，课外班上的多，学习就好，不是必然关系…
不要去拼，女娲造人也有美丑之分，要学会培养孩子的学习能力，处理问题的能力，综合素养，发现自己孩子的长处。那么多班你也学不过来，自身能力不强再优秀的资源也教不会你的。我坚信磨刀不误砍柴工，在不能给孩子请名师的现有条件下，就培养孩子的学习能力，那么将来有机会学习的时候也会事半功倍。
1、陪伴，让孩子养成良好的学习习惯。教育并不是补课多就可以的，关键是要学习习惯要好才行。这样即使一时成绩差一点，后面也会追上来。
2、多出去走走，开拓眼界。哪怕只是在生活的地区走走，看看其他人生活、工作的样子，也能从中发现与众不同的点。
这取决父母的三观，夫妻恩爱程度。有爱！和谐！家庭关系和睦。这样家庭出来的孩子一般都很好。青菜，白菜是一天，大鱼大肉也是一天。不能把自己的理想，未来，负能量一味的惯输给孩子。如果你不努力，将来就会和像我们一样，怎样，怎样。
自己要努力，付出不一定有收获。但不努力，不付出你又怎么能得到收获？心态最重要。让孩子体谅你的付出，让他们知道父母的努力与坚持。孩子三观正，有爱心，知进退，与人为善。这样的孩子将来就算没有出人头地，但他也过得不差。只要教育好自己的孩子，就是我们一生的成就！
在花钱培养这方面肯定比不过人家，那我们就下功夫培养孩子的好学精神吧，只要孩子足够要强努力学习知识，是终究能够脱颖而出的，至于音体美才艺方面我觉得光靠花钱请老师没什么必要因为这需要天赋的，普通百姓要努力培养孩子读书，如果确有天赋那我们砸锅卖铁也要培养孩子。
干吗要说拼字，其实我们现在的孩子不缺学习的内容，网上各种传授知识的app、UP主多了，都是便宜甚至是免费的，关键的是怎么激起孩子的内驱力。
拼不起！
钱不是万能的，此话用在教育孩子方面更是再合适不过了。有钱且多的家长可以靠钱让孩子优秀起来让孩子多掌握一些兴趣技能，让孩子上名优小学初中，但并非每个有践家长的孩子都是爱学习的料。他们的孩子中同样是大把培公子过考的分母罢了。他们再有钱也买不来名优高中，名优大学的入场券。所以无钱钱少的家长更本不用担心自己的娃就天生比人智低一等。无钱的家长只有好好的对娃灌输良好的教育思想理念方法，让孩子有个温馨良好的学习环境，培养孩子热爱学习的良好行为习惯，从小竖立起我要学的思想，又何愁自己的娃比不过富有家长的娃呢。孩子学业的好坏真的与钱无关。
首先，感谢邀请回答这个问题。目前看中产阶层家庭经济实力强些，对教育也更加重视和舍得投资，可以给孩子创造好的教育环境和条件。但这是并不意味着一定能把孩子教育成才。反之月薪5000的家庭并不意味着孩子成不了才。如果把孩子成长教育比喻成一颗树，那么树的根基一定是家庭教育，然后才是学校教育。家庭教育最重要的是父母用心的陪伴和耐心的教导。所以无关阶层，最好的教育就是父母的陪伴和关心。
教育是每个家庭，父母自己的事，拼这个字有点太宽泛了。自己的孩子，你希望他或她以后过什么样的生活？是身心健康，温暖纯良，有稳定收入，还是有点自己喜欢的爱好？然后根据自己的想法，孩子的个体情况和家里的条件，有方向性的引导，培养就好。
靠遗传，靠孩子自觉，再加上一群猪对手助攻，当年中考高考家庭比我家条件好，考的比我差的太多了。
其实读书还是需要天赋和努力的，孩子自己要不要学习、还有自身从小养成良好的学习习惯都很重要。家庭经济条件当然也是一个方面但不是全部。举例：家门口摆早饭摊的孩子照样考上重点高中，没有上任何培训班。还有单位清洁工孩子照样出国留学读研，重点高中特招减免学费。
时间，用时间去陪伴，月薪5000时间上应该会比较宽裕，很多月薪三万也是996换来的。
陪伴的同时自我学习，和孩子共同学习，也算学习小伙伴吧。
拼，其实也谈不上，本来起点就不一样，可以换个角度，锻炼身体，增强体质，现在孩子光读书，天天十一二点的太多了，身体强健何尝不是另一个角度呢。放宽心态吧。
自己累点多用点心，其实主要还是需要父母自己陪伴养好习惯！
要是孩子的教育完全是拼家长的财力，那么中产阶级以下家庭的孩子还有读书的必要么？这样下去阶级是不是就直接固化死了，孩子的未来是什么样子从出生那刻就已经知道了，那是不是就意味着中产阶级以下家庭的孩子人生就没有什么奋斗的意义了？
虽然截止到2020年，我国中产及以上阶级人数快上升到4亿人了，但相对于总的人口14亿多人来说，还是有很大一部分人处于中产以下阶级，甚至还有一部分人属于低收入人群。如果连孩子的教育问题都要强行和阶级对称，是不是就意味着我们目前很大一部分孩子连奋斗的必要都没有了？反正再努力也干不过中产阶级，直接放弃吧，反正放弃就非常容易。
我发现现在很多家长在教育孩子这事上有一个严重的问题，他们好像是被各种培训机构的广告带入一个误区了：没钱连教育自己的孩子都变得没有信心了。很多家长都被各种广告洗脑了，直接忘记了教育孩子的本质是什么！
我想说的是，一个没有自信心的人，就算学习成绩上再优秀那也没啥用。好成绩只能让他进去好大学，并不代表以后他能在社会上混得很好，或者以后可以在事业上有很好的成就。
如果一个家长太过于功利地去教育自己当年孩子，那得到的后果大概率的也是功利的，种因得果的规律谁也改变不了。强行改变的后果只会让自己变得很焦虑，而孩子也变得很压抑。
我有一个亲戚，从一穷二白的家庭走出来，现在依靠自己的努力也在慢慢向中产阶级靠近。而他父母都是普通农民，俩人加起来月薪还没有5000呢。
他从小在农村长大，压根没上过啥培训班，唯一补过的课也是学校组织的。他爸妈知道自己的经济条件有限，也清楚地知道，他们不可能在经济上给孩子多大的帮助，能把他供出大学已经是快要透支家庭了。
但他们并没有因为自己的收入有限而自卑，他们用自己的懂的，会的东西去教育孩子做人做事的道理，培养孩子正确的价值观，人生观。同时还教育孩子要学会独立自强，凭自己的本事赚钱。
而他也不是那种智商超群的人，但凭借自己的努力还是考取了本科学院。在学校里他利用课余时间就去兼职，为自己赚到生活费的同时还积累了工作经验。
大学毕业踏入社会后，他一直秉承着父母教育的做人做事道理，认真踏实做人，勤勤恳恳工作。凭借着自己的努力他现在买了房子，也买了车子。相对于父母那辈他已经有了巨大的提升，请问一下，他父母的教育方式有没有问题，算不算和中产拼失败的？
我认为作为普通人的家长在孩子教育的问题上必须要反问自己几个问题：
一，为什么自己一个月只能拿5000的工资？是错失了机会，还是怀才不遇？
二，为什么没有想过通过自己奋斗进步，让自己的孩子成为中产阶级的孩子？
三，你以什么理由来要求孩子必须要那么出类拔萃？是因为你自己以前就出类拔萃还是因为你把自己的无法实现的理想全部寄托在孩子身上？
四，你认为你的孩子在有和中产的阶级同等的教育资源下，学习成绩还能提升多少？
五，你是希望你的孩子按你的想法活着，还是按最适合他的生活方式活着？
即然提出了问题，那我也要针对这几个问题做一下回答：
一，我认为这个社会上很多人都只是普通人，但我们并没有真正的接受自己就是个普通人的事实。在我们没有办法完成自己的理想抱负后，就会把那些理想抱负转移到下一代的身上。然后仅凭借自己的经验去要求他们，注意，这里说的就是只凭借自己的经验，可能完全没有经过科学论证是否会成功，也可能就凭借一些偶然事件就下了定论。
望子成龙，望女成凤是每个家长的夙愿。但家长们为什么不想一想，你这个夙愿的依据是什么？
二，我发现现在很多家长都在用自己当反面教材去教育自己的孩子。自己先否定了自己，然后再让孩子去做自己认定正确的事，这好像直接就是前后矛盾了。
你连自己都不自信，又如何让孩子相信你说的话是正确的？或者按你的要求去做？
自己都没有努力奋斗成为孩子的榜样，一上来就对孩子提要求，要求孩子必须如何如何的，这现实么？我想很多家长的家长同样做过这样的事，那么结果呢？很多人也就一辈子普通着，然后又要求自己的孩子必须靠自己的努力出类拔萃。这靠谱么？
三，我想说的是，学习这事真的需要努力加天赋的。让两个孩子用同样的教育方式得出了效果也是绝对不同的，所以就算把中产阶级的教育资源给你的孩子，那对于你的孩子来说又能提升多少？
对于这个问题的回答，很多人都是凭借自己的经验，拿一些自己见过的，听过的成功例子来说事。可他们都没有认识到一个事实：有太多的家长连自己孩子的特长和缺陷都搞不清楚，只是一味地在要求，在抱怨。
四，现在有太多的家长在犯一个错误，总是要把自己的理想强加于孩子的身上，然后逼孩子去实现。说好听的是望子成龙，说不好听的，这是自私的表现，对孩子极度不负责任的行为。
凭什么你可以把自己都无法实现的愿望强加于孩子身上？就因为你是他的父母？还是因为你一直在为他考虑？
我认为为孩子考虑的占小半，让孩子活着自己理想模样的占大半。可是你又活成自己父母理想中的模样了么？
因此，我认为对孩子的教育问题上，我们更应该理性看待，心态一定要摆正，学会把自己有的资源最大化地利用。不要盲目地去拼比那些我们没有办法实现的东西，非要去盲目攀比，只会带来焦虑和慌张，让家长和孩子更不自信。
以下是我个人的一些建议，认为有用的可以采纳，有不同意见的可以说出自己的看法。
一，我认为对于孩子的教育，更多的应该先教会他们做人做事的道理，培养他们正确的价值观，人生观。这一点不论是哪个阶级都可以做，并且不用花费零钱，也不存在阶级之间的差异。
一个优秀的人，首先应该是品德方面的优秀。长远看一个具备优秀品德的人可以获取更多机会。
二，教会孩子独立思考和自律。一个能独立思考的人，他永远可以活得清楚明白，最起码不容易被别人轻易左右。
而自律对于一个孩子尤为重要，因为父母不可能永远在孩子旁边监督。当孩子脱离父母视线的时候自律才是他能否成功的关键。
三，教会孩子自信，自立自强。我发现很多孩子的不自信都来源于家长的不自信，一个家长对于孩子的影响非常深远。
这个题目的本身也是家长不自信的表现，当做家长的都在怀疑时，又让孩子如何去自信地面对呢？
没有自信，又何来的自立自强。建立一个孩子的自信，不是非要给他强大的经济条件。而是做为父母的要以身作则让孩子去感受到你们身上的那种自信心，也要多估计孩子让他们自己建立一自信心。
自信心真的可以决定孩子以后的发展，一个有自信的孩子走到哪里都可以自带光环。但这种自信也要建立在充分认识自己的情况下，而不是盲目自信。
四，教会孩子坚持不轻言放弃，凡事尽最大努力。在拼完天赋后，基本拼的就是毅力和坚持了。一个天赋再高的人做事情没有毅力也很难有所成就。
在同等天赋条件下，能坚持到底的人一般都是胜出者。成功=99%的汗水+1%的天赋，这个公式大家都耳熟能详。可真正做到的又有几人？坚持的毅力不是家长一天天的去逼迫孩子能学到的，而是逐步的引导才能完成的。
有一个不可忽略的事实：一个资质普通的孩子，就算给他再好的教育方式，提升空间也是有限的。不论你承认与否，那些能考上顶级名校的孩子都是天赋异禀的。
我说这话都意思不是让普通孩子的家长就放弃了，而是想说，我们只要让自己的孩子把能发挥出来的最大潜质发挥出来就已经算是成功了。
总结一下：
以上列举的几个内容都可以在任何经济条件下完成，这些教育可以不用和中产阶级拼财力。但是月薪5000的你做到了哪几样？
你的眼光就盯着中产阶级的财力，结果把那些最高贵的品质，也是最不需要花费财力的教育内容都搞忘记了。最后你无法为自己开脱，只能把这些问题全部归咎于阶级的差距，这是完全不负责的做法。
每个人的天赋生而不同，学习能力也有非常大的差异。但一个孩子能学会上面几点基本都不会混得有多差。
作为家长希望孩子好是理所应当的事，但在教育的时候没有采用正确的方式，又要孩子拿出超预期的成果，这压根就不现实。
凡事因果循环，没有中产阶级财力，但我们把自己可以教育给孩子的好品质都搞丢了。一个人的成功是多方面的原因构成的，不可能单凭某一方面就能促成。
我认为经济上差距只是一时的，而内心自卑才是可以维持很长时间的，甚至可以影响几代人。
小孩的兴趣吧。在小孩子兴趣方面的培养，让他的兴趣变成他最大的武器，成为这方面人才。
我们学校（一个没名气的二本）曾有个一个真实的案例，在我们当时是蛮轰动的，因为清华向我们这个学校的一个高职生伸出橄榄枝，邀请他到清华就读。他念的是我们学校的高职，高职是在我们学校旧校区上课，他的专业成绩不算太好，但他对机器人很感兴趣，动手能力很强，很喜欢在这方面专研，也很喜欢向老师讨教，在高职期间，他跟我们学校的队伍参加了两次全国性机器人大赛，取得了一个二等奖和一个什么奖项（具体的奖项不记得了，已经十几年了）。赛后清华的相关负责人就对他发出了邀请，这个事情在他们系造成了轰动，因为整个参赛小组里面有本科生、研究生，但就他一个高职生收到了清华的邀请。我们学校为了留住他，相关领导也找他谈，让他高职直接升为本科，还给他提供了很好的条件就。因为他其他的专业课不是很好，最后这个高职生还是选择留在了我们学校。听说我们毕业后还直接保研了，后面的就不大清楚了。
还有生活中很有名的案例，现在很火的歌手——周深，他也是把兴趣变成特长的。他喜欢唱歌，后面不顾父母的反对，还是坚持要去学这个专业，刻苦练习，不断提升自己的演唱技巧，提升自己在歌唱方面的共情能力，流行民俗美声说唱外语方言都信手拈来，成为歌手中独树一帜的存在。
都说兴趣是最好的老师，虽然我们钱不多，但是在单一一个方面支出，肯定会比广撒网的费用少。记得曾经在一个节目上听一个老师说过：我们国家不缺什么都懂一点的人才，我们过季缺的是很多行业的专业人才。