中国人的思维顺序为什么是反的?

思维顺序是反的并不指逆向思维,逆问思维指站在多高度对问题进行分析,有真实的逻辑。思维顺序是反的是指思维顺序颠倒,是逻辑错误。比如说民主,这本是一切议事的基础,在议事成文之前。但现实中却经常不是这样,物业管理条例经过业主民主议论没有呢,我想没有。但很多业主认同它,为什么,因为业主想即然是专门机构颁布的就对。这就是思维顺序错误而不自知。


思维有正反吗?思维是不是只有对的思维和错的思维?


如果你认为中国人的思维是反的。那只好说你说对了。因为逆向思维确实是中国人很擅长的。所以西方有啥宝贝连拿都不敢拿给中国人看了,一看就怀孕。


举例子


中国人思维习惯是心物一体;西热的思维习惯是心物二元。


不能说中国人的思维都是反的,应该说,有不少中国人的思维是反的,譬如:要求大家遵守交通规则,可不少人就是死也不愿意遵守,要求大家不信谣不传谣,可是许多人每天信谣传谣,要求大家不要上网络诈骗的当,可是许多人偏偏自愿上当……,例子举不胜举。


一个人和一个民族善于用逆向思维方式思考问题,处理问题,这个民族将会永远站在世界民族之林最高点,他的根也将扎得更深更远,就是有时会遇到狂风瀑雨,他也会坚强生长着。


题目不完全正确,中国人南北方思维顺序或者方式是不一样的,南方人基本是逆向思维多,北方人正相反逆向思维少,多年在南北方人都有的大公司工作发现这种规律。


何谓反正?标准是西方的,中国就是反,标准是中国的,西方就是反。在我感觉中,西方思维是反的,从他们的语言表达顺序就看得出来。


所谓思维:简单问题复杂化,复杂问题简单化。


你就你别动不动代表其他人


思想顺序?这个名词让人费解。思想方法基本上有两种,演绎法和归纳法,我想题主的意思是中国人更善于归纳法。这跟中国的文字和语言结构有关,中国语言和文字有个特性,就是模糊性,一句话可能有很多的释意,但中国人基本能抓住重点,但缺点是不够精确。中国人的思维方式更接近人的本性,而西方的演绎法更像是冰冷的机器。


何谓正与反呢?中国人讲究孝顺,守中,在世界文化上最具备优势和传承,在我看来西方有些主流才是反的,从各种传闻(特别是由美国选情爆出的)它们所谓的自由,个性才是真正的愚弄百姓,当然所有国家的老百姓都不可能知道跟多,但美国揭发的那些丑闻简直太悚听了


逻辑是思维的规律,逻辑学是研究思维规律的科学。思维的规律,思维的规则,思维的形式,思维的形式结构,这些叫法是等价的。概念判断推理即逻辑思维,逻辑学家们把这些思维的规律找出来,要求人们按照思维的规律借助于概念判断推理分析问题,揭示事物的本质属性。思维存在于人的大脑的思维功能系统当中,思维是人类共同具有的,不是因为国家不同,民族不同,语言和文化的不同而人的思维就不同。一个语词对应多个概念,一个概念对应多个语词。同一语词对应不同的概念。有概念无语词或无语词对应,有语词无概念或无概念对应的这种情况不存在。概念的内涵即本质属性,概念的外延即符合概念要求所有的对象。明确概念就是要明确概念的内涵和外延,明确概念的逻辑方法有三种,①定义:明确内涵。②划分:明确外延。③限制和概括:明确内涵和外延之间的关系。人的思维是有规律的,你不能乱来,乱来就是不讲顺序,不讲逻辑,不讲逻辑规则。比如:你的房屋也是有形式结构的,窗户,门,房间,抗震柱,砖混或钢混等等结构。你进入房屋也是有顺序的,不能从窗户进,要从门里进入房屋。你不能把卧室当橱房用,也不能把客厅当橱房用。人的思维的形式就如同房屋的形式结构,房屋里住的人或物品如同人的思维的内容可以换来换去,但是房屋的形式结构如同人思维的形式,是固定的不能更换。可以把大房间比做是大前提,小房间比做是小前提,客厅比做是结论。非常遗憾,中国人普遍缺乏概念意识和逻辑知识,更缺乏逻辑思维的能力。


用思维顺序而不是用思维方式来提问,就是有些不怀好意。因为凡是反的一般来说就是不正常的。说中国人的思维顺序是反的,言外之意,外国人的思维顺序就是正的呗。换言之,就是说中国人的思维顺序不正常呗。想想,一国之人,连思维顺序都不正常,还好的了吗?如果用思维方式来说,不论是中国人还是外国人,都能够很好的运用正向思维和逆向思维方式,而中国人在处理复杂问题时比外国人更善于运用逆向思维方式,这更体现出中国人的智慧。


中国人是无神论者,可总有人求神拜佛求保佑,没有佛就造佛什么关公观因弥勒等等。生活不靠自己靠别人保佑其实是反向思维。


中国有逻辑吗?在哪里?几千年前西方就非常重视逻辑思维训练,开设课程,直到今天中学就设置课程系统学习。我们呢?并不存在逻辑思维,就无所谓正反。我们社会历史的发展至今仍然是实用主义,吃饱喝足就行!


中国人的思维为什么是反的??

很简单的问题!因为你站在西方人的思维方式上了!!

若是你站在中国人的思维方式上,正好相反,你会认为,中国人的思维方式才是正的!!


大概问话人有不识方向的弱性质,把反正混淆了。如果思维顺序是反的,那就是逆向思维。问题是,其嘴里称呼的“中国人”擅长逆向思维吗?一个被“顺”文化熏陶了几千年的民族,至死不渝的奉行“忠、孝、敬、从、媚”,闻反必惊,可曾愿意过自剖,自省,自伐?那么,从何而来的思维顺序相反呢?

如果认为重结果而不重过程是一种思维顺序,可能就是一个人的无知。重结果属于功利思想的情节,它不是思维顺序。思维,是思想的逻辑性之表现,等于古人一再强调的“道”,万变不离其宗,根本就是要立于“道”之上,离开了“道”,便无其他。我们的问题就在于“道”束太深,一条孔孟之道走了几千年,已经被人远远抛在后面了,还不思进取,反省自己,依然顽固坚持着愚蠢的思维方式。也就是说,如果国人能够多一点逆向思维,能够正确对待批评与批判,经常检点自己的不足,何至于持有优秀的天性却只能步人后尘呢?

看来,概念意识,对于我们来说竟然是一项成绩不是很好的学问,没有把基本概念弄清楚,就可以置问了,这才是该问几个“为什么”的问题。

所以,落后一定是有原因的,我们不是最先进仅仅是因为我们对基础性的问题不够认真。


谢邀。有数据支撑这观点吗?其实有时逆向思维我就感觉非常好。


原始地址:/faxian/13942.html