人大代表李光宇提出“高考取消英语、中小学英语改必修为选修”在近日引起热议。为什么大家争论得如此强烈，无非就是很多人持反对票。有人觉得持反对票的人肯定是英语好的，其实并不是这样。
就目前而言，英语是国际通用语言，我们取消英语就像是回到清朝的故步自封。取消英语将不利于我们请进来和走出去。试想大家为什么要使用普通话，如果没有普通话，我们中国的每一个地方都只会说地方语言，那么我们彼此之间的交流还能那么顺畅吗？没有文化的教育就是自我灭亡，我们需要重视国学不假，但也并非一定要弱化英语吧！重视英语和重视国学有冲突吗？好比我们既要学习数学也要学习语文，有矛盾吗？
历史的教训告诉我们，如果我们想要走向世界，想要让一带一路走得更远，我们就不能取消够高考英语。大家都知道高考对于中国考生而言意味着什么？如果高考都不考英语了，英语还会有多少人去学？这是反对人群的心声之一。
众所周知，我们有很多好的企业都走出了国门，走向了世界，也有很多其他国家的企业入驻到我们国家。不论是请进来还是走出去？就业问题解决了很大一批。如果我们要到外企去工作，难不成我们还指望着带上翻译或是借助翻译软件来沟通，这好像有点不太现实。其次，如果我们想要企业在其他国家发展的更好，我们也需要使用英语。因为英语不管在哪一个国家都可以使用。这是反对声音的原因之二。
学习英语可以让我们更好地了解一些国际上先进的教育理念，和医学上一些先进的科研成果。如果只有少部分人学习英语，那么所有的文献和资料都需要有专人去翻译。翻译需要时间，翻译需要成本。一方面会延长优秀成果传播的时间。另一方面也会影响我们综合实力的提升。这就好比以前识字的人很少。大家需要读一封信或者是写一封信都需要请专人来帮忙。有的时候简单的一句话却需要花上很长的时间才能让对方知道。但是现在不同了，随着教育的普及，大家打开ail就可以读信件，不需要请任何人帮忙去写，也不需要请任何人帮忙去读。大大地缩短了中间等待的时间，提高了工作的效率。
英语是很难学，也有的确因为英语而埋没了一些人才，但是我们不能因为吃饭塞牙就拒绝进餐。我们一定会想到更好的办法，让英语和人才两者兼顾。
精英阶层，和别有用心的人
英国是很多国家的官方语言，也是国际通用语言，也是我们去看世界，和世界沟通的一种方式。取消英文学习难道就会让现在的学生减负吗？如果取消英语学习的话，那么英文更是会成为校外培训机构敛财的工具和手段，学校里面学不到了，只能去校外学了。
后疫情时代，我们更应该深刻地认识到英文的重要性，我们在国际上的舆论战是比较弱的，在各种媒体战舆论战中西方媒体似乎都站在了舆论的至高点，语言占了一定的优势。
链接世界，沟通世界，让世界更好的了解我们，我们更应该以开放的心态去拥抱世界。取消英文最后连语言都沟通不好，还谈何共同发展，难不成要回到闭关锁国的年代吗？
当年被英语伤害过的人！
我是吴加百利。我想来回答你的问题。
英语是世界语言。整个欧洲，美洲，欧洲，非洲，亚洲的孩子(人们)都在学习英语。
英语不仅仅是一门语言，她也是与世界沟通联系的纽带。
至今没有别的任何语言能取代英语。
英语作为世界语言，当然便宜了那些说英语的国家。但是，他们本身也是最发达的国家，世界科技文化的引导者。
举个例子，日本，还有德国，都非常重视英语教育。这也是日本与德国成功的一个先决条件。印度，英语作为第一语言，也让印度占了不少便宜。当年香港成为世界金融中心，英语功不可没。
世界上70％以上的科技文献都是用英文写成的。几乎所有的尖端技术，都是用英语书写的。
取消英语，我们可以想象一下后果。目前的情况，国内的英语教育，应该加强，而且要注重教育效率。有些方面还需要改革，才能跟上世界发展的脚步。
“取消英语”可能并没有那么简单，现在以英语做为官方语言的国家那么多，抛开民族，人权这些虚的不说，人家讲英语也是人家的自由，咱们总不能跪求人家主动放弃母语吧。那么要想取消英语，唯一的可能就是让他们亡国灭种，不然怎么去实现。不过这实现起来显然颇有点难度。
虽然不能“取消英语”，但是让我国的教育，不再把英语当作主要考试科目，甚至是取消英语教育，倒是可以的。那么支持取消英语教育的人是哪些呢？
首先肯定是曾经的那些学渣，特别是上学时，受英语暴谑的人，可能他们对英语教育，是存有阴影的。因此他们担心自己的子女重蹈覆辙，所以才支持取消英语教育。
其次是那些纯粹的民族主义者，他们总是把自己国家，民族的东西看成是世界上最好的，为止不惜闭关自封。当然值得肯定的是，可能这些人也是真的爱国主义者，那么对于它们的这些想法，倒是不好枉加指责什么。那么取消英语教育真的好吗？
肯定不好，因为英语仍然是世界上的第一语言。如果我们要想引进来，或者走出去，肯定就离不开同另人交流，而交流最基本的就是语言，那么我们学会了这种，最为重要的语言，显然是十分有用的。
当然现在随着我国，在世界舞台的份量逐渐加重，许多国家也开始注重汉语的教育，那么我们能不能坐等别人学习汉语，然后主动来同我们交往呢？从理论上讲是可以的，但除非我们现在超级强大，在世界上无论军事，经济，综合国力等都是真正的第1，那么让所有国家，都学习汉语，或者说把汉语当成他们的必须课，还是有可能的。不过这个日子可能还有一点遥远，我们只能共同期待吧。
任何东西的发展，都得顺应历史的潮流，我们不能仅凭头脑发热，就是草率的对任何一件事情做出决定。取消英语教育也是如此。不过个人认为，英语教育虽然现阶段还不能，完全取消，但逐渐的让其成为选修课，还是可以值得考虑的。因为，如果太重视英语(外语)教育，就可能让那些，很多没有语言天赋的“天才”，不能接受更好更高级的教育，从而受到埋没。当然这也可能对我们重塑，民族自信，文化自信大有帮助，并从此让我们的民族，文化走向更辉煌灿烂的明天。
谁要取消英语，是找不到话讲了吧？
每年两会，有关高考的话题总会牵动万千网友的心。这不，两位代表委员对“高考该不该取消英语考试”的分歧在舆论场引发争议。有媒体引用一份网络投票表示，赞成取消英语考试的网友比例高达82%，已成一边倒之势。然而事实真的是这样吗？
李光宇建议高考取消英语，俞敏洪急了
建议高考取消英语科目的是全国人大代表、中国宇华教育集团董事局主席李光宇。他认为，目前中小学的孩子们花在英语学习中的时间太多了：“如果按照每天8个小时的学习时间来计算，在一个孩子最美好的10年时光里，竟然将近五分之一(18.13%)的时间都花在了英语学习上。”因此，他还建议把中小学生的英语必修课改为选修课。
对此，全国政协委员、新东方教育集团董事长俞敏洪表示不认同：“我觉得取消英语考试这个建议有点仓促，甚至比较鲁莽。”他认为，学习英语已经不再纯粹由国家决定了，这是中国走向世界的必然需求。
虽然俞敏洪并不赞成取消英语考试，但他提出降低英语在高考中的比重，或者降低英语在高考中的难度。“如果有的家庭希望孩子未来出国深造，自然会给孩子增加英语学习的量，但英语对于普通老百姓，尤其是边远地区的孩子来说，学习起来依然有一定的困难。”
网民观点激烈冲突
会场外，李光宇和俞敏洪的观点引发众多网友围观讨论，此话题下的网民讨论量已超过10万，观点对冲激烈。网络调查均显示，反对高考取消英语的网友占多数。具体看下图：
媒体和教育工作者：优化英语教育和评价体系更实际
高考取消英语到底利大还是弊大？媒体和教育工作者也加入的讨论。其中，新京报发表的《高考取消英语，损失最大的还是穷人家的孩子》和中国青年网发表的《高考取消英语是短视的“有限理性”》评论文章影响力相对较高。文章认为，全球化背景下，英语学习已是刚需，不可能弱化。如果取消英语考试，自费学英语的成本将更高。
新京报发表评论的文章指出，若果真取消了英语，可以预见，学校里教得越少，学生、家长寻求校外“进补”的需求就越多，愿意支付的代价也越大。对于中国社会、未来，都不是好事，对普通家庭更是灾难(越有钱就越有条件校外“进补”，贫困家庭孩子可能学不起)。
如此，在放弃英语不可行，为考试而学为考试而教成顽疾的情况下，有分析指出，不如多想想如何优化英语教育，让评价体系更合理。
钱江晚报评论员认为，只有把国内英语教育的学习机制、考试方式及其作为语言本身的社会实际功能加以区分，才能更加清楚地看到，学习英语的时间长、压力大以及英语考试机制的不合理，并不是弱化英语学习甚或高考取消英语考试的理由。主动放弃英语学习，等于关上与世界交流的一扇窗户，至于该怎么学习、怎么考试，以及合理分配英语成绩在招生考试中的权重，这都可以另说。
武汉工程大学教师张永红表示，支持取消高考英语的初衷很多是因为英语学习占用了大量时间、应该给学生减负。其实就目前而言，学校取消了英语，学生们仍然会在其他科目上拼命，学业负担并未受到实质影响。弱化英语学习和增强中国传统文化的学习之间并没有必要联系，适度在大学阶段降低英语的要求，针对不同专业、不同层次学习进行分类教学，鼓励和加强专业知识的学习，也许是一条循序渐进的改革方向。
只有学好英语，你的世界才能变得更大。取消了英语如何接触世界上最先进的知识？毕竟英美都是说英语的！
高考在不断地进行着改革，有人大代表提出建议，建议高考取消英语科目，把必修课改成选修课，并且还获得了很多人的支持。
支持取消英语的人，有一部分是中小学家长，他们发现，孩子在最美好的时光里，竟然有大约五分之一的时间和精力，都花在了英语上，负担太重，而且可能一辈子也用不上。这类人，疼爱孩子的心情可以理解，但目光短浅啊！如果中小学生不学英语了，只学数学语文等科目，一样会很辛苦！学习本身就是费神费力的苦差事，不吃苦中苦，怎成人上人?一个优秀的人才，怎么着也得会门外语吧！而学习外语，首选英语啊！因为英语是世界大多数国家的人们都在使用的语言。
不懂英语，孩子将来如何走出国门，拥抱世界，即使专业知识渊博，却无法与外国专家进行沟通交流，又如何取长补短呢？
还有一部分人是对英语不感兴趣，或者是怎么也学不好的学生！殊不知，学习科目的配置，主要不是根据兴趣，而是根据是否有用，是否能符合社会发展的趋势。很显然，英语在近一百年来，越来越成为一种特别有用的实用工具，是中国人走向世界的桥梁。学不好英语，并不可怕，只要掌握了正确的方法，再加上勤奋刻苦，学好英语还是很容易的，何况现在网络如此发达，网上英语教学五彩缤纷，只要想学，就能学会学好！
支持取消英语的家长和学生，请你们好好考虑一下吧，不懂英语，在高等教育阶段，如何翻译文献，发表论文呢?英语可是高等教育的必需品！不会英语，或者英语能力不过关，就无法从事“与世界高度融合”的职业，想想都悲催啊！
想想中国一百多年前的历史吧，与世界脱节，不能睁眼看世界，后果是多么的可怕！
当然，为了让英语好学易学，为了让学生乐学好学，广大英语教师还需不断提高教学水平，付出更多的时间和精力，把英语教学办成一门艺术！让更多的人掌握并精通英语，在世界这个大舞台上，绽放光芒！