闫就是昏头了
都死啦，那里还有，抬一个出来为。
阎崇年大师是个好专家！
清朝皇帝个个都是不错的
大清皇帝勤劳还说得过去，要说没有昏君此言差矣，闭关锁国的皇帝认为老子天下第一，不能与外国平等交流，导致科技落后。洋人进贡的机械钟表火枪自已不屑一顾，那时如能师夷之技，虚心向学，以大清的体量，八国联军打中国都要掂量掂量，谁打赢谁都不一定，可惜这些时机都被错过了。这不是昏君所为吗？
没有昏君，怎么亡的国？
我个人觉得满清皇帝不是昏君，但也称不上明君。充其量只是勤政罢了。要是早几百年，能把国家治理得不错。但是历史不是假如，故步自封，目光短浅，跟不上时代的发展，不知道外面的世界是什么样的，一步一步将中国推向深渊。等清醒的时候，一切都晚了。
慈禧老佛爷对多国宣战，老佛爷一个生日才花了三百万两白银，老佛爷在八国联军入侵后很明智的跑了
无论如何，清朝时期国家远离世界舞台，落后腐朽是事实
视角不同，结论不同。
君主的职责是治理帝国，治下国民强盛富足、开明睿智从谏的，才叫明君，有作为的叫能君。
（阎教授）站在的满洲的角度，从白山黑水的渔猎部落，到乾隆后期五代二百年间，占据千多万领土、数亿国民、克服了蒙汉回等强大的民族，隆盛之极，崇顺康雍乾算是能君。但若说明君，只有崇德帝太宗黄台吉：能用满汉蒙能人，立满洲、建大清，朝气蓬勃。
康熙统一、稳定大清。从雍正增收、取消汉人仕绅地位，乾隆文狱毁书开始，大清内部矛盾已成，从乾隆末开始，白莲、太平、辛亥等内乱不断，从道光开始外侵连连割地赔款，嘉道咸同光宣哪个算得上明君？
且终大清一朝，入关后民间贫苦，麻木愚昧，这难道是明君所为？
以史为鉴，前事不忘，后事之师。
同感、无昏君有昏后！
少看百家讲坛，万一看了，也当个热闹，少欣
少看百家讲坛，万一看了，也当个热闹，少欣
从海禁，藐视外国，和全世界宣战，尼布楚条约等等来看，清朝皇帝个个都是昏君！
也认同这个观点，清朝12帝，都是励精图治。
乾隆开始都是昏君
咸丰不是吗7
事实如此，清朝作为中国最后一个帝制，应该是从各方面做到了极限。
因为大清无明君
此公连君之昏明都整不明白何來谈清史？