不算，本校，学生有奶，有蛋，有鸡腿，有水果，，，老师没有，因为学生有营养餐补助，老师沒有，当然校长也没有，，，不过，偶尔，学生剩下的，老师可捡个漏，但个别老师有这个运气，，，算了，都三高了，还是别吃了，
校长是老板，老师是农民工
和企业职工一样，教师已经不是学校的主人了。因为学校是校长负责制。
可能你不是老师竟然会问这个问题
其实学校的主人应当是学生，没有学生校长老师一是巧媳妇难做无米之炊，二是没有学生校长老师肯定是多余的并且也不会存在，这如同国家一样人民是主人道理一样。
过去教师以校为家，都有主人翁精神。现在实行聘用制，退休后推入社保，学校已与退休教师割裂开来，所以，学校只是教师谋生的地方而非主人。
公立学校国家是主人，教师是学校的组成部分，是学校的员工。私立学校董事长是学校的主人，管理层，教师等都是打工的。无论公立私立，学生都是学校的主要成员，是受教育者。
不算吧，主人是教育局。
这就如同一个工厂，工人不是主人，厂长不是主人，零件或者产品才是主人。所不同的是工厂的产品是死的，学校的产品是喘气的
教员历来是任聘的，算是归属，打工仔之例。过去的私塾的老板是办校的人。现学校的老板应是国家。当然，民办学校，的老板，应是集体。书记是监工。有的私立学校不用书记，当然，政府会安插一个书记。以示领导权。
老师是什么主人？校长才是
老师是教化学生学习一切好的事情，就像佛教徒宣传佛法一样的大公无私，大爱者
必须是主人，但说是主人的都不是主人。
农村义务教育的中小学校长就是一条牛，
楼主是不是读书读多了？！
应该是！但现在校长才是主人，其他都是随意支配的资源。
老师只能说是打工的！校长才是学校的主人！
事实上谁是学校的主人权且不说。只希望大家要清楚，我们是共和国，公民是共和国的主人，学校是国家办的，所以公民是学校的主人。包括老师校长及学生家长。所以讨论学校的问题，必须先清楚这个基本道理。
是学校的仆人，这样定位更准确！
基层员工是主人可没有任何权利？官员主宰他们的是老板经理校长