一个人没啥本事，他真的没资格发脾气暴怒。弱者无外交，这是社会和国际上的通用法则。
人没本事，就没地位，没话语权。你啥都不懂，说话就说不到点子上。经常引出来别人的嘲笑和讽刺。
比如你去军训，站没站相，走路就顺拐。跑步你500米，就把你累的倒地上，你有啥底气和别人发脾气？
要是练摔跤，你进了摔跤队，你头几个月，天天挨摔。你头晕脑胀的，哭都来不急，哪敢和别人发脾气？脾气是靠实力才可能有的。所以还是踏踏实实的学点真本事吧。
你们这些回答问题的人，都是一厢情愿地按自己的角度去理解问题，如果连问题都不明确，那答案不过是争论不休，表达存在感罢了。
试问，什么叫资格，谁定的资格，是针对话语权吗？发脾气是以什么形式存在的呢？
我试答下。从“难道就该憋着？”的角度来看，人的行为由惯性和利弊决定，所以当事人的应该才是应该。至于从长远看，从大局看，哪样才是合适的行为，当事没想到这些，都是扯淡。
一句话，人对自己的行为负责。
不是没本事的人就不能发脾气暴怒，而是要想想脾气暴怒有助于解决问题吗？
这才是最重要的！
找到问题的关键，才能找到解决问题的方法。
任何人都有资格发脾气暴怒，这是肯定的。但这个人暴怒都是在什么人面前呢，如果是在家人、比自己弱小的人面前恣意发脾气暴怒，那是算准了别人不会报复自己，欺负别人借机发泄而已。
从精神分析角度看，这里体现的很多时候是一种巨婴的自恋性暴怒，因为婴儿是一不满意就要大哭大闹，感觉自己可以通过哭闹掌控世界的。
当然了，如果是真的婴儿，很多时候哭闹了，合格的父母就会赶紧来满足他的需求，这样婴儿就获得了健康的控制感和安全感。
而作为一个成年人，感到自己没有能力，反应不是去思考或者请教别人怎么让自己在现有条件下变得有能力，而是像个婴儿一样大发脾气暴怒，那很大程度上他没有形成一个相对成熟的人格，长大了还是只会用婴儿的方式来面对成年人的世界。而成年人的世界并不是发个脾气就有妈妈来哺乳的。
那么这样的暴怒和脾气只能变成恶性循环，发作了不但不会让自己变得有能力，还会破坏人际关系，于是更加暴怒。
当然还有一种情况，这个人即使在比他强壮、地位高于他，可以轻易打垮他的人面前也肆意暴怒，结果可能是被别人打垮甚至灭掉。
所以回到开头，任何人都有资格暴怒，只要你承担得起暴怒的后果。
社会性问题，没有严格的对错标准，只有当事人对后果是否乐见。
弱者为什么易怒？首先因为没有人教导他可行的为人处事之道，相关人可能还把愚腐的道德观强加给他。进入社会之后，发现只有和自己一样的“弱者”会坚守道德，“强者”都是嘴上仁义道德、行为却遵守丛林法则。这种情况下，他既无法接受自己是凡人的事实，又无法接受社会对强者的仰视和对自己的轻视，于是很容易以暴躁的态度显示自己的“不可侮”。这在很大程度上是心态问题，真正想侮辱他的人未必很多，多数人只是不会把他像大佬那样尊重罢了。但在他眼里，这就是把自己当作弱者来侮辱和蔑视，必须还以颜色。
“强者平静如水，弱者易怒如虑”。当自己很弱时，的确会易怒如虎，但理解不了这句话的含义；当自己的内心足够强大时，世上的一切道理融汇贯通，自己也真的能平静如水了。而内心强大的前提，正是首先接受自己是一个凡人，不对自己提出高不可攀的要求。这里的辩证关系是：只有先接受自己平凡的现实，摒弃盲目的自大和自卑，才能实现内心强大。
明确了上述道理，才能够明白：你需要的是建立不卑不亢的“凡人”意识。否则总以“强者”标准要求自己，别人却不想“惯着你”、迎合你的需求，就很容易动辄被激怒。
在上述基础上，你不需要憋着，只要尊握两个原则：一、对并非仅凭个人努力就能实现的目标，要抱着“争取、但不强求”的态度。例如别人的态度惹自己不快，可以平和但明确无误地表达自己的感受。对方可能尊重你的意见，或解释他自己的苦衷，如此很好；对也可能不尊重，这就是“不可强求”。下面如何呢？
二、脾气不可以超过能力。问自己：我有没有惩罚对方的冒犯、代价又并非不可接受的办法？有就不言不语去实施，用行动迫使对方妥协；没有，就告诉自己：“这是我目前必须承受的”。然后把这件事放下，专心去做有用的事。只要执着地做有用的事，自己的能力就一定会提高。别人要么主动改变对你的态度，要么你将有足够的手段迫使对方妥协。
按我说的去做，你也会成为平静如水的强者。
咨询心理与情感问题，欢迎私信。
那得看什么情况了，如果是无缘无故的受到不公平的对待或者受到人身攻击，那就有资格发脾气。当然，这里说的是有资格，至于发脾气以后会带来的影响那就得自己来承受了。
曾经看到过一个将人分成三个层次的观点，如下：
1.有本事脾气又好的人可以称之为上等人
有本事脾气又好的人，是人人喜欢的宠儿。这种人有能力，到哪里都是骨干，而且这种人为人和善，善于和周围的人相处，是典型的德才兼备的人物。
2.有本事脾气不好以及没本事但脾气很好的人可以称之为中等人
有些人脾气不怎么好，不怎么好相处，但是却有真本事。这种人有实力，也是属于骨干型的人物，所以他的实力可以允许他有点脾气。但也正是因为脾气不好，所以这种人在某些情况下是不能担当大任的，所以称之为中等人。
有些人因为天赋或者某些原因，能力不怎么强，无论做什么事情总是平平庸庸。但是，由于这种人可能是天生的脾气好，也可能是懂得隐忍，他们在自己的圈子里人际关系很好，所以混的也不差。当然，由于没有真正拿得出手的本事，上不了大台面，所以也只能称之为中等人。
3.没有本事脾气又不好的人称之为下等人。
这种人不用多说，又没有本事又受不了一点闲气，遇到一点事情就做脸色给别人看，大事干不了小事不愿干，是终将被社会淘汰的人。
如上所述，我们可以看到，一个人的成就大小和他的能力以及脾气都是有很大关系的。
一个人没啥本事，并不是说他就没有资格发脾气，那得看是什么原因。就像开始所说的，如果有人无缘无故的侮辱你，那你当然会暴怒啊，这很正常。
可要是一个人没啥本事，又经常为一些鸡毛蒜皮的小事发脾气，那就有问题了。这种情况就不是有没有资格的问题，而是该不该的问题。
再有，对于有脾气该不该忍着也得看情况。不过，在一个人没什么本事的情况下，我建议能忍的还是得忍忍。隐忍并不是怕事，而是根据自身的实际情况作出理智的决策。因为一般情况下没本事的人是不怎么富裕的。不忍就意味着爆发。而情绪爆发的后果很可能是这种人不能承受的，比如失业或者经济上的赔偿等等。
你也可以怼回去：“什么叫有本事，你很有本事吗？你这句话的逻辑就有问题，该不该发脾气和有无本事有什么必然联系，难道有本事的人就能乱发脾气吗？暂时没有取得成就的人凡事都必须忍着？”
尽量少发暴燥的脾气
但从客观来讲，发脾气大多数情况都不利于自己和他人，（那种出于战术考虑而故意发作的脾气不在讨论之列）且事后一般会后悔，对自己和他人可能会造成更大的伤害和不良后果。
合理的发泄渠道
克制发脾气不代表不能发泄自己的情绪，相反我们需要将不良情绪宣泄出去。长期的情绪克制和压抑不利于身心健康。它只是暂时被压在了角落里，它并没有消失，仍然在。它可能会一点点默默的长大，长到庞然大物时，或许在某一天被点燃后像山洪一样暴发。会做出不计后果的疯狂举动，造成不可估量的损失。当然这是最严重的一类，并非每个人都会走到这一步。
因此必须寻找合理的发泄通道，找信得过的朋友聊天诉说；对于憎恶的对象可以寻找一个物体替代品来代替，对其进行声讨审判，大吼大叫甚至将其揍一顿都是可以的。或者将心中不满写成文字放到网络和朋友圈以宣泄心中愤怒，用这些相对健康的方式使其消散，尽量不在体内生根发芽。
努力提高自己
这一点个人和国家也挺相似的，有句话叫弱国无外交。人在较弱的时期遭受到一些不公平的对待，确实让人气愤。但也要客观看待，这是一个普遍存在的现象。把我们的关注重点转移到自身的发展和提高上，做好我的自己的事。
最后，还是那句话：发展才是硬道理！国家如此，我们个人更是如此。
憋着！！
没本事不是大问题，俗话说“勤能补拙”，可以“笨鸟先飞”多练练；实在不行，可以改行，没有什么百分百的“笨人”，大多数人都是智商差不多，有擅长的领域，和不擅长的领域，努力发掘自己擅长的或者感兴趣的领域。现实中，还有很多因为喜欢上某一个行业或者某一件事情的人，从此以后会变得特别能吃苦，能忍耐。
其实、我们平时说的一个人有没有“本事”，很多时候是根据这个人的行业经验来定的。
可怕的就是“没本事”，还脾气很大的人，这种人很难与人相处，别人也很难教你。
但是，如果这个人要是又“没本事”，脾气又大，又懒，那么这个人基本就完了。
人人平等跟有没有本事没关系，难道碌碌无为的人就该受他人白眼受他人欺负吗，然后也只能强忍着？非也，有没有本事你都是人，，是人就会有七情六欲，是人就会有脾气，那么是人不管你有没有本事，有没有钱都可以发泄自己的情绪和委屈。这才是人性应该有的本能了。
发泄自己的情绪是每个人都应该有的权利，有句话叫做人善被人欺，马善被人骑，所以有情绪，有低落难以控制的委屈，就应该发泄，憋久了在发泄后果就完全不一样了。憋久了在发泄的结果就会像山洪暴发一样势不可挡，不可收拾。所以我建议有什么别憋着，作为同等的人格有本事也好没本事也罢都是一样的！