给感觉是教书和育人区别
教师不如老师亲切。
教室是教学的地方，教师是对教育工作者的统称，老师一般是对个人的一般称呼，相当于师傅，老师傅等
教师是职业、老师是指某个人…
教师是行业学术概念称谓，适合出现在文字语言描述中。而老师是口语化通俗称谓，适合日常生活中的直接称呼或通俗叫法。
group/6660294699548410371/?iid=63437588967&app=news_article×tamp=1550749747&group_id=6660294699548410371
关注链接，关注我，关注真相。
我们这里乡镇教师工资月薪10000的都有许多，很多教师到手工资4500，如果是算扣五险一金前的工资，快7000了。同乡镇公务员工资才2900(含车补下乡费)，镇政府事业编工作人员才2300(含车补下乡费)。就这样，教师还组织起来闹事，要求车补，下乡费，要求年终奖3万。
对比，我只能说，世风日下，教师越来越贪财，所以教育出来的学生也越来越贪财。某些老师曾经在课堂上骂别人，那么穷，还好意思来上课。
每年寒暑假，教师都会有组织，有计划的在网上发帖要求加工资。他们恨不得自己月薪5万，每年休假6个月。
当面必须称老师，教师是职称，是代名词。老师是尊称。
教师是职业，老师是称呼，不一样啊！
教师是职业，老师是称谓。
教师和老师是有区别的，教师`是一种所从事的工作职业，“老师是指对从事这种工作职业的人的称谓。在教师年度考核中，有一个栏目职业一一，你不能填“老师要填教师。老师”这个称谓为啥加个老，犲想过去可能对有学识有才华的人的尊重，其实现在也一样，说话时带个老”字给人有种尊敬的感觉，比如老哥，老弟，老家等。
在现代汉语普通话中“教师”和“老师”这两个称呼都是对从事一线学科教学工作的专职人员的称呼。其区别主要体现在适用场合和语体方面。“教师”一般适用于正式场合书面语中，“老师”多用于非正式日常交际口头语中。
之所以加上个“现代汉语普通话”这一范围界定，是因为在某些方言地区，比如山东的济宁、济南等部分地区，人们叫你为“老师”并不见的你就是教学人员，可以适用于任何职业的泛指。记得在济南求学时，大街上经常听济南人这“老师儿”那“老师儿”地喊，他们习惯在“老师”称呼后加个“儿”，比如干保洁工作的“王老师儿”，从事餐饮服务的“李老师儿”等。这是一个和人打招呼的几乎万能的称呼，从这个意义上说，“老师”类同于“师傅”一词所指。当然，如果对方身份确实是教师，称呼其为“老师”就是狭义用法。
教师是种职业，具体到学校可以是教员、教务主任什么的职务，学生们尊称他们为老师。老师不是职业，不一定是教师，老师是相关人群对有一定地位声望较高资格较老有学问有才华经验丰富的人士的尊称。当然实际生活中没那么严格，家长也称孩子的教师为老师，许多人对别人也客气地称老师或者先生
以前还真没太注意它们的区别，现在想想还是挺有意思的问题，下面回答一下。
教师---顾名思义就是教书育人的老师。
老师----顾名思义就是老教师。
这样分析来看，他们又有交叉的方面，你中有我，我中有你，彼此渗透其中。
举几个例子看看。
一、1、比如说:姓李的老师，以学生的口吻称呼，学生习惯称为李老师，而不习惯说李教师。
2、再比如:学生见老师，会说老师好，而很少说教师好。
这两个例子都是学生对老师的尊称，是小辈对长辈的尊敬，这种尊称可以泛泛的推而广之，不仅限于学生对老师，凡是对有一定知识，能给人以智慧启迪的人士，都可以尊称为老师，比如:郭德纲老师，何炅老师。
二、1、比如说：王教师/老师和张教师/老师都很喜欢这个小孩。
2、他们都是好教师/老师。
这两个句子都是陈述一个事实，不存在尊称不尊称的问题，所以用老师/教师都可以，没有区别。
终上所述，老师窗前有一棵米兰，必须用老师；老师/教师是人类灵魂的工程师，用老师/教师都可以。