学历不重要，也重要。
在绝大多数时间里，接受高等教育的人素质更高，他会及时吸取其他画家的优点，在逛画展的时候不大声喧哗等等。
不重要是因为不管是美术还是音乐，都不能用学历来衡量他的水平。
艺术和学历有关系
艺术爱好者，靠着是自己对艺术的爱好，兴趣和追求，但是，很难打破瓶颈，也就是所谓的突破，这一层很难。这就需要进修和深造，或者找高水平的老师或者专家指点。
入场券和被邀请还是有区别的
你好，谢谢你的邀请，我认为学好艺术和学历没什么关系，俗话说艺术是来源于生活，我们生活中从不缺乏艺术家，只要你热爱生活，热爱社会，善于观察身边的每个事与物，我详细你在艺术的道路上会越走越顺畅的，这是我自己的观点，谢谢邀请。
比如一个书法家，不只是把字写好就行，如果他懂作者的想法和这副作品的创作背景，然后运用书法的魅力表现出作者想要表达出来的思想，那他的书法作品肯定比根本就不知道这首诗词的书家写出来的更有深度更有欣赏价值。也许这个人他学历不高，但是他爱学习，并且乐于学习，这也是很可贵的。学历固然很重要，能拥有高学历，然后再从事艺术这个行业，事半功倍，高学历能带给他更多的光环。但是在漫长的一生中拥有学习的能力我觉得也很重要。
学历代表一种对专业能力的认可和经验评价，对提好自身水平有促进能力。只要不是粗制滥造弄虚作假，学历作为一种学习成果，或者一种刻意练习，是有积极促进意义的。
有。
这个问题咋说呢，站在高度不一样，认为就不一样。有学历的人认为，学历跟学好艺术有很大的关系；没有学历的认为，学好艺术跟学历没有关系。各说其词，都有理。还是用辩证的关系来认为比较合适。
一、学好艺术跟学历有很大的关系，有学历的人比没有学历的人学习艺术效果要好，容易出成就。有学历的人应该是从艺术学院毕业，拿到了学历证书，再经过艺术实践，理论联系实际，就容易出成绩，创作出具有个性风格的艺术作品，容易能成为艺术家。
二、没有学历的人要学好艺术，也可以，也大有人在。有些人虽然没有学历，但是他有艺术天赋，经过努力学习艺术，就能学好艺术，就容易出成果，或许能成为艺术家。有些人没有学历，靠自学成才，也能学好艺术，这是很困难的事，是走向艰难曲折的道路，是付出很大的代价才能取得艺术成就。
三、有学历的人和没有学历的人，要学好艺术都要坚持不懈地努力学习艺术，要靠真才实学，要有过硬的技法，还要有自己的艺术风格。这学好艺术想成为艺术家不太好说，有的人学历很高有硕士或博士学历，却创作不出具有艺术价值的艺术作品。有的人没有学历，靠自己艰苦的努力，创作出有自己个性风格的艺术作品。什么事情没有绝对的，只有相对而言的。
文凭是为了混饭，跟艺术有什么关系？单位用人要文凭，因为单位的第一要义是平庸。文凭是平庸的保证。他们绝对不会要凡高。上面的话是陈丹青老师说的。现实生活中，也是需要一点文凭的，总不能小学毕业吧？当然艺术领域文凭和能力从来不会划等于号的。有基础的生活保障后，才能更有精力去投入自己热爱的艺术。
个人拙见，学历并不是学好艺术的决定性因素，即低学历也能学好艺术，但学历可以使在你艺术的学习上起锦上添花的作用。
学历在艺术学习中的作用仿如天赋在任一行业的作用一样。
天赋的重要性在任何一行业的入门时，其重要性优为突出。当两个人同时入门学习某一行业时，在同等的条件下，天赋高的人学习成绩及其进度，不是天赋低的可以比的。
天赋高的人只会让你在初入该行业学习中占先机。但天赋高并不代表入了该行业后占有同等的先机。
成功等于99%汗水加1%的天赋。电视剧“射雕英雄传”洪七公在传授郭靖降龙十八掌时，说得最多的一乐句是郭靖的悟性差（天赋），但其通过坚持不懈的努力还是学会了洪七公所教的降龙十八掌。
天赋差的人在书法练习上与天赋高的人相比，其它书法练习虽然坚难了一点。若其能做到坚持不懈的努力练习，其成就不会比天赋高的人差。
没有一丝一毫的关系，在少年时代就能完成基础训练，剩下的时间就是不停的练习，不停的体会，不停的创作。艺术成就高低更多的是对艺术的热爱与对生活的体会。现实一点来说，去用人单位面试看的是你的作品与经历，而不是你什么学校毕业的。
和学历没关系，和天赋和努力有关系
有一定的关系，但关系不是很大。天赋也占一些，最主要的还是靠个人的努力。
有点关系，但不大，一个人艺术天赋很重要，比如唱歌，如果天生就跑调，再去名校学，再请名师，花再多少学费也达到不了理想的效果。先天很重要。上艺术院校能更深入学习理论，更进一步深造，那就更如虎天翼了！
学好艺术，第一是有天赋类型第二加上后天勤奋努力，但是都是基于自己热爱，较好的学习经历是在你艺术基础造诣上面再深入探索让你达到更高水平的一个过程。
如果不喜欢艺术的话，那就不是敷衍就是为了生活没有办法。喜欢和热爱才是学好的重要因素
爱好跟学历有什么关系？多看书就好了
肯定有关系，也肯定没关系。
这回答肯定是矛盾了，因为就题面来说，艺术爱好者与专业艺术工作者，要求肯定会不同，艺术种类的不同，也肯定和学历的关系大不一样。
首先说有关系的，设计类的艺术形式可能和学历关系就密切，因为这一类的，不但要有艺术的天赋，还必须要有相关的知识，比如建筑设计，光好看不行，没有力学结构学等等科学的支持，不光是中看不中用，还有危险。而这些专业的知识，就得通过学习才能获得，既然上学了自然就有学历了。
这样的艺术也还有很多，服装设计，环境设计等等，还有一些需要手艺的，比如陶瓷艺术，雕刻类的艺术，以前多是有师傅带的，但现在师傅也大多到了院校里去教了，包括更多像国画书法等等，以前也是需要拜师，而现在都有了专业学习，可以学习，也可以有博士硕士的学历了。
再说没关系，艺术好不好，到达什么样的水平，最大的关系是和每个人，在某个艺术方面的天赋最密切，当然不是说只有天赋就可以了，还要有自己的努力和一些相关的因素，要不然怎么会有伤仲永的典故。
但是，真的和学历没多大关系了，比如文学艺术，中国现在唯一获得诺贝尔文学奖的莫言老师，就没有多高的学历，他自己也说过，有的学历也是后来阴差阳错的有的，中国最有名的国画大师齐白石，一天学也没上过，其艺术成就可以说是很好了吧，连毕加索都说，中国我不敢去，因为有齐白石。
不过，没学历不等于没文化，不等于不学习就可以，就是现在相声艺术最受欢迎的郭德纲，大家都知道他没上过什么学，连他儿子郭麒麟也初中没毕业，他自己也拿这调侃，但他同时也常说的，相声艺术最后拼的就是文化，所以说无论艺术爱好者，艺术专业工作者，艺术学的好不好，是和有没有不断的学习有关系，与自己对艺术的领悟有关系。
没有
有关系。我认为学历虽不完全等同文化及文化素养，但在某些层面也是有关联的。单单作为艺术爱好者还行，可是要想学好艺术，尤其是学习艺术到了一定程度，那拼的就是文化素养了。
当人们的物质生活条件得到显著提高的时候，就会花心思想办法去提升自己的精神生活，比如，学习艺术、欣赏艺术，学习艺术的好处有很多很多，要是成为艺术家，那就名利双收了，问题来了：作为艺术爱好者，你认为学好艺术和学历有关系吗？
学好艺术和学历没有直接关系
任何一个学习艺术的人都希望自己在艺术道路上能顺顺利利的，在艺术生涯中有所成就，然而，想象和现实总是有很大差别的，即便如此，热爱艺术的人都未轻易放弃对艺术的追求，于是家庭条件优越的人，继续留学深造，经济条件不好的人，院校毕业后就从艺了，
那句“学历不代表学习能力”将学艺的人两极分化了，几乎那些学历高的人，艺术造诣都不怎么样，而那些学历一般的人，艺术造诣反而很高，这是为什么呢？那是因为学习艺术，不是搞科研，学历只会局限艺术的想象力，艺术能力和想象力有直接关系，
每一个热爱艺术的人都知道那句“艺术来源于生活”，可真正能读懂这句话的人却不多，越是高学历的人，越是领悟不透，古今中外，那些在艺术上有所成就的人，几乎都是没什么学历的，充其量大学学历就很高了，很肯定的说艺术能力和生活阅历有直接的关系，
只要脑子稍微正常一点的人都知道，任何艺术都不是停止在技巧层面上的，它直接和人的精神境界相通，艺术表现的就是人的精神与万物哲理，艺术的技巧需要边领悟边练习，而这领悟就依靠个人自身的生活阅历了，并不是照本宣科，综上所述，这就是学好艺术与学历没有直接关系的原因。