把戒尺还给教师,就是教育的福吗?

是的!宽是害,严是爱,不管不教要变坏!我是个从事中学、中专、高教一线教育教学工作退休的,又出生在教育世家,我们家族对社会的发展建设尽了应有的力量和贡献,我们认为:教育要严爱相济,学习是要吃苦的,吃苦都需要压力、动力,自律的同时一定要有他律,要有惩戒!


这年头不能打学生。学生比爷爷还爷爷


工读学校应该恢复。坏分子应该送工读学校去。


对犯错的孩子自己不惩戒,也不让老师惩戒,难道惯着让法院惩戒吗?教育的本质是学知识、懂道理、明是非、担责任,学生更应该学会为自己的行为负责;学会遵章守纪。把戒尺还给教师是对全体学生负责,也是对社会负责。


我一直赞成惩戒,但按现在的职业道德,掌掴脚踢绝对不是惩戒,惩戒较普遍方式是罚站(教师同样站着上课),罚扫地值日等。即使违纪严重且次数多,也绝不能超出戒尺打手心的限度(事先立好规矩,赏罚公平)。


把戒尺还给老师家长担心孩子的安全,老师担心自己的后半生如何度过。


已经够狠的了


现在的老师真的没有权威吗?

开家长会谁敢放个响屁,你出来让大家见试见试!

现在的问题是贪得无厌,没羞没臊,毫无礼仪廉耻!


老师上岗考试没考德,大量无德老师的存在已经败坏了老师的称呼,如果过多的给老师权利,后果谁担得起,一个教师节已经变成教师送礼节,应该取消教师节,科学家怎么没有科学家节


可以将戒尺赋予有师德的好老师,成为个人职业象征。像收红包,有偿补课,品行不端的,有种种劣迹的坚决不能授予!戒尺给家长放心的老师,也能看出哪些老师不是好老师


现在我们的社会太民主了,太讲人权了。自已是主人,视其他人为奴才。因为带违禁品上高铁,当安检人员和警察要求她配合检查时,就不配合,还对执法人员连踢带咬。一个老人骑电动车连闯红灯,当交警拦下他时,还一嘴的蛮横。当老师严格管教学生,被家长投诉,两调离了工作岗位,如此事件不一而足。我不知道,民主就是我行我素,当家作主人就是死命践踏别人的尊严?将别人视为自己的奴隶?给教师有形的戒尺没必要,得让人们有敬畏法律的心。


不是!给枪也没用!戒尺只是起震慑作用!就象大人和你说话一样!好说不听!一发火就听了一样!也象法律一样!想打你!想想法律!也就不敢违法了一样!这比喻虽粗俗!和戒尺的效应是一样的!


回去开私塾,随便用戒尺。出事自己负责,别让学校背锅。想干什么都行,想挣钱应该去经商,干嘛当教师?


21世纪了还有如此的教育方式,是悲哀!


现在很多学生对老师没有感恩之心,对知识没有敬畏之心,家长对老师充满敌意。老师还要戒尺有何意义


严总比放纵好,溺爱会毁了一代


只要不犯法做什么都可以的


未成年保护法形同虚设


河南洛阳常案的示范做用是,给“戒尺教师也不会要了!


总有扰乱视听的人,干扰正常秩序,加上……没有尺度,所以碰到极端情况谁都好像不知道该怎么做。悲哀,然后大伙互相咬


原始地址:/xinwen/29807.html